4 neue HD Sender 2010 bei SKY

[catinzone]

habe das auch schon mal gemailt die unbekannten kbn führen kdg,kabelbw und unitymedia vor.
was solls lasse machen.
man hat 862mhz gebiet und wartet auf hd sender lol.
geillll

[fcbfan1993]

Also ich finde nicht, dass die Kleinen KNB´s die großen vorführen!

Es ist doch viel einfacher, 1 kleines Kind zu füttern, als 100 gleichzeitig.

[23goalie]

Sky Sport HD2 und Sky 3D gibt es ab Oktober bei Kabel BW. Ich bin der Meinung, wenn KDG wollte, könnte sie zumindest Sky Sport HD 2 auch einspeißen.

[Holger_R]

... wenigstens ist das Rätselraten um den verbleibenden vierten Kanal nun offiziell beendet: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_958810.html

[Joker]

Tja das ist ja wohl reine Platzverschwendung. Also das hätte Sky sich ja wirklich sparen können. Da hätte man lieber einen weiteren HD-Sender starten sollen. Denn 3D steckt doch wirklich noch in den Kinderschuhen. Vor allem haben sich erst viele HD tauglich gemacht. 3D ist doch wirklich noch ein Nischenprodukt und HD nimmt doch so langsam an Fahrt auf. Ich persönlich kann diese Strategie nicht nachvollziehen. Zumal Sky das Wasser ja auch bis zum Halse steht.

[2rangerfan0]

Find ich auch.

SKY hat ca. 2,3 Mio. Kunden

Sagen wir 500.000(sehr gut geschätzt) haben ein HD-Abo. Viele haben sich den Fernseher wahrscheinlich erst kurz vorher gekauft.

Ich tippe, dass nicht mehr als 5.000 Kunden den 3D-Sender sehen werden. Entweder sind sie Kabel-Kunde(außer KBW und wahrscheinlich auch NetCologne), wo der Sender so gut wie nirgends eingespeist wird oder Sat-Kunde - dort ist der Sender zwar verfügbar, aber die wenigsten werden einen 3D-Fernseher haben .

[Bäri]

Sky hat vor vier Jahren mit HD Übertragungen angefangen. War damals ebenfalls Vorreiter. Und nur die wenigsten hatten einen HD-Receiver! Und heute schreit jeder nach HD! So ähnlich sehe ich es auch mit 3D: wenn nicht Sky damit anfängt, wer sollte dieses Thema denn sonst treiben?

Viele Grüße

Bäri

[Beatmaster]

Sky hat vor vier Jahren mit HD Übertragungen angefangen. War damals ebenfalls Vorreiter. Und nur die wenigsten hatten einen HD-Receiver! Und heute schreit jeder nach HD! So ähnlich sehe ich es auch mit 3D: wenn nicht Sky damit anfängt, wer sollte dieses Thema denn sonst treiben?

Viele Grüße

Bäri

KDG

[Steffen30muc]

Biography Channel HD und Crime & Investigation HD sollen wohl auch kommen mal schauen ob die bei Sky starten die werden ja beide von The History Channel Germany angeboten und die betreiben ja schon Ihren HD Sender bei sky mal schauen

Neben Sky wären Kandidaten auch die Kabelnetzbetreiber und die Telekom mit ihrem "Entertain"-Bouquet

http://satundkabel.de/index.php/nachric ... channel-hd

[SGE-1899]

Tja das ist ja wohl reine Platzverschwendung. Also das hätte Sky sich ja wirklich sparen können. Da hätte man lieber einen weiteren HD-Sender starten sollen. Denn 3D steckt doch wirklich noch in den Kinderschuhen. Vor allem haben sich erst viele HD tauglich gemacht. 3D ist doch wirklich noch ein Nischenprodukt und HD nimmt doch so langsam an Fahrt auf. Ich persönlich kann diese Strategie nicht nachvollziehen. Zumal Sky das Wasser ja auch bis zum Halse steht.

die idee is garnicht schlecht,auch wenn ich davon nix habe,zwar 3dtv aber bei kdg eh nicht eingespeist.
die qualität ist meiner meinung nach was ich bisher in 3d sehn konnte schon ziehmlich gut.wegen 1hd sender mehr oder weniger kommen keine neuen kunden,durch den 3d sender könnte man noch welche locken...