Man muss Prioritäten setzen...

[starnberg77]

... und sich auf sein Kerngeschäft konzentrieren.

Hier ein Auszug aus der Südwestpresse:

Möglich wird das durch die Aufrüstung der Verteilerkästen. An den Kabeln selbst musste nichts geändert werden, berichtete Gassen. "Unserer Kabelnetz besteht sowohl aus leistungsfähigen Glasfaser- wie auch aus Koaxialkabeln", erläuterte er. Aus technischer Hinsicht wären damit bereits heute Übertragungsraten bis zu 400 000 Kbit/s möglich.

...wenn nicht dieses nervige digitale Kabelfernsehen wäre

Mein persönliches Kabel Deutschland Zukunftszenario

32 analoge Programme auf 16 Kanälen im beliebten Timesharing
5 analoge Kanäle für reanalogisiertes Skyfernsehen. Natürlich auch im beliebten Timesharing
3 digitale Frequenzen für die Aprilscherzsender
1 digitale Frequenz mit den schönsten gelben Karten


der Rest des Frequenzbandes für Internet und Telefon. denn bei 400 000 kbit/s ist noch lange nicht Schluss.

Quelle: http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_u ... 29,1398905

[VBE-Berlin]

Aus technischer Hinsicht wären damit bereits heute Übertragungsraten bis zu 400 000 Kbit/s möglich.

...wenn nicht dieses nervige digitale Kabelfernsehen wäre

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

die DOCSIS3.0 Modems können 8 Kanäle a 50 Mbit bündeln = 400 Mbit!

MB-berlin

[starnberg77]

Kabel Deutschland sollte sich mal wieder um sein ursprüngliches Geschäftsfeld kümmern. Wieviele Kunden sind Internetkunden und wieviele Fernsehzuschauer? Wenn es ums Internet geht hab ich wenigstens Alternativen. Beim Fernsehen leider nicht. Es ist einfach eine Riesenschweinerei das man es nicht auf die Reihe bekommt die RTL Gruppe komplett einzuspeisen und eine Zusage für die neuen ÖR in HD abzugeben. Wenn für Internet genug Kapazität vorhanden ist, sollte dies auch fürs Fernsehen gelten. Auf gelbe Tafeln können wir "Kunden" verzichten. Reine TV-Nutzer sind nur noch Kunden zweiter Wahl.
100Mbit/s sollten reichen. Dann könnte man 4 Kanäle bündeln (macht 200Mbit/s und hätte 4 HD Kanäle frei.

[twen-fm]

Ist doch inzwischen sinn- und zwecklos sich darüber aufzuregen, obwohl so recht hast du!

[VBE-Berlin]

100Mbit/s sollten reichen. Dann könnte man 4 Kanäle bündeln (macht 200Mbit/s und hätte 4 HD Kanäle frei.

Entschuldige, dass die KDG nicht extra wegen Dir einen neune Standard erfindet.
DOCSIS3.0 gibt das nun einmal her.
Derzeit gibt es auch gar nicht flächendeckend 8 Frequenzen für Internet.

Mb-berlin

[Beatmaster]

100Mbit/s sollten reichen. Dann könnte man 4 Kanäle bündeln (macht 200Mbit/s und hätte 4 HD Kanäle frei.

Entschuldige, dass die KDG nicht extra wegen Dir einen neune Standard erfindet.
DOCSIS3.0 gibt das nun einmal her.
Derzeit gibt es auch gar nicht flächendeckend 8 Frequenzen für Internet.

Mb-berlin

und dann, was ist dann, wenn es flächendeckend verfügbar ist? Richtig, der rest wird alles für Intenet + Phone verballert und die TV Kunden schauen in die Röhre.
So wird es kommen, wenn KDG nicht mal umdenkt.

[twen-fm]

Derzeit gibt es auch gar nicht flächendeckend 8 Frequenzen für Internet.

In Teilen von Berlin, z.B. dort wo Knidel wohnt werden neben den 8 bereits benutzten Frequenzen nochmals 4 zusätzliche Frequenzen für HSI/KP genutzt (ab 666 MHz >>> , passt exzellent zur KDG!). Schau mal in der Helpdesk-Belegung für Berlin nach, wenn du es nicht glaubst.

[Besserwisser]

Vielleicht gibt es bald nur noch Fernsehen übers Internet via DOCSIS?
Dann könnte man sich DVB-C auch noch sparen.

[Silverio]

Vielleicht gibt es bald nur noch Fernsehen übers Internet via DOCSIS?
Dann könnte man sich DVB-C auch noch sparen.

So sehe ich die Zukunft auch eher.
Ich bin vor kurzem aufs platte Land, nordöstlich von Hamburg gezogen.
Da es hier KD nur in den "großen Städten" des Landkreises gibt (und die haben 13.000, 18.000 und 24.000 Einwohner!), wurde es an meinem Wohnort nichts mit KD und DSL ist aufgrund der Entfernungen zu den Vermittlungsstellen hier in jedem zweiten Ort nur als DSL-Light / -Superlight oder überhaupt nicht verfügbar.
Da die Orte auch alle sehr klein sind, gibts von den gängigen Telefonprovidern auch keinerlei Anstalten, dies zu ändern.

Nun wurde aber schon vor einigen Jahren das Problem vom Kreis und insbesondere von den Stadtwerken der Region erkannt und es wird ein Glasfasernetz im Kreis ausgerollt.

Ergebnis: Wir haben in einem Kaff mit 400 Einwohnern und Entfernung von ca 12km zur nächsten Telekom-Vermittlungsstelle nun FTTH, Telefon, Internet und TV laufen darüber.
Und die angenehme Geschwindigkeit von 50 MBit/s in Down- UND Upstream!
Das Gerät, in dem die Glasfaser ankommt, liefert dann auch die Umsetzung des TV-Signals, wahlweise in DVB-C oder DVB-S-Signale, so dass Altgeräte bzw. Receiver angeschlossen werden können. Bislang ca. 450 Kanäle in sehr ordentlicher Qualität. Als HD-Signal, wo immer möglich und ohne Grundverschlüsselung.

Ich vermute so ähnlich wird es bei KD auch kommen. Das TV-Signal niummt ja im Prinzip jeweils bis zu den Kopfstellen ohnehin schon diesen Weg.
Jeweiter der Glasfaserausbau voran schreitet und je weiter KD quasi in den Kunden heran rückt, desto eher kommt dann irgendwann TV über Internet.

[Silly]

Kabel Deutschland sollte sich mal wieder um sein ursprüngliches Geschäftsfeld kümmern. Wieviele Kunden sind Internetkunden und wieviele Fernsehzuschauer? Wenn es ums Internet geht hab ich wenigstens Alternativen. Beim Fernsehen leider nicht. Es ist einfach eine Riesenschweinerei das man es nicht auf die Reihe bekommt die RTL Gruppe komplett einzuspeisen und eine Zusage für die neuen ÖR in HD abzugeben. Wenn für Internet genug Kapazität vorhanden ist, sollte dies auch fürs Fernsehen gelten. Auf gelbe Tafeln können wir "Kunden" verzichten. Reine TV-Nutzer sind nur noch Kunden zweiter Wahl.
100Mbit/s sollten reichen. Dann könnte man 4 Kanäle bündeln (macht 200Mbit/s und hätte 4 HD Kanäle frei.

Das finde ich auch. Viel zu lange schon kümmern die sich um das Internet und kaum noch ums Fernsehen. Spätestens wenn die Kunden gehen werden sie wohl reagieren.