NLM legt Rangfolge für Analog-TV neu fest (2012)

[Heiner]

http://www.nlm.de/481.html?&cHash=83d8d ... ews%5D=541

Wer sich über Bibel TV und Co. wundert, hat mit Mustcarry wegen DVB-T zu tun.

Änderungen in Kürze:
- kein WDR mehr analog
- kein hr mehr analog
- kein 1-2-3.tv mehr analog
- Kanalteilung von BBC World News und Channel 21 künftig (BBC 20-9, Ch21 9-20)
- Bibel TV neu dabei
- DAS VIERTE wieder dabei
- Anixe neu dabei
- HSE24 künftig 24/7
- NDR HH in den betroffenen Netzen im Hamburger Umland künftig auf MDR-Kanal
- Kanalteilung VIVA / DMAX (VIVA 6-20, DMAX 20-6)

Umsetzung Anfang 2013 geplant.

[Frank Winkel]

http://www.nlm.de/481.html?&cHash=83d8d ... ews%5D=541

Wer sich über Bibel TV und Co. wundert, hat mit Mustcarry wegen DVB-T zu tun.

Änderungen in Kürze:
- kein WDR mehr analog
- kein hr mehr analog
- kein 1-2-3.tv mehr analog
- Kanalteilung von BBC World News und Channel 21 künftig (BBC 20-9, Ch21 9-20)
- Bibel TV neu dabei
- DAS VIERTE wieder dabei
- Anixe neu dabei
- HSE24 künftig 24/7
- NDR HH in den betroffenen Netzen im Hamburger Umland künftig auf MDR-Kanal
- Kanalteilung VIVA / DMAX (VIVA 6-20, DMAX 20-6)

Umsetzung Anfang 2013 geplant.

Und das nennt sich technischer Fortschritt. So kann der Umstieg auf Digitalfernsehen im Kabel nie klappen. Unnötige Verschwendung.

[Heiner]

Naja, es werden ja nicht mehr Kanäle als bisher verwendet und insgesamt gesehen wird das analoge Angebot eben immer unattraktiver gemacht. WDR find ich schon nen herben Einschnitt für weite Teile Niedersachsens, das war immerhin eines der Programme das hier bereits seit es das Kabelnetz gibt eingespeist wurde, noch bevor die vielen Satellitenprogramme per Richtfunk kamen. Und gerade in den Grenzregionen gar nicht mal so unbeliebt... ähnliches gilt sicherlich für den hr im südlichen Niedersachsen.

[Kurz]

[maber]

Man könnte auch sagen: Chance vertan.
Anstatt endlich analoge Kanäle zuräumen, um mehr Platz für das digitale Angebot zu schaffen, werden anlog neue Programme verbreitet.
Die NLM will wohl unbedingt dafür sorgen, dass die Digitalisierung weiterhin stockt.

[NoNewbie]

Man könnte meine, die NLM hat hier klar das KDG-Analog-Angebot gefordert.

Da es gar keine analoge Austrahlung mehr gibt, und das bezogene DVB-T auch digital ist,
bedingt es meiner Meinung nach eigentlich gar kein Analog-Must-Carry.

Meiner Meinung nach ist diese Liste der größte Unfug.

Ein Must-Carry-Digital (SD und HD) wäre mal eine klare Aussage gewesen.

[Uli22]

steht die Frage, ob KD von diesen Sendern auch Einspeisegebühren verlangen kann.
Und wenn nicht, kann KD ja klagen.

[VBE-Berlin]

steht die Frage, ob KD von diesen Sendern auch Einspeisegebühren verlangen kann.
Und wenn nicht, kann KD ja klagen.

Von dem rechtlichen Hintergrund der einspeisegebühren scheinst Du allerdings null Ahnung zu haben.
sonst würdest Du das nicht posten.

MB-Berlin

[Beatmaster]

Man könnte meine, die NLM hat hier klar das KDG-Analog-Angebot gefordert.

Da es gar keine analoge Austrahlung mehr gibt, und das bezogene DVB-T auch digital ist,
bedingt es meiner Meinung nach eigentlich gar kein Analog-Must-Carry.

Meiner Meinung nach ist diese Liste der größte Unfug.

Ein Must-Carry-Digital (SD und HD) wäre mal eine klare Aussage gewesen.

Ich frage mich, in welcher Welt die NLM lebt. Kein Wunder das KDG an das analoge festhält. 25 analoge Programme gesetzlich bestimmt

Wie Du es schon sagst. Ein Must-Carry-Digital (SD und HD) wäre von Vorteil.

[Frank Winkel]

Die Kommentare zeigen, dass die NLM sich blamiert. Peinlicher geht es nicht. So kann nie die Grundverschlüsselung aufgehoben werden und der Umstieg voran getrieben werden. Für den Wegfall des HR und WDR auf dem analogen Weg entstehen keine Nachteile, da diese Sender unverschlüsselt digital zu empfangen sind.