Übernahme durch Vodafone?

[maniacintosh]

Bei Liberty mach ich mir ehrlich gesagt eher weniger Sorgen, da dürfte das Kartellamt nicht mitspielen oder die Auflagen werden so hart, dass es sich für beide Seiten nicht mehr lohnt.

[twen-fm]

Ewig kann das BKartA solche Fusionen nicht verhindern können...

[maniacintosh]

Wenn nicht, dann brauchen wir kein BKartA mehr. Solche Fusionen zu verhindern ist deren Job, darum existiert diese Behörde...

Die weit weniger bedenkliche Fusion von KDG und TC hat man ja auch verhindert.

[peresh]

Bei Liberty mach ich mir ehrlich gesagt eher weniger Sorgen, da dürfte das Kartellamt nicht mitspielen oder die Auflagen werden so hart, dass es sich für beide Seiten nicht mehr lohnt.

warum das? Damit würde doch kein neues Monopol gebildet, also ist die Bkart außen vor. Im Gegenteil, wenn ein neuer Player einen bestehenden übernimmt ist das doch kartellrechtlich neutral.

[koaschten]

Liberty gehören bereits KabelBW und UnityMedia, das ist kein neuer Player sondern das gesamte Großflächige Kabelnetz der alten gelben Post würde wieder einem Anbieter gehören...

[Cro Cop]

Vodafone meint es offenbar ernst: http://www.digitalfernsehen.de/Wettkamp ... 447.0.html.

[Arthur_Dent]

So oder so erhalten wir als Endkunden keinen freien Wettbewerb im Kabelnetz, weil in einer bestimmten Region immer nur ein bestimmter Anbieter aktiv ist. Man müsste für echten Wettbewerb das Netz entflechten, bzw. Auflagen machen.
Von daher ist es aus Endkundensicht u.U. sogar bedenklicher wenn Vodafone den Zuschlag bekommt, da in diesem Fall 2 tatsächlich konkurrierende Medien (DSL vs Kabel) dem selben Anbieter gehören. Vodafone wird jedenfalls kaum Interesse daran haben, dass sich diese 2 Medien so massiv Konkurrenz machen.

Mir persönlich wäre daher - wenn es denn sein muss - Liberty Global lieber.

[lurgi]

so jetzt hat vodafone nochmal sein angebot nachgebessert:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Vodafone- ... 45651.html

warum sollte das kartellamt einer übernahme von kabel deutschland durch liberty skeptischer gegenüberstehen als einer übernahme durch vodafone?

für mich im kabel deutschland versorgten gebiet sähe es so aus:

übernahme liberty:
alternativen tv-empfang: sat, telekom-entertain, vodafone-tv
alternativen internet: telekom, vodafone, sonstige

übernahme vodafone:
alternativen tv-empfang: sat, telekom-entertain
alternativen internet: telekom, sonstige

sprich: wenn vodafone kdg übernimmt gibt es eine alternative/wechselmöglichkeit weniger, als wenn liberty kdg kaufen sollte.

oder habe ich einen denkfehler?

[Rusty0607]

@Vorposter:
Vodafone kann dann doch trotzdem noch klassisches DSL anbieten...

[DarkStar]

Ja du hast einen Denkfehler. Vodafone ist bisher im TV Sektor noch gar nicht präsent (von den minimalen IPTV Marktanteilen mal abgesehen) und Liberty schon.
Und Vodafone kann sich mit einen Kauf von KD fast vollständig von der Telekom los sagen (TAL Miete).

Ich stimme allerdings zu das man das Kabelnetz in Zukunft für Mitbewerber öffnen sollte (allerdings sollten sich diese dann auch an den Segmentierungskosten beteiligen müssen),