Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Forumsregeln
Forenregeln
Allgemeine Informationen zu Vodafone Kabel Deutschland findest du auch im Helpdesk.
Eröffnet in diesem Board bitte nur Threads, die mit dem Unternehmen Vodafone Kabel Deutschland und der Muttergesellschaft Vodafone allgemein zu tun haben. Für alle spezifischeren Themen nutzt bitte die entsprechenden Boards im Forum.
Forenregeln
Allgemeine Informationen zu Vodafone Kabel Deutschland findest du auch im Helpdesk.
Eröffnet in diesem Board bitte nur Threads, die mit dem Unternehmen Vodafone Kabel Deutschland und der Muttergesellschaft Vodafone allgemein zu tun haben. Für alle spezifischeren Themen nutzt bitte die entsprechenden Boards im Forum.
-
- Insider
- Beiträge: 14833
- Registriert: 14.08.2012, 19:24
- Wohnort: Berlin-Charlottenburg
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Naja, das ist nicht das erste mal, dass sie offiziell gemeldet wurden und auch nicht, dass sie von KDG erkannt und beseitigt wurden. Nur hält es meist nicht lange an...
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (ungenutzt)
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35629
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Ich würde nicht vor Freude in die Luft springen, die langjährige (negative) Erfahrung mit der ex-KDG hat uns immer wieder eines besseren belehrt...
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!
-
- Co-Admin
- Beiträge: 11188
- Registriert: 07.05.2006, 10:06
- Wohnort: Berlin
- Bundesland: Berlin
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Eben. Dass das Filtern von HbbTV eine Unternehmensentscheidung war, ist ja bekannt. Warum sollten die wegen einer Störungsmeldung also jetzt davon abweichen?
-
- Görlitzer Witzkanone
- Beiträge: 6771
- Registriert: 17.02.2008, 14:15
- Wohnort: Görliwood
- Bundesland: Sachsen
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Kabelstreit: BR siegt vor Gericht
Eine weitere Niederlage für die KDG
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 724.0.htmlIm Streit um die Einspeiseentgelte für die Verbreitung im Kabelnetz haben die Öffentlich-Rechtlichen einen Erfolg feiern können. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof entschied, dass die Kabelnetzbetreiber den Sender ARD-alpha weiter senden müssen.
Eine weitere Niederlage für die KDG
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35629
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Eine weitere Niederlage für uns, denn egal wieviele Gerichte pro ARD/ZDF entscheiden, die ex-KDG wird weiterhin ihr Plattformstandard durchziehen, keine weiteren HD Programme einspeisen und das Status Quo behalten.
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!
-
- Co-Admin
- Beiträge: 15886
- Registriert: 17.04.2014, 14:40
- Wohnort: Aichach
- Bundesland: Bayern
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Naja, dann macht es VFKD wie damals UM beim NDR und "überredet" die BLM, bei der nächsten Must-Carry-Entscheidung ARD-alpha und ein privates Programm von der Liste zu streichen (damit das Verhältnis ÖR / Privat gewahrt bleibt), und schon ist die Sache erledigt...
Oder sie setzen die ÖR analog ins Timesharing, großartige Konsequenzen hat UM dafür ja noch nicht erfahren. Warum sollte das dann bei VFKD anders sein?
Die finden schon was, und der Leidtragende ist der Kunde. Andererseits geht es um analog, da finde ich es weniger schlimm als digital.
Die ÖR sollten die KNB nicht allein dazu zwingen, Sender wie ARD-alpha weiter analog zu senden, sondern sollten ihnen erlauben, sie abschalten zu dürfen, unter der Bedingung, dass die freie Kapazität digital dann für ÖR-Programme verwendet wird. Alle weiteren Verwendungen (Private, Internet) sollte untersagt werden. Das würde die Digitalisierung voranbringen.
Oder sie setzen die ÖR analog ins Timesharing, großartige Konsequenzen hat UM dafür ja noch nicht erfahren. Warum sollte das dann bei VFKD anders sein?
Die finden schon was, und der Leidtragende ist der Kunde. Andererseits geht es um analog, da finde ich es weniger schlimm als digital.
Die ÖR sollten die KNB nicht allein dazu zwingen, Sender wie ARD-alpha weiter analog zu senden, sondern sollten ihnen erlauben, sie abschalten zu dürfen, unter der Bedingung, dass die freie Kapazität digital dann für ÖR-Programme verwendet wird. Alle weiteren Verwendungen (Private, Internet) sollte untersagt werden. Das würde die Digitalisierung voranbringen.
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone
Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35629
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Da hat der BR auch ein Wörtchen mitzureden und ohne deren Zustimmung wird man dies nicht wagen...obwohl...auszuschließen kann man nichts!DerSarde hat geschrieben:Naja, dann macht es VFKD wie damals UM beim NDR und "überredet" die BLM, bei der nächsten Must-Carry-Entscheidung ARD-alpha und ein privates Programm von der Liste zu streichen (damit das Verhältnis ÖR / Privat gewahrt bleibt), und schon ist die Sache erledigt...
Laß die nicht auf dumme Gedanken kommen, auch wenn es "nur" um analoge Programme geht...sinnvoll wäre da nur noch eins: Abschaltung nach UM-Vorbild, alles andere wäre nur Zeitverschwendung.Oder sie setzen die ÖR analog ins Timesharing, großartige Konsequenzen hat UM dafür ja noch nicht erfahren. Warum sollte das dann bei VFKD anders sein?
Genau das meinte ich mit meinen oben geschriebenen Text.Die finden schon was, und der Leidtragende ist der Kunde.
Wie bereits gesagt: Das einzig sinnvolle ist die analoge Abschaltung...allerdings reden wir hier von der ex-KDG.Andererseits geht es um analog, da finde ich es weniger schlimm als digital.
Sehr sinnvoll. Allerdings kommt da das berühmte "aber"...und was das in diesem Fall konkret bedeuten würde, kannst du dir sicher vorstellen.Die ÖR sollten die KNB nicht allein dazu zwingen, Sender wie ARD-alpha weiter analog zu senden, sondern sollten ihnen erlauben, sie abschalten zu dürfen, unter der Bedingung, dass die freie Kapazität digital dann für ÖR-Programme verwendet wird. Alle weiteren Verwendungen (Private, Internet) sollte untersagt werden. Das würde die Digitalisierung voranbringen.
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!
-
- Co-Admin
- Beiträge: 11188
- Registriert: 07.05.2006, 10:06
- Wohnort: Berlin
- Bundesland: Berlin
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
In der Pressemitteilung der Rechtsanwälte der ARD heißt es übrigens:
Das ist schon beeindruckend. Jetzt müsste man langsam mal meinen, dass es VFKD und UM kapiert haben sollten.Bislang haben alle 4 Verwaltungsgerichte – mit Ausnahme des VG Hamburg bei einem Hilfsantrag – und auch alle 10 Zivilgerichte, die sich mit den rundfunkrechtlichen Fragen des Kabelstreits beschäftigten, die Rechtsauffassung der ARD-Rundfunkanstalten bestätigt.
-
- Insider
- Beiträge: 9344
- Registriert: 05.11.2008, 23:25
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
Das geht Vodafone doch alles am Popo vorbei.
Die haben im Moment eher damit zu tun ihre Medienberater Kolonne loszuschicken um den Leuten wegen der bevorstehenden DVB-T Abschaltung ins Kabel zu drängen.
Und wehe die Leute spuren nicht, so wie bei uns im Haus. Da wurde mal eben die gesamte Rechte Haushälfte mit einen NIF im Strang beglückt.
Die haben im Moment eher damit zu tun ihre Medienberater Kolonne loszuschicken um den Leuten wegen der bevorstehenden DVB-T Abschaltung ins Kabel zu drängen.
Und wehe die Leute spuren nicht, so wie bei uns im Haus. Da wurde mal eben die gesamte Rechte Haushälfte mit einen NIF im Strang beglückt.
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35629
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH
NIF?
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!