Extreme Downloadunterschiede

[fader]

Hallo zusammen,

die neuen bezogenen IPs kommen allesamt mit derselben Subnetmask.

Die Speedtests bei Speedtest.net waren schon im gesamten Beitrag die sogenannten "neutralen" Speedtests. Ich entschied mich ursprünglich für diesen, da ich irgenwo mal gelesen habe, die KD Techniker würden diesen Test bevorzugen. Allerdings habe ich mit dem Frankfurter Server nie brauchbare Werte erreicht - der blieb immer unter 2.500 kbit/s.

Da ich mit meinen Downloadgeschwindigkeiten sehr zufrieden bin, sind alle folgenden Auswertungsergebnisse auf die Einstellungsvariante: Schnelle echte Downloads, schlechte Speedtests bezogen.

Testreihe startet um 14:30:
Ergebnis
Speedtest.net Server Frankfurt: DL 1.691 kbit/s UL 950 kbit/s
Speedtest.net Server Groningen (den habe ich bislang genutzt, weil Frankfurter Ergebnisse in jeder Konfiguration so schlecht waren):
DL 4.858 kbit/s / UL 950 kbit/s
Wieistmeineip.de: DL 15.641 kbit/s (da staune ich) UL 987 kbit/s (da staune ich nochmal)
Speedmeter.de, unregistriert: DL 953 kbit/s / UL 1008 kbit/s (dieser Test hat mir noch nie akzeptable Werte genannt...)
Speed.io: DL 2.958 kbit/s / UL 943 kbit/s

Routenverfolgung zu 4.23.50.123 über maximal 20 Abschnitte

1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 8 ms 9 ms 9 ms 83-169-155-62-isp.superkabel.de [83.169.155.62]
3 7 ms 9 ms 9 ms 83-169-183-142-isp.superkabel.de [83.169.183.14]
4 10 ms 9 ms 22 ms 83-169-128-214-isp.superkabel.de [83.169.128.21]
5 14 ms 12 ms 12 ms 83-169-128-217-isp.superkabel.de [83.169.128.21]
6 14 ms 11 ms 12 ms 83-169-128-5-isp.superkabel.de [83.169.128.5]
7 13 ms 13 ms 12 ms 212.162.4.97
8 13 ms 14 ms 17 ms ae-31-53.ebr1.Berlin1.Level3.net [4.68.108.94]
9 16 ms 17 ms 17 ms ae-1-100.ebr2.Berlin1.Level3.net [4.69.133.174]
10 24 ms * 32 ms ae-3.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.133.146]
11 43 ms 36 ms 35 ms ae-2.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.89]
12 35 ms 36 ms 35 ms ae-1-100.ebr2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.8]
13 45 ms 38 ms 51 ms ae-2.ebr2.London1.Level3.net [4.69.132.133]
14 38 ms 49 ms 39 ms ae-1-100.ebr1.London1.Level3.net [4.69.132.117]
15 40 ms 53 ms 54 ms ae-2.ebr2.London2.Level3.net [4.69.132.145]
16 35 ms 35 ms 38 ms ae-26-52.car2.London2.Level3.net [4.68.117.48]

Routenverfolgung zu 207.123.34.126 über maximal 20 Abschnitte

1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 9 ms 9 ms 9 ms 83-169-155-62-isp.superkabel.de [83.169.155.62]
3 9 ms 9 ms 9 ms 83-169-183-142-isp.superkabel.de [83.169.183.142]
4 9 ms 9 ms 9 ms 83-169-128-214-isp.superkabel.de [83.169.128.214]
5 14 ms 13 ms 11 ms 83-169-128-217-isp.superkabel.de [83.169.128.217]
6 12 ms 12 ms 12 ms 83-169-128-5-isp.superkabel.de [83.169.128.5]
7 13 ms 12 ms 12 ms 212.162.4.97
8 * 20 ms 17 ms ae-31-51.ebr1.Berlin1.Level3.net [4.68.108.30]
9 12 ms 17 ms 17 ms ae-1-100.ebr2.Berlin1.Level3.net [4.69.133.174]
10 27 ms 36 ms 41 ms ae-3.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.133.146]
11 28 ms 35 ms 35 ms ae-1-100.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.132.129]
12 * 32 ms 35 ms ae-2.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.132.138]
13 33 ms 35 ms 36 ms ae-1-100.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.132.125]
14 33 ms 34 ms 35 ms ae-2.ebr2.Paris1.Level3.net [4.69.132.141]
15 34 ms 32 ms 35 ms ae-2-56.edge3.Paris1.Level3.net [4.68.109.177]

Nun noch der Download einer mehr als 300 MB großen Datei vom mutmaßlich schnellen Server: Start 14:58, Ende 14:59
Download mit 2,2-2,3 MB/s.

Aus Begeisterung nochmal Wieistmeineip: DL 16.517 kbit/s / UL 998 kbit/s
Und zum Vergleich nochmal der Test von KD: DL 3.987 kbit/s / UL 953 kbit/s

Alle Auswertungen fanden statt mit einem PC gesamt im Netzwerk, PC ist über Router (10/100) mit dem Kabelmodem verbunden, Firewalls aktiv, Kabellänge des CAT 5e Kabels zwischen Modem und Router ungefähr 10m, Kabellänge zwischen Router und PC 1,5m, ebenfalls CAT 5e.

Bei mir kommt also spürbar genau das an, was KD mir auch verkauft hat (20000/1000) und das sogar zu Zeiten, in denen das Netz intensiv genutzt wird, genauer gesagt, soweit ich beurteilen kann: Ich bekomme rund um die Uhr von schnellen Servern die hohen Downloadgeschwindigkeiten größer als 2 MB/s. Und das alles ganz ohne irgendwelche Optimierungstools, ohne verkorkste Registry; einfach so, wie XP SP2 mit allen Updates sich installiert.

Aus der Reihe der genannten Speedtester bringt einzig wieistmeineip (15:26 Uhr DL 17.369 kbit/s / UL 977 kbit/s) Ergebnisse, die den echten Downloadgeschwindigkeiten nahe kommen, aber auch nicht exakt entsprechen.

Mit freundlichen Grüßen und nochmaligem vielen Dank an alle helfenden Helfer, die erfolgreich geholfen und erklärt haben,
fader

[FIOSfuerArme]

Hey fader,

ich glaube ich habe mich misverständlich ausgedrückt; Mich würden traceroutes zum gleichen server aber mit deinen unterschiedlichen MAC adressen einstellungen im router/modem interessieren.
Probier mal:

tracert -d -w 50 www.heise.de

mit jeder der beiden MAC einstellungen bitte.

Subnetmask? Die meinte ich nicht, sondern den ip adressenbereich. Bitte poste zusammen mit den traceroutes die IP's die du zu dem zeitpunkt hattest.

[fader]

Hallo,

ich habe inzwischen auch im Router noch auf automatische Uplink-Ermittlung umgestellt sowie für "Verzögerung eliminieren (VoIP, Streaming)" ein Häkchen gesetzt.
Hier die Variante mit manuell eingetragener, ehemals geclonter MAC, gab wieder eine neue IP, beginnend mit 77.20.**.**, gab auch wieder eine neue Subnetmask.

Start der Testreihen 16:45
Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 11 ms 12 ms 25 ms 83.169.155.62
3 9 ms 9 ms 9 ms 83.169.183.142
4 9 ms 9 ms 9 ms 83.169.128.230
5 11 ms 9 ms 9 ms 83.169.128.233
6 20 ms 22 ms 19 ms 83.169.128.126
7 * 24 ms 25 ms 83.169.128.94
8 23 ms 22 ms 20 ms 83.169.128.97
9 26 ms 24 ms 28 ms 80.81.192.132
10 21 ms 22 ms 22 ms 82.98.98.106
11 * 22 ms 25 ms 193.99.144.85

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 19.493 kbit/s / UL 947 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 19.401 kbit/s / UL 937 kbit/s
Wieistmeineip: DL 932 kbit/s / UL 993 kbit/s
Speedmeter: DL 6.883 kbit/s / UL 992 kbit/s
Speed.io: DL 7.712 kbit/s / UL 942 kbit/s
KD Speedtest: DL 19.213 / UL 948 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s

Und hier wieder umgestellt auf keine MAC in Router von Hand eingetragen, neue IP 77.20.**.**, Subnetmask wie vor der oben beschriebenen Umstellung.

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 9 ms 28 ms 9 ms 83.169.155.62
3 7 ms 11 ms 9 ms 83.169.183.142
4 22 ms 9 ms 12 ms 83.169.128.230
5 11 ms 16 ms 11 ms 83.169.128.233
6 44 ms 27 ms 23 ms 83.169.128.126
7 24 ms 25 ms 28 ms 83.169.128.94
8 26 ms 24 ms 25 ms 83.169.128.97
9 23 ms 21 ms 22 ms 80.81.192.132
10 26 ms 25 ms 25 ms 82.98.98.106
11 * 24 ms 25 ms 193.99.144.85

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 2.075 kbit/s / UL 945 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 5.999 kbit/s / UL 940 kbit/s
Wieistmeineip: DL 13.774 kbit/s / UL 961 kbit/s
Speedmeter: DL 9.166 kbit/s / UL 944 kbit/s
Speed.io: DL 5.235 kbit/s / UL 912 kbit/s
KD Speedtest: DL 3.124 / UL 943 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KByte/s.

Die automatische Uplink-Ermittlung in meinem Router ergab 1 Mbps - diesen Wert habe ich jetzt dort fest eingetragen, die automatische Ermittlung also wieder deaktiviert.

Nachdem nun diese Testreihe ein deutliches Ergebnis zugunsten der manuell eingetragenen, ehemals geclonten MAC ergab und ich auch Probleme mit der geclonten MAC in meinem Netzwerk ausschliessen kann, da die ursprüngliche Netzwerkkarte, von der geclont wurde, nichtmehr aktiv ist, hier nochmal kurz die komplette Testreihe mit manuell eingetragener MAC, manueller Uplink Geschwindigkeit von 1Mbps. IP ist wieder eine 77.20.**.**, Subnetmask ist dieselbe wie aus dem 1. Test dieser Antwort, NetzwerkSubnetmask weicht davon ab.

Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 9 ms 12 ms 9 ms 83.169.155.62
3 7 ms 9 ms 13 ms 83.169.183.142
4 9 ms 8 ms 9 ms 83.169.128.230
5 13 ms 9 ms 9 ms 83.169.128.233
6 20 ms 22 ms 20 ms 83.169.128.126
7 23 ms 25 ms 25 ms 83.169.128.94
8 22 ms 22 ms 22 ms 83.169.128.97
9 28 ms 25 ms 25 ms 80.81.192.132
10 26 ms 41 ms 21 ms 82.98.98.106
11 22 ms 22 ms 25 ms 193.99.144.85

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 19.357 kbit/s / UL 944 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 19.626 kbit/s / UL 944 kbit/s
Wieistmeineip: DL 889 kbit/s / UL 976 kbit/s
Speedmeter: DL 8.308 kbit/s / UL 1.000 kbit/s
Speed.io: DL 8.445 kbit/s / UL 932 kbit/s
KD Speedtest: DL 19.250 / UL 949 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s.

Und jetzt nochmal das ganze ohne Tracert mit manuell eingetragener MAC, manuell eingetragener Uplink-Geschwindigkeit, aber ohne Häkchen bei QOS Verzögerung eliminieren (VoIP, Streaming). IP 77.20.**.**


Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 19.426 kbit/s / UL 944 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 19.262 kbit/s / UL 950 kbit/s
Wieistmeineip: DL 1.151 kbit/s / UL 1.170 kbit/s ???
Speedmeter: DL 10.180 kbit/s / UL 976 kbit/s
Speed.io: DL 10.831 kbit/s / UL 924 kbit/s
KD Speedtest: DL 19.195 / UL 948 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 kbit/s.

Nochmal das ganze ohne Tracert mit manuell eingetragener MAC, manuell eingetragener Uplink-Geschwindigkeit, aber mit Häkchen bei QOS Verzögerung eliminieren (VoIP, Streaming). IP 77.20.**.**

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s
Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 19.303 kbit/s / UL 947 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 18.842 kbit/s / UL 945 kbit/s
Wieistmeineip: DL 835 kbit/s / UL 976 kbit/s
Speedmeter: DL 9.903 kbit/s / UL 1.000 kbit/s
Speed.io: DL 10.947 kbit/s / UL 933 kbit/s
KD Speedtest: DL 19.206 / UL 950 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s

Also wieder die manuelle MAC aus dem Router entfernt, Häkchen bei QOS Verzögerung eliminieren (VoIP, Streaming) gesetzt, IP 77.20.**.**

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 2.032 kbit/s / UL 951 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 5.887 kbit/s / UL 949 kbit/s
Wieistmeineip: DL 17.343 kbit/s / UL 987 kbit/s
Speedmeter: DL 10.159 kbit/s / UL 1.008 kbit/s
Speed.io: DL 8.508 kbit/s / UL 928 kbit/s
KD Speedtest: DL 3.825 / UL 953 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s.

Heute sieht es also so aus, als bekäme ich durch das manuelle Eintragen sowohl der ehemals geclonten MAC in Kombination mit manuell eingetragener Uplink-Geschwindigkeit und aktiviertem Router QOS die erhofften Ergebnisse bei den Mehrzahl der Speedtests wie auch beim realen Download.
Also genau das wieder eingestellt. IP 77.20.**.**

Und siehe da:
Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 19.287 kbit/s / UL 949 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 16.239 kbit/s / UL 940 kbit/s
Wieistmeineip: DL 781 kbit/s / UL 980 kbit/s
Speedmeter: DL 10.429 kbit/s / UL 1.032 kbit/s
Speed.io: DL 10.958 kbit/s / UL 938 kbit/s
KD Speedtest: DL 19.263 / UL 954 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit 1,5 MB/s
und weil es so schön ist gleich nochmal dieselbe Datei
Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s

Ein paar Minuten abgewartet und nochmals
Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s

Da sind sie wieder, die extremen Downloadunterschiede.

Also nochmals im Router die MAC entfernen. IP 77.20.**.**
Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s.

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 1.530 kbit/s / UL 946 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 4.517 kbit/s / UL 945 kbit/s
Wieistmeineip: DL 16.613 kbit/s / UL 967 kbit/s
Speedmeter: heute kein Test mehr möglich, da nicht registriert
Speed.io: DL 17.952 kbit/s / UL 940 kbit/s
KD Speedtest: DL 3.231 / UL 951 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit 2,3 MB/s.

Offload TCP_largeSend in der Netzwerkkarte von enabled auf disabled gestellt.
Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s.

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 1.879 kbit/s / UL 950 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 2.821 kbit/s / UL 936 kbit/s
Wieistmeineip: DL 15.592 kbit/s / UL 975 kbit/s
Speedmeter: heute kein Test mehr möglich, da nicht registriert
Speed.io: DL 10.798 kbit/s / UL 933 kbit/s
KD Speedtest: DL 2.609 / UL 951 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s.

Und das ganze nochmal mit manueller MAC, Offload TCP_largeSend immernoch disabled.
Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s.

Speedtest.net, Server Frankfurt: DL 19.421 kbit/s / UL 946 kbit/s
Speedtest.net, Server Groningen: DL 15.714 kbit/s / UL 945 kbit/s
Wieistmeineip: DL 1.426 kbit/s / UL 1.036 kbit/s
Speedmeter: heute kein Test mehr möglich, da nicht registriert
Speed.io: DL 10.615 kbit/s / UL 943 kbit/s
KD Speedtest: DL 19.162 / UL 951 kbit/s

Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s.

Und kurz nochmal ohne manuelle MAC, Offload TCP_largeSend wieder enabled den Download getestet:

Download der Datei größer als 300 MB mit unter 100 KB/s.
Oh weh, jetzt hab ich es kaputtgetestet?!?

Also manuell MAC wieder rein.
Download der Datei größer als 300 MB mit 1,5 MB/s.

Möge da nun jemand draus schlau werden und mich aufklären, was ich an welcher Stelle richtiger machen muss.

Mit freundlichen Grüßen,
fader