Sky bei Vodafone - Was ist der nächste Schritt?

[Samchen]

RTL UHD oder UHD1 by ASTRA / HD+ oder auch Shoppingsender, die ich aber nicht haben will.

Da die powered von Astra sind, werden die wohl kaum ins Kabel kommen. Außerdem sind die UHD Sendungen der Privaten keine linearen Sender, sondern nur Sendungen.

[Karl.]

Sorry, ich habe wohl das Thema etwas verfehlt.

[thorium]

Classica, Spiegel Geschichte in HD wäre wünschenswert. Es fehlen auch weiterhin Kanäle, History HD z.B.

[twen-fm]

Die meisten "Drittsender" senden nicht einmal über Satellit in HD bei Sky, so das ich davon ausgehe, das diese weiter in SD senden werden.

[Karl.]

Wenn schon SD, dann wäre MPEG4 wünschenswert.

[twen-fm]

Das sollte eine Selbstverständlichkeit sein, aber sag das Sky und auch Vodafone...

[maniacintosh]

Falsch, bei Pay-TV sollte es im Jahr 2020 gar kein SD mehr geben, gerade nicht bei einem so hochpreisigem Angebot wie Sky. HDTV sollte dort Minimum sein und schon ein wenig mehr als ausgewählter Sport in UHD verfügbar sein.

[thorium]

Wenn schon SD, dann wäre MPEG4 wünschenswert.

Was wäre der Vorteil? An der Bildqualität werden sie kaum was ändern, da ist SKY auch unter HD knauserig, wenn sie die SD als mpeg4 senden haben wir dann nichts davon. MPEG2 kann auch gut aussehen, man sieht es an den SD ÖR an welchen sich Unitymedia nicht vergriffen hat, bei denen also die Bildqualität passt der EPG funktioniert.

[thorium]

Falsch, bei Pay-TV sollte es im Jahr 2020 gar kein SD mehr geben, gerade nicht bei einem so hochpreisigem Angebot wie Sky. HDTV sollte dort Minimum sein und schon ein wenig mehr als ausgewählter Sport in UHD verfügbar sein.

Yepp, an die Streamingdienste kommen sie nicht heran die auch noch weniger kosten und nicht verspammt sind.

[Karl.]

Der Vorteil ist, dass man bei MPEG4 weniger Platz braucht als bei MPEG2, also kann man entweder mehr Sender anbieten oder die Qualität anheben.