Heiner hat geschrieben:Heute vor einem Jahr ist der DAB+ Bundesmux gestartet
Na, wenn das mal kein Grund zum Feiern ist!
Wie ich lese wurden in diesem Jahr 750.000 Geräte verkauft - ein beachtlicher erster Erfolg wenn man bedenkt dass DAB alt in 15 Jahren nicht mal 100.000 zusammen bekommen hat.
Das entwickelt sich im Moment alles sehr positiv. Ich bin ja auch mit einem Roberts-Radio dabei, das exzellente Empfangseigenschaften hat und mir schon ein paar Fernempfänge auf diversen unterfränkischen Hügeln beschert hat.
Dass das "alte" DAB nur 100k empfangen konnten, glaub ich aber nicht. Alleine von Blaupunkt (z. B. die Woodstock-Serie, hab ich auch noch eines
) dürften schon mehr verkauft worden sein. Vor ein paar Jahren wurde mal irgendwo ca. 500k angegeben, Quelle hab ich leider nicht mehr; könnte die Funkanalyse Bayern oder das Meinungsbarometer Mitteldeutschland gewesen sein...
Man darf gespannt sein wie es weitergeht, insbes. die Implementierung in Autoradios, Smartphones etc. dürfte einen ordentlichen Schub bringen. Wie ich lese, wollen LG und Samsung ihre Handys mit DAB+ ausstatten.
Sehr gut! Gerade bei Handys ist das sinnvoll, die werden sich wie nix verkaufen. Bei den Autoradios bin ich selber gespannt, denn ich will ja eines Tages auch dort DAB+, besser gesagt: DAB mit AAC empfangen können.
Übrigens: Aus technischer Sicht ist DAB+ kein neuer Standard im Vergleich zu DAB, es ist lediglich ein neuer Codec definiert worden. Das merkt man daran, dass ein älteres DAB-Radio alle neuen "DAB+"-Ensembles zumindest einlesen kann. Ich kann z. B. mit dem Woodstock nach wie vor die in MP2 codierten BR-Programme hören und auch die DLRs vom Bundesmux (der leider in Unterfranken noch schlecht ausgebaut ist, Betonung auf "noch"
).
DAB+ ist eher eine Marketing-Bezeichnung. Aber wenn die Leute denken, dass das jetzt was völlig anderes und viel besseres als das "alte" angeblich schlechte DAB ist und sie sich dann die Geräte kaufen, soll es uns recht sein.
Und auch die niedrige Sendeleistung von früher hat überhaupt nichts mit dem Standard oder gar dem Codec zu tun, sondern eher, dass früher das Band III noch hauptsächlich mit TV belegt war und nur der K12 für DAB genutzt werden konnte, dummerweise noch mit Beschränkung auf 1 kw wegen der Bundeswehr auf dem Nachbarkanal. Naja, und das L-Band war tatsächlich der größte Flop; kann mich hier an das Würzburger Lokalensemble erinnern, das zwar für die Region gedacht war, aber schon auf der A7 kaum mehr brauchbar reinkam. Aber auch das hat nichts mit DAB/DAB+ zu tun, sondern eher mit Fehlern, aus denen man gelernt hat.
Heiner hat geschrieben:Vor DAB+ hatte ich nie DAB, sah es auch nicht ein da es dort eh nur das übliche UKW-Angebot gab im Prinzip... und auch nicht so toll empfangbar.
So schlecht waren die 1 kw früher auch nicht zu empfangen, ich kann mich jedenfalls nicht an größere Aussetzer mobil in meiner Gegend erinnern. Indoor ist es halt klar vom Wohnort abhängig, aber das wäre nicht anders, wenn man DAB+ mit nur 1 kw senden würde. Und vom Programmangebot war das, was in einigen Bundesländern geboten wurde, tatsächlich sehr mager.
Hier in Bayern sah es viel besser aus: Rockantenne, Galaxy, BR Modul (später: on3), BR Mobil (später: BR plus) waren quasi DAB-exklusiv, hinzu kamen die restlichen BR-Programme in guter bis sehr guter Qualität und in Ballungsräumen noch Lokalmuxe. Heute ist das alles und noch viel mehr auf Sendung.
Der NDR-Mux aus Steinkimmen läuft mittlerweile auch recht gut, trotz nur 1 kW Top-Indoorempfang in ca. 45 km Entfernung zum Sender.
Sag ich doch, es gibt auch positive Beispiele bei nur 1 kW.
maber hat geschrieben:Zurück zum Empfang in Sankt Andreasberg: Hier kann ich störungsfrei 6 Programme aus Bayern empfangen (über den Sender Kreuzberg/Rhön). Auch die landesweite sendenen Programme aus Thüringen strahlen gleich über vier verschiedene Sender in den Harz (Inselsberg, Remda, Keula, Saalfeld).
Mit exakt ausgerichteter Antenne kann ich mit meinem tragbaren Radio auch AFN Frankfurt und MDR 1 Sachsen (Sender Leipzig und Chemnitz) sowie mit Schwankungen SWR3 (Sender Donnersberg) empfangen.
Solche Programmvielfalt wird es wohl mit DAB+ nicht mehr geben.
Kann man nicht so pauschal sagen. Sankt Andreasberg liegt sehr hoch im Harz, richtig? Dann sollte es dort auch möglich sein, die DAB-Sender nicht nur aus NDS & Sachsen-Anhalt, sondern auch Hessen (Rimberg? oder ein Sender bei Kassel, falls bald einer aktiviert wird), Thüringen (Inselsberg ist gut, der reicht weit nach Süden - ich empfange ihn teilweise auf der A7 nördlich von Würzburg - warum sollte er also nicht auch weit nach Norden reichen?), NRW (keine Ahnung) und mögl. auch Bayern vom Kreuzberg zu empfangen. In der Hochrhön geht ja umgekehrt auch DAB+ vom Brocken. Der BR will mit 10 kw senden, aber frag mich nicht, ob gerichtet. Ist aber alles eher Spekulation, jedoch habe ich meine Erfahrungen mit nem guten Empfänger einfließen lassen. Zu Hannover kann ich nichts sagen.
Heiner hat geschrieben:ansonsten ist in jedem Digitaltuner auch UKW mit dabei, es geht also nix an Sendern verloren.
Eben. Man kann also nicht wirklich was verkehrt machen mit einem DAB+Radio, erst recht in so exponierter Lage wie im Harz.
