RTL - die Raffgierigen

[Strotti]

Jahrelang kostenfrei, aber nur für den Zuschauer, denn mit Auslaufen der Förderung müssen die Sender bezahlen... Außerdem entsteht doch daraus kein Gewohnheitsrecht!

Es gab keine Förderung für die DVB-T-Ausstrahlung der Privatsender, das hatte die EU untersagt, daher gibt es die Privaten auch nur in Ballungsgebieten via DVB-T, da nur dort das Verhältnis von Kosten zur zusätzlich erreichbaren Zuschauerzahl wenigstens halbwegs zu stimmen scheint. Wenn sie meinen, dass bei einem Verzicht auf DVB-T der Zuschauerverlust finanziell nicht stärker zu Buche schlägt als die Einsparung an Verbreitungskosten, dann lassen sie es sein. Alternative ist eben, für die DVB-T-Verbreitung vom Zuschauer zu kassieren, so wie man es bei HD+ tut und wie man es bei SD via Sat schon versucht hat.

Strotti

[VBE-Berlin]

Es gab keine Förderung für die DVB-T-Ausstrahlung der Privatsender, das hatte die EU untersagt,

Damit wurden die Sender damals aber gelockt.
sonst wäre RTL noch weniger empfangbar.

Wenn sie meinen, dass bei einem Verzicht auf DVB-T der Zuschauerverlust finanziell nicht stärker zu Buche schlägt als die Einsparung an Verbreitungskosten, dann lassen sie es sein.

Genau davon geht RTL aus.
Sehe ich genauso. Es steigen auch viele derzeit wieder auf HD-fähige Empfangswege um.
da gehört DVB-T in den nächsten Jahren auch nicht zu.

MB-Berlin

[berlin69er]

Bei der damaligen Förderung sind sogar schon ca. die Hälfte der Mittel für den DVB-T Ausbau in Berlin geflossen, bis die EU das für "rechtswidrig" erklärt hat. Die Mittel mussten anschließend wieder zurückgezahlt werden. Geklagt hatten übrigens unter anderem Kabelbetreiber...