WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
nRG87
Newbie
Beiträge: 7
Registriert: 13.08.2013, 19:35

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von nRG87 »

weihnachtsmann hat geschrieben:
koaschten hat geschrieben:Behalte bloss das Cisco Modem, so was gutes kriegst nie wieder von der KDG... kauf lieber auf eigene Kosten nen neuen Router.
kann ich nur unterschreiben. das Wlan vom Hitron ist unter aller sau.
wie geschrieben habe ich das jetzt getan :) ich hoffe der router ist besser als mein jetziger :)
vdb
Fortgeschrittener
Beiträge: 193
Registriert: 24.05.2012, 16:19

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von vdb »

Das WLAN des Cisco ist nicht nur unter aller Sau es ist noch nicht mal vorhanden. Ich würde das Cisco auch behalten, nur diese Argumentation dafür ist auch nicht viel besser als das WLAN des Hitron. :wand:
Benutzeravatar
Thyrael
Ehrenmitglied
Beiträge: 9750
Registriert: 03.02.2009, 12:46

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von Thyrael »

Ich bin froh das das Cisco ein reines Modem und kein Router mit WLAN-Option ist. Mit einem Router meiner Wahl kann ich alternative Firmwares verwenden, wie z.B. OpenWRT und DD-Wrt. Auch wenn ich keine alternative Firmware benutzn will, so kann ich meinen Router doch so verwenden wie ich es will ohne eventuelle Einschränkungen in der Firmware oder versteh ich deinen Post jetzt nicht vdb?
nRG87
Newbie
Beiträge: 7
Registriert: 13.08.2013, 19:35

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von nRG87 »

Thyrael hat geschrieben:Ich bin froh das das Cisco ein reines Modem und kein Router mit WLAN-Option ist. Mit einem Router meiner Wahl kann ich alternative Firmwares verwenden, wie z.B. OpenWRT und DD-Wrt. Auch wenn ich keine alternative Firmware benutzn will, so kann ich meinen Router doch so verwenden wie ich es will ohne eventuelle Einschränkungen in der Firmware oder versteh ich deinen Post jetzt nicht vdb?
eben und grade für alternative Firmwares soll der TP-Link WDR3500 laut Rezensionen ja optimal sein :)
fireglow
Newbie
Beiträge: 3
Registriert: 24.04.2008, 00:07

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von fireglow »

@ OP:
Darf ich fragen, wann Du das Cisco-Modem bekommen hast?
KD meint, es wuerde nicht mehr geliefert.
vdb
Fortgeschrittener
Beiträge: 193
Registriert: 24.05.2012, 16:19

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von vdb »

oder versteh ich deinen Post jetzt nicht vdb?
mein Post zielte dahin, das das Argument von Weihnachtsmann, warum das Cisco besser ist als das Hitron eben nicht schlüssig ist.
Warum sollte etwas besser sein, weil es es was nicht besitzt, was ein anderes Produkt hat, wenn auch in schlechter Qualität.
Wenn man einen Test nur zur Überprüfung der WLAN Qualität macht und nimmt die vier möglichen Kombinationen: Cisco mit Router X, Hitron mit Router X, nur Hitron, nur Cisco, dann würde Cisco auf dem letzten Platz landen.

Ich schliesse mich der Meinung an, das das Cisco das bessere Gerät ist, aber eben aus anderen Gründen.
Benutzeravatar
koaschten
Insider
Beiträge: 3982
Registriert: 04.06.2010, 14:21
Wohnort: Itzehoe

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von koaschten »

Ich erlaube mir zu behaupten das Cisco die bessere CableModem Firmware hat ;)
Benutzeravatar
Thyrael
Ehrenmitglied
Beiträge: 9750
Registriert: 03.02.2009, 12:46

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von Thyrael »

vdb hat geschrieben:
oder versteh ich deinen Post jetzt nicht vdb?
mein Post zielte dahin, das das Argument von Weihnachtsmann, warum das Cisco besser ist als das Hitron eben nicht schlüssig ist.
Warum sollte etwas besser sein, weil es es was nicht besitzt, was ein anderes Produkt hat, wenn auch in schlechter Qualität.
Wenn man einen Test nur zur Überprüfung der WLAN Qualität macht und nimmt die vier möglichen Kombinationen: Cisco mit Router X, Hitron mit Router X, nur Hitron, nur Cisco, dann würde Cisco auf dem letzten Platz landen.

Ich schliesse mich der Meinung an, das das Cisco das bessere Gerät ist, aber eben aus anderen Gründen.
Alles klar, jetzt hab ichs auch verstanden. ^^
nRG87
Newbie
Beiträge: 7
Registriert: 13.08.2013, 19:35

Re: WLAN Option (2€) statt Cisco EPC3212 + DIR-615 sinnvoll?

Beitrag von nRG87 »

fireglow hat geschrieben:@ OP:
Darf ich fragen, wann Du das Cisco-Modem bekommen hast?
KD meint, es wuerde nicht mehr geliefert.
das war im März 2012... also wohl kurz vor der Umstellung zu den Wlan Modems.. Ich meine mich auch noch zu erinnern, dass ich damals sogar die wahl hatte und der Techniker mir auch zu Cisco + Router geraten hatte ;)