Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13585
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von spooky »

Weil AVM nicht alle Teile vom Chipsatz des Puma verwendet... schonmal daran gedacht? Vielleicht können die Deutschen doch besser Programmieren, als ihre Chinesischen Kollegen?

Edit: vielleicht macht ja darkstar noch ein Ping mit 1000, dann scheint es ja Klarheit zu geben.
Zuletzt geändert von spooky am 16.10.2017, 12:11, insgesamt 1-mal geändert.
Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
nts
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: 16.10.2017, 11:41

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von nts »

hping würde ich eher mal mit -i u10000 -c 1000 ausprobieren.
spooky hat geschrieben:tut mir leid, kann ich nicht testen.. ich habe einen Mac... und extra ein Linux runterladen will ich jetzt auch nicht.
Dann gibt es noch die hier genannten Tests: http://badmodems.com/Tools.htm
Der unter http://www.dslreports.com/tools/puma6 läuft einfach im Browser, ist aber nicht immer so recht zuverlässig. Pingplotter gibt es wohl auch für Macs, allerdings nur innerhalb der 14-tägigen Testphase kostenlos.

Das Ganze ist keine Panikmache, sondern ein sehr reales und von Intel offiziell bestätigtes Problem. Bisher gab es diesbezüglich zwei Firmwarereleases, die aber nur in Teilbereichen Besserung brachten (siehe http://badmodems.com/Fix.htm).
Hierzulande hat der Puma6 Bug bis auf den Golem Artikel zur Arris Sammelklage leider noch nicht viel Aufmerksamkeit erhalten. Unter badmodems.com findet man jedoch eine Zusammenfassung der englischsprachigen Berichterstattung und Forendiskussionen.
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13585
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von spooky »

Den ganzen Kram hatten wir schon mal in einem Thread hier und wir haben festgestellt, dass alles grün ist...

[img]https://www.bilder-hosting.info/vorscha ... 8930g.jpeg[/img]

Nutze übrigens eine 6490 mit 6.85
Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

spooky hat geschrieben:Den ganzen Kram hatten wir schon mal in einem Thread hier und wir haben festgestellt, dass alles grün ist...

[img]https://www.bilder-hosting.info/vorscha ... 8930g.jpeg[/img]

Nutze übrigens eine 6490 mit 6.85
Dieses Problem wurde von Intel getestet und überprüft und in einer Pressemitteilung bestätigt. Alle Puma Geräte sind betroffen
Es gibt keine Notwendigkeit, die Frage zu debattieren.

ES IST EINE VON INTEL BESTÄTIGTE TATSACHE. Quelle: http://badmodems.com/

Und übrigens bist du Farbenblind. So richtig grün sieht das bei dir nicht aus.
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13585
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von spooky »

Das muß nicht komplett grün sein.. um im übrigen BRÜLL hier nicht so rum.
Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

spooky hat geschrieben:Das muß nicht komplett grün sein.. um im übrigen BRÜLL hier nicht so rum.
doch, ich hab das Gefühl du liest sonst nur die Hälfte.

Ohne Puma sieht es so aus, und das war nicht einmal der beste Test:
[ externes Bild ]

Reicht das jetzt?
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13585
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von spooky »

Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13585
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von spooky »

Aber du bist ja gut dabei, sehe ich gerade.. Crossposting im UM Forum.. wo ich Farbenblind bin... danke.
Ich bin raus hier.
Kannst du mir mal für einen DAU sagen, was ich für ein Problem dann hätte, bei diesem BUG?
Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

spooky hat geschrieben:Aber du bist ja gut dabei, sehe ich gerade.. Crossposting im UM Forum.. wo ich Farbenblind bin... danke.
Ich bin raus hier.
Kannst du mir mal für einen DAU sagen, was ich für ein Problem dann hätte, bei diesem BUG?
Jemand kann deine Leitung lahm legen. Dann bist du Offline. Oder dein Modem neu starten.
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
Abraxxas
Insider
Beiträge: 2353
Registriert: 24.08.2010, 21:10
Wohnort: 67117

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von Abraxxas »

Die Frage ist aber nicht ob und wie das jemand tun kann sondern warum.