2 Verträge an einem Anschluß

[Besserwisser]

Erdwinkel wird als PA-Verteilpunkt genutzt.

Das hätte man auch ungeschnitten hin kriegen können.

Da gehts nicht um geschnitten oder ungeschnitten.
Wenn das Teil mal gewechselt werden muss bei Defekt oder Erweiterung,
dann trennt man dabei alle anderen Bauteile vom PA ab.
Außerdem bekommt man mehrere PA-Adern unter einer breiten Klemme nur schlecht fixiert.
An den Haus-PA-Schienen darf man auch nur jeweils eine PA-Ader unter einer Klemme befestigen.

[NE3_Technician]

Ist doch vermutlich eh direkt im Sicherungskasten abgeklemmt ...

[PtAuAg]

Zur eigentlichen Fragestellung zurück !

Der Telekom-Empfänger(Router) des Kunden sitzt koaxial-stecktechnisch wie bei Vodafone in der Steckdose ? - Bei einem zweiten Vertrag mit Vodafone muss dann doch eine 2. Koax-Steckdose oder ein T-zweiger vorhanden sein, und auch diese 2. Stelle in der Kundenwohnung muss mit dem Koax-Hausanschluss verbunden sein. Sehe ich das richtig ?

[robert_s]

Der Telekom-Empfänger(Router) des Kunden sitzt koaxial-stecktechnisch wie bei Vodafone in der Steckdose ?

Der Router sitzt in der Steckdose? Verwechselst Du das vielleicht mit einem PowerLAN-Adapter?

Bei einem zweiten Vertrag mit Vodafone muss dann doch eine 2. Koax-Steckdose oder ein T-zweiger vorhanden sein, und auch diese 2. Stelle in der Kundenwohnung muss mit dem Koax-Hausanschluss verbunden sein. Sehe ich das richtig ?

Völlig unklar, was Du meinst. Falls Du in der gleichen Wohnung einen Kabel(DOCSIS)-Internetanschluss von der Telekom und einen von Vodafone haben willst - gibt's nicht. Aus dem Koax kommt immer nur eines von beiden heraus, und das kannst Du Dir auch nicht aussuchen.

[PtAuAg]

Danke. Genau das wollte ich wissen. Zwei Provider (Festnetz) in einer Wohnung geht nicht.

Aber wie könnte eine Alternative aussehen ? skyDSL ?

Gut, 2 Verträge mit einem Provider wäre für mich keine sinnvolle Lösung, denn bei Ausfall des Netzes ist kein Nutzen erkennbar.

[spooky]

Telekom gehen wir mal von DSL aus, da geht der Router in die TAE Dose und die ist unabhängig vom Kabelanschluss.
Also hast du 2 Anbieter:
1x Kabelinternet an der Antennensteckdose
1x Internet über DSL an der TAE

[PtAuAg]

Gut, ich werde mich bei meinem Vermieter mal erkundigen, ob es technisch möglich ist, diese Variante zu fahren. Ein Telekom-Berater sagte mir vor 2 Tagen, entweder Vodafone oder Telekom, beides sei nicht möglich, mag möglich sein, ein gewisser Eigennutz steckt dahinter, er sprach auch von der Bearbeitung/Hilfe bei der Kündigungsabwicklung, usw. Mir geht es darum, einem Netzausfall (Internet) zu begegnen. Sollte Vodafone kollabieren, dann hätte ich via DSL/TAE eine Alternative in das Internet zu kommen. Hoffe ich, aber hängen die Netze nicht alle zusammen (Anbieter) ? - An den Knotenpunkten des Netzes ? - Wäre Satelliten-Internet - in diesem Fall - einer 2. Festnetz-Lösung vorzuziehen ? - Ich weiß noch nicht (bin da kein Fachkundiger), ob ein Satelliten-Empfänger diverse Zentralserver ansteuert, um Redundanz auf Anforderungen sicherzustellen. Da kann ich Information brauchen, wer sich gut auskennt..., wäre sehr nett, wenn er/sie das ein oder andere beisteuern könnte.

[robert_s]

Ein Telekom-Berater sagte mir vor 2 Tagen, entweder Vodafone oder Telekom, beides sei nicht möglich

Der hatte entweder nur Telefonstrippe im Kopf, oder einen lukrativeren Vertragsabschluss mit Rufnummernübernahme im Sinn. Jedenfalls geht Telekom über Telefonstrippe (oder in seltenen Fällen Glasfaser) und Vodafone über Kabel natürlich gleichzeitig in einer Wohnung.

[Lusche1234]

Es geht (bei ordnungsgemäßer und vorhandener Verkabelung) definitiv.

Haben wir hier im Haus auch. Ich habe 1 Gbit, die anderen haben von Telekom 100mbit. Das sind zwei völlig unterschiedliche Technologien. Ich würde einfach versuchen zu bestellen, klappts nicht, wird stoniert bzw. widerruf, und fertig. Easy.

[Besserwisser]

Jedenfalls geht Telekom über Telefonstrippe (oder in seltenen Fällen Glasfaser) und Vodafone über Kabel natürlich gleichzeitig in einer Wohnung.

Stimmt.
Der eine muss ja vom anderen gar nichts wissen.