Bisherige überregionale Sender in ehemaligem Unitymedia-Gebiet nun auch bundesweit???

[twen-fm]

Ich vermute mal, das spätestens im Jahr 2022 das UKW Kabelradio-Angebot bei Vodafone West endgültig Geschichte sein wird.

[Johut]

Es wurden sehr viele Fehler in der Vergangenheit begangen, einer schon sehr oft genannter ist die mangende Aufsicht der Landesmedienanstalten betreffend der Belegung der Netze. Nach Einführung von DVB-C konnten die Kabelbetreiber einspeisen was sie wollten, dann wurde die Pflicht zur Versorgung mit Hörfunkprogrammen gestrichen und die Kabelanbieter haben es versäumt einen Nachfolgestandart für DVB-C, nämlich DVB-C2 einzuführen, welcher jegliche Platznot beseitigt hätte, auch die Analogabschaltung kam viel zu spät, jetzt wird die SD-Ausstrahlung immer weiter verlängert, obwohl sie gar nicht mehr nötig ist. Schlechter kann man so ein Netz kaum mehr betreiben.

[twen-fm]

Die Landesmedienanstalten hatten um 1996 (also sogar vor der offiziellen Einführung von DVB-C) die Kanalbelegungen bekanntgegeben (ich hatte eine Publikation der LfM NRW, wo diese aufgelistet waren) und welche de facto auch noch heute zum Teil gültig sind. So gab es damals "sichere" Kanäle für DF1, Premiere Digital, Multi-Thematiques (im Rahmen von DF1), ARD Digital oder ZDF Vision. EIn DVB-C-Kanal sollte die Programme beinhalten, welche analog wegen der Kapazitätsengpässe nicht eingespeist wurden, weitere Kanäle sollten ausländische Free-TV-Programme und lokale-regionale Programme beinhalten. Was daraus geworden ist, sehen wir heute nur zu gut...

[Heiner]

Letztlich sind aktuell noch nicht mal die meisten Sender bereit, SD einzustampfen, von Ausnahmen im Pay-TV mal abgesehen. Bei den Privaten käme das ja auch einer Dezimierung der Zuschauerzahlen gleich, denn für die verschlüsselten HD-Versionen zahlt doch nur ein Bruchteil (prozentual unter Kabelzuschauern eher verbreitet als über Sat zugegeben). Frei empfangbare Öffis und dazu die Streamingdienste, reicht doch mindestens für die jüngeren Zuschauer auch völlig. Bei den älteren sieht es anders aus. Meine Eltern z.B. kommen kaum mit Streaming klar, schon die Navigation durch Portale wie die Mediatheken bereiten denen Schwierigkeiten.

Außerdem muss diese Lobhudelei auf die Landesmedienanstalten auch nicht sein. Warum hat man nicht den Ausbau der Netze unterstützt und mitgestaltet, statt den Mangel zu verwalten (= die ohne Ausbau knappen analogen Kapazitäten)? Dafür zu sorgen, dass die Privaten schon weit vor 2006 hätten digital im Kabel aufgeschaltet werden können? Allzu oft erschien das als reine Machtpolitik und in diese Zeit will doch keiner zurück.

Davon abgesehen, alle für die Mehrheit wichtigen Programme sind vorhanden, alles was "must carry" ist. Diese kleineren Sender die hier und da fehlen wären sicherlich niemals must carry. Nur ein weiterer Bürokratiewasserkopf, den keiner braucht.

DVB-C2 hätte einen weiteren Austausch der Geräte zur Folge gehabt und bis man da auf den Stand der Durchdringung wie bei DVB-C kommt, sind einige Jahre vergangen. Der Bedarf dafür ist ja offensichtlich nicht da bzw. strategisch wurden andere Entscheidungen getroffen. Nicht alles was technisch sinnvoll erscheint, setzt sich auch tatsächlich durch. Sonst hätten wir auch nicht jahrzehntelang auf VHS aufgenommen.

[twen-fm]

Mein Beitrag ist keine Lobhudelei auf die Landesmedienanstalten. Du weisst nur zu gut, wie oft ich diese wegen derer (vor allem ihren fragwürdigen) Entscheidungen kritisiert habe. Ich wollte Johut zeigen, das diese vor fast 30 Jahren die Belegungen im digitalen Kabel vorgegeben haben und das dies bis heute zum Teil immer noch Bestand hat. Das daraus viel mehr gemacht werden konnte und sollte, ist mehr als bekannt!

[Heiner]

Das war auch mehr auf Johut bezogen und Lobhudelei ist vielleicht das falsche Wort. Sehe jedenfalls keinen Grund, warum die Landesmedienanstalten da nun verstärkt eingebunden werden müssten. Ein Vorteil am digitalen Kabel ist doch gerade dass vieles hier nun bundesweit geregelt wird. Was von übertriebener Kleinstaaterei kommt erfahren wir ja derzeit jeder am eigenen Leibe. Es ist im Rundfunkstaatsvertrag geregelt, es müssen einheitliche Entgelte von allen frei empfangbaren Sendern genommen werden und von einem unvollständigen digitalen Radioangebot kann ja eher bei Vodafone West die Rede sein, bei VFKD ist das auch nicht soviel schlechter als Kabel-UKW geworden. Mag vor Ort auch mal anders sein, wenn tatsächlich was weggefallen ist.

Warum sollten ausgerechnet die LMAs da nun Besserung bringen? Selbst wenn sie must carry Status verhängen, muss dem immer noch ein gültiger Vertrag zwischen KNB und den Sendern zugrunde liegen.

[twen-fm]

Okay, dann habe ich etwas voreilig überreagiert.^^

[Knidel]

Meiner Meinung nach sind die Landesmedienanstalten mittlerweile endgültig aus der Zeit gefallen. Das Geld und die Bürokratie sollte man sich endlich sparen.

[Karl.]

Meiner Meinung braucht es auch keine 14 Landesmedienanstalten.

Aber wir brauchen auch keine über 100 gesetzlichen Krankenkassen, die alle das gleiche kosten und das gleiche leisten.
709 sogenannte Volksvertreter braucht es auch nicht.

Aber viel ändern kann der einzelne nicht.