Kabelverlegung in Altbauten ohne Leerrohre

[Flole]

...den ersten weg gehen die Kabel Ordnungsmäßig verlegt durch den Keller.

Ich finde es immer wieder witzig wie du das betonst obwohl du scheinbar nicht mal annähernd weißt was es alles bei der Verlegung von Leitungen zu beachten gibt.....

[Flole]

Okay vielleicht habe ich es Flasch verstanden, ich gin die ganze Zeit davon aus das der Vermieter das nicht will, das Vodafone wie auch immer das Kabel Verlegt. Das es NIE ohne Erlaubnis geht ist mir schon Bewusst.  
 
Aber wenn er sie aus Sturheit überhaupt nicht gibt ist er ein Idiot sorry so ist es. Wer schnelles Internet haben will, kommt ab und zu nicht um Bauarbeiten umher.  

Wenn VF eine vernünftige Lösung anbietet, der Vermieter also wirklich keinerlei Nachteile hat und es dann nicht gestattet wertet er ja indirekt seine Immobilie bzw. seine Wohnungen ab (bzw. nimmt die Gelegenheit sie aufzuwerten nicht war)....

[maniatore2006]

Was sagt dir das ich es nicht weiß!? Vieleicht mach ich es Beruflich?

Kannst ja berichten, was der Vermieter machte. Aber ich Schätze er wird einfach weiter Stur bleiben. Ich kenne ja das HAus nicht und ob nicht alle schon SAT Haben. Oder eine SAT Antenne für alle Existiert.
Dann muss es halt beim "Alten" DSL bleiben.

[Flole]

Was sagt dir das ich es nicht weiß!? Vieleicht mach ich es Beruflich?

Selbst wenn du es beruflich machst heißt das nicht, dass du auch weißt wie man Kabel korrekt verlegt Schau dir den Berliner Flughafen an, die haben das auch alle beruflich gemacht und als es dann jemand kontrolliert hat kam raus, dass es eben doch nicht ordnungsgemäß war..... Bei privaten Immobilien fällt genau diese Kontrolle aber erstmal weg, die wird dann "nachgeholt" wenn was passiert, und verantwortlich ist dann immer erstmal der Eigentümer.

Ansonsten wird es ja wohl auch einen Grund gehabt haben das der Vermieter wenn einzelne Leitungen gelegt wurden die allgemeine Gestattung zur Verlegung weiterer Leitungen zurückgezogen hat, das wird er ja bestimmt nicht gemacht haben weil er mit der Verlegung so wie sie bisher ausgeführt wurde zufrieden war.... Aber wenn die Wohnungen jetzt versorgt sind bleiben sie das ja, von daher wird es da wohl einfach gar nicht weitergehen weil alles in einem Zustand ist in dem es funktioniert.

[exkarlibua]

Ist schon klar! Der einzige, der sich auskennt, und zwar bei allem, ist Flole.

Der ist doch nur sauer, weil ihm @'Besserwisser' den ihm rechtmäßig zustehenden Nick weggeschnappt hat.
Da müssen wir halt durch.

[robert_s]

Ist schon klar! Der einzige, der sich auskennt, und zwar bei allem, ist Flole.

Der ist doch nur sauer, weil ihm @'Besserwisser' den ihm rechtmäßig zustehenden Nick weggeschnappt hat.
Da müssen wir halt durch.

Dafür hat er dem Besserwisser doch ein LOL im Namen voraus...

[Archetim]

Hey Leute, kommt mal wieder runter

Um die Sache mal aufzuklären: Das Haus ist denkmalgeschützt, also außen geht da schon mal nichts. Und innen wollte Vodafone bzw. die beauftrage Kabelfirma Aufputz-Kabelkanäle von unten nach oben in die Wohnräume machen. Das hat der Vermieter dann abgelehnt, und das ist auch durchaus nachvollziehbar.

[Flole]

Genau der Denkmalschutz ist zum Beispiel eine solche Auflage die VF nicht kennen kann, das steht an einem Gebäude nämlich nicht dran. Und wenn man denen die allgemeine Erlaubnis erteilt kommt man irgendwann dahin und die Leitungen sind auf die Wand genagelt, Vodafone lächelt winkt mit der Gestattung und der Eigentümer kriegt ärger mit der Behörde und muss sich um den Rückbau kümmern und diesen auch noch bezahlen, hat ärger mit den Vodafone-Kunden die kein Internet mehr haben und mit Vodafone die sich auf die Gestattung berufen... Womit wir wieder bei dem Punkt wären, dass "nur ein Idiot" einen solchen Freifahrtschein einfach ausstellt

[ruffy]

Kann mal ein Mod hier bitte aufräumen. Danke.