Gerüchte um Sender-Aus: Was wird aus ServusTV Deutschland?

[Flole]

Und offensichtlich scheint man damit die Zielgruppe ausreichend zu erreichen, sonst würde man es nicht machen.

[twen-fm]

Diese Inhalte sind viel billiger als irgendwelche Rechte für Filme, Serien, Zeichentrick usw. was die "grossen" Privaten bis weit in den 90er Jahren tagtäglich gezeigt haben.

[Hoppelhase]

Damals waren die Content-Einkäufe zum einen billiger, zum anderen war der Verbreitungsweg egal - gab ja quasi nur einen. Heute hingegen müssen die Rechte für jeden Verbreitungsweg einzeln gekauft werden und da die Deutschen TV-Sender über Satellit Europaweit in Zweikanalton frei empfangbar sind wird´s richtig teuer. Beim Blockbuster der Öffis sieht man des öfteren im Livestream nur eine Hinweistafel das aufgrund fehlender Ausstrahlungsrechte dieser Film nicht gezeigt werden kann.

[Heiner]

Damals waren die Content-Einkäufe zum einen billiger, zum anderen war der Verbreitungsweg egal - gab ja quasi nur einen. Heute hingegen müssen die Rechte für jeden Verbreitungsweg einzeln gekauft werden und da die Deutschen TV-Sender über Satellit Europaweit in Zweikanalton frei empfangbar sind wird´s richtig teuer. Beim Blockbuster der Öffis sieht man des öfteren im Livestream nur eine Hinweistafel das aufgrund fehlender Ausstrahlungsrechte dieser Film nicht gezeigt werden kann.

Naaaja... Sat und Kabel gabs auch in den 90ern schon, RTL/ProSieben/SAT.1 senden seit 1989 über Astra, durchgehenden Zweikanalton gab es noch nicht mal bei der ARD über Satellit, die Originaltonspuren gabs nur terrestrisch und im Kabel. Und die Verbreitungskosten waren höher, da ganze Transponder benötigt wurden für ein Programm und nicht nur ein Teil davon.

[cka82]

Es sind ja nicht nur eingekaufte Inhalte, die dafür gesorgt haben, dass das Programm damals besser war. Auch Shows und Magazine, die es in den 90er Jahren bei den Privaten gab, waren qualitativ hochwertiger und kreativer. Ebenso die selbstentwickelten Serien.

[robert_s]

Es sind ja nicht nur eingekaufte Inhalte, die dafür gesorgt haben, dass das Programm damals besser war. Auch Shows und Magazine, die es in den 90er Jahren bei den Privaten gab, waren qualitativ hochwertiger und kreativer. Ebenso die selbstentwickelten Serien.

LOL, nein. Waren sie definitiv nicht.

[cka82]

Warum gibt es denn dann derzeit so einen Retrotrend ? Mit Neuauflagen /Wiederholungen alter Shows und Serien ? Heutzutage kopieren sich die Sender doch eher gegenseitig. Kaum hat der eine Sender eine Castingshow, hat sie auch der andere. Kochshows, die alle nach demselben Prinzip funktionieren laufen auch überall, weil sie billig zu produzieren sind. Für Fakereality und Fakegerichtsshows braucht man noch nicht mal Leute, die wirklich schauspielerisches Talent haben, auch diese billig produzierbar und mit guter Quotengarantie, deshalb findet man auch diese auf fast jedem Sender.

[Flole]

Warum gibt es denn dann derzeit so einen Retrotrend ? Mit Neuauflagen /Wiederholungen alter Shows und Serien ?

Wer war nochmal Hauptnutzer des linearen Fernsehens?

[cka82]

Als ob nur noch Ältere lineares Fernsehen nutzen würden und die jungen Leute alle nur noch Netflix und Co.. Das mag auf viele zutreffen, aber definitiv nicht auf alle. Und das gleiche gilt für den Retrotrend. Und dass immer so getan wird, Streaming ist das Nonplusultra ohne jegliche Nachteile und lineares Fernsehen ist angeblich schon ausgestorben, kann ich einfach nicht mehr hören, weil es schlicht und ergreifend nicht stimmt.

[Flole]

Steht da "Hauptnutzer" oder "ausschließliche Nutzer"?