HDTV special von arte HD

[towoaz]

Anixe hat bereits durchblicken lassen, sich künftig "alternativ" zu finanzieren. Denke die kommen auf die HD+-Plattform und bei KD in ein ebenfalls kostenpflichtiges HD-Paket.

[mussja]

wieder eine Chance fur KDG, Kundenfocus zu beweisen:

Das wäre klasse von KDG. Aber mit Arte kann man nicht so einen öffentlichen Druck erzeugen wie mit einer Sport WM bei ARD und ZDF. Ehe KDG eine Pressemeldung verfasst hat, dass sie HD ganz toll finden und man sich stets in Verhandlungen befindet ist dieses Feature längst vorbei.

[Rolf_Elo]

wieder eine Chance fur KDG, Kundenfocus zu beweisen:

Das wäre klasse von KDG. Aber mit Arte kann man nicht so einen öffentlichen Druck erzeugen wie mit einer Sport WM bei ARD und ZDF. Ehe KDG eine Pressemeldung verfasst hat, dass sie HD ganz toll finden und man sich stets in Verhandlungen befindet ist dieses Feature längst vorbei.

... und genau das ist das Problem, daß KDG seine Monopolstellung derart ausnutzt, daß der Kunde in die Röhre schaut:

- wir als Kunden wissen nicht, was wann kommt
- der Kunde wird nur hingehalten
- obwohl alle das gleiche Geld bezahlen, ist die Leistung unterschiedlich (nicht alle bekommen die ÖR in HD!)

(ich weiss, derlei Statements gab es hier schon häufiger)

Also doch Info an Medien, Verbraucherschutz, ...

[acer1978]

Auch wenn es mir widerstrebt, aber man sollte sich doch einmal in den Gedankengang der KDG versetzen. Ihr Geschäft ist das Kabelfernsehen, das von Astra (z.B.) das Satellitenfernsehen. Und, ein bißchen kann ich KDG verstehen. Denn, wenn ein Digitalsender X SD sich über Astra verbreiten lässt, kostet das Summe Y. Wenn ein Digitalsender X HDTV sich über Astra verbreiten lässt, hält der Astra Betreiber aber auch schön die Hände auf, und will dafür einen ordentlichen Schein sehen. Nun sagt sich die KDG sicherlich, warum sollen wir alles verschenken, wenn andere Ü-Wege auch schön die Hände aufhalten? Mit den Geldern werden die Netze modernisiert, instandgehalten und wenn was ist, eigentlich schnell wieder repariert. Wenn in unserem Kabelnetz mal ein Transponder aussteigt, ist´s spätestens nach zwei Stunden wieder i.O.! Die Alternative für KDG wäre allerdings, nichts mehr von den TV-Veranstaltern zu verlangen, sondern pro Kunden 10 Euro im Monat draufzuschlagen. Würde uns das schmecken? Mir nicht! Ich denke mal schon, dass es im Herbst einfach nur eines "Initialeintrages" bedarf, und der HDTV Markt wird ins schwingen kommen und sich schnell erweitern. Auch im Netz der KDG! Und, wenn sich dann die Preise von KDG moderat gestalten, haben wir doch alle gewonnen. Kann mir nicht vorstellen, dass andere KN-Betreiber (Kabel-BW etc.), die kostenlos einspeisen, auf Erhöhungen verzichten werden...

[sisu]

Auch wenn es mir widerstrebt, aber man sollte sich doch einmal in den Gedankengang der KDG versetzen. Ihr Geschäft ist das Kabelfernsehen, das von Astra (z.B.) das Satellitenfernsehen. Und, ein bißchen kann ich KDG verstehen. Denn, wenn ein Digitalsender X SD sich über Astra verbreiten lässt, kostet das Summe Y. Wenn ein Digitalsender X HDTV sich über Astra verbreiten lässt, hält der Astra Betreiber aber auch schön die Hände auf, und will dafür einen ordentlichen Schein sehen.

Du vergisst einen wichtigen Unterschied - bei KDG zahlen schon all diejenigen die Kabelfernsehen empfangen während z.B. die "Astra-Zuschauer" nichts an Astra zahlen. Kabelfernsehen wird potentiell vom Empfänger gezahlt, Satellitenfernsehen potentiell vom Sender. Für spezielle PayTV-Programme wie z.B. sky zahlt der Empfänger extra an den Sender. Daraus ergibt sich in meinen Augen die Logik die auch bei den Öffentlich Rechtlichen zum Thema HDTV vorherrscht - warum noch einmal extra zahlen dafür das ein Anbieter sein Produkt interessanter für seine Kunden machen kann?
Und HDTV ist in meinen Augen für viele ein Qualitätsgewinn, nicht nur für die wenigen Freaks die jetzt schon einen HD-Receiver besitzen. Höchstwahrscheinlich sieht das HD-Bild auch auf einer alten aber guten Röhre besser aus als SD da einfach schon einmal durch die höhere Bandbreite weniger Artefakte entstehen und natürlich auch mehr, bzw. bessere Farbinformationen vorhanden sind. Der Unterschied zwischen DVD und BluRay liegt ja auch nicht nur in der Auflösung.

Nun sagt sich die KDG sicherlich, warum sollen wir alles verschenken, wenn andere Ü-Wege auch schön die Hände aufhalten?

Da die Bilanz von KDG nicht besonders rosig aussieht versuchen die natürlich überall her Geld zu bekommen. In meinen Augen vergessen Sie dabei schlichtweg Ihre Hauptkunden: uns. Auf ein paar Euro mehr oder weniger würde es mir nicht ankommen wenn ich dafür gleichzeitig die Möglichkeit hätte am technischen Fortschritt teilzuhaben - und der bedeutet für mich momentan HDTV-Sender. Wenn ich mir für die Kabelgebühr weniger Monate (mit Installation und ständigem Service meinetwegen auch Jahre) eine Satellitenschüssel anbringen (lassen) kann mit der ich gleichzeitig auch noch mehr und in besserer Qualität empfange ist in der gesamten Kabelkalkulation der Wurm drin. Da ich zwangsverkabelt bin habe ich halt keine Auswahl und muss für weniger Leistung mehr zahlen. Aber auch große Wohnungsbaugesellschaften und Hauseigentümer können rechnen - einige benutzen ja schon eigene Satellitenanlagen, teilweise mit eigenen Kopfstationen. Sie sind in der Lage für wenige Hundert oder auch nur wenige Dutzend Wohnungen je Wohneinheit kostengünstiger zu arbeiten als KDG für Millionen Wohneinheiten. Normalerweise wird durch "Massenproduktion/Massenabieter" der Preis je Einheit günstiger - die Kabelnetzbetreiber schaffen dieses bisher offensichtlich nicht. Praktisch jeder einzelne Haushalt könnte mit einer eigenen Satellitenanlage kostengünstiger fernsehen als bei einem großen Kabelnetzbetreiber. Da ist für mich der Wurm drin.

so long

sisu

[Rolf_Elo]

Auch wenn es mir widerstrebt, aber man sollte sich doch einmal in den Gedankengang der KDG versetzen. Ihr Geschäft ist das Kabelfernsehen, das von Astra (z.B.) das Satellitenfernsehen. Und, ein bißchen kann ich KDG verstehen. Denn, wenn ein Digitalsender X SD sich über Astra verbreiten lässt, kostet das Summe Y. Wenn ein Digitalsender X HDTV sich über Astra verbreiten lässt, hält der Astra Betreiber aber auch schön die Hände auf, und will dafür einen ordentlichen Schein sehen. Nun sagt sich die KDG sicherlich, warum sollen wir alles verschenken, wenn andere Ü-Wege auch schön die Hände aufhalten? Mit den Geldern werden die Netze modernisiert, instandgehalten und wenn was ist, eigentlich schnell wieder repariert. Wenn in unserem Kabelnetz mal ein Transponder aussteigt, ist´s spätestens nach zwei Stunden wieder i.O.! Die Alternative für KDG wäre allerdings, nichts mehr von den TV-Veranstaltern zu verlangen, sondern pro Kunden 10 Euro im Monat draufzuschlagen. Würde uns das schmecken? Mir nicht! Ich denke mal schon, dass es im Herbst einfach nur eines "Initialeintrages" bedarf, und der HDTV Markt wird ins schwingen kommen und sich schnell erweitern. Auch im Netz der KDG! Und, wenn sich dann die Preise von KDG moderat gestalten, haben wir doch alle gewonnen. Kann mir nicht vorstellen, dass andere KN-Betreiber (Kabel-BW etc.), die kostenlos einspeisen, auf Erhöhungen verzichten werden...

Nun ja,

es ist nun aber so, daß alle Kabelkunden - teilweise schon seit Jahren - ihren monatlichen Obulus entrichten, sei es fuer analog /digital oder auch Internet oder VoIP. ~ 9 Mio. Haushalte x 16 EUR + ... (Kabelanschluß und Digitales Fernsehen, ...)

Also hat KDG Geld, um die Fernsehsignale - HDTV wird jetzt zum Standard /Regelbetrieb - auch auszustrahlen;
dieser Technologie Schritt ist mit der Einfuehrung des Farbfernsehens zu vergleichen; nur wer einen Farbfernseher hatte, konnte das auch sehen.

Folglich muss KDG die HDTV - als zukünftige Technologie der Grundversorgung - einspeisen; dazu gehören auch arte HD und die HD Ableger der digitalen Sender von Das Erste und ZDF, wie eins festival HD.
Wenn diese HDTV Programme im Kabelnetz zu empfangen sind, wird auch der Werbefakter - wo möglich - wirksam werden - und mehr Kunden diesen Service nachfragen.

Dazu kommt die ganze Orgie mit "zertifizierten Receivern", ... D02 /D09 Karten, unvollständiges Sky Program, ... was die KDG - bei ihrer schlechten Informationspolitik - sehr schlecht aussehen läßt.

Ich bin auch zwangsverkabelt, und habe nur die Möglichkeiten über KDG... Hilft alles nichts, aber so sehe ich das!