Man könnte mehrere DAB+ Muxe einspeisen und benötigt keine Antenne mehr, die Bandbreite sollte natürlich nicht zu sehr komprimiert werden, um eine große Dynamik vom Bass bis Hochton zu haben. Die Radios im DVB-C-Bereich sind auch zu sehr kombrimiert, manche klingen echt furchbar.Flole hat geschrieben: ↑30.01.2024, 15:28Und warum genau gefällt dir dieser Rückschritt so gut? 42 CUs pro Sender, das klingt bestimmt interessant. Aber vielleicht kannst du mal erklären was daran so toll sein soll wenn man die Datenrate die über diesen Frequenzbereich übertragen wird auf ein Fünftel reduziert?
DAB+
Forumsregeln
Forenregeln
Forenregeln
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1402
- Registriert: 11.12.2006, 19:16
- Wohnort: Trier
- Bundesland: Rheinland-Pfalz
Re: DAB+
-
- Insider
- Beiträge: 10427
- Registriert: 31.12.2015, 01:11
Re: DAB+
Und mit 20 Sendern auf weniger als 2Mbit/s Bandbreite klingt das deiner Meinung nach besser? Und ernsthaft, man soll dem lukrativen Internet Kapazitäten wegnehmen und absolut verschwenderisches DAB+ aufschalten? Das niemand das tun wird dürfte dich wohl kaum überraschen, da es auch absolut unsinnig ist.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 589
- Registriert: 30.08.2017, 16:46
Re: DAB+
Das Minimum für halbwegs guten Klang sind m.M.n. 96 kbps.
Im Kabel könnte man bei DAB runter auf den schlechtesten Fehlerschutz 4B. Das wären dann bei 96 kbps 45 CU pro Programm, macht bei insgesamt 864 CU 19 Programme.
Ob das jetzt so sinnig ist, mag ich anzweifeln.
DAB ist gut für den terrestrischen Empfang aber kabelgebunden gibt es bessere, effizientere Alternativen die nicht so viel Kapazitäten für im Kabel unnötigen Fehlerschutz verschlucken.
Im Kabel könnte man bei DAB runter auf den schlechtesten Fehlerschutz 4B. Das wären dann bei 96 kbps 45 CU pro Programm, macht bei insgesamt 864 CU 19 Programme.
Ob das jetzt so sinnig ist, mag ich anzweifeln.
DAB ist gut für den terrestrischen Empfang aber kabelgebunden gibt es bessere, effizientere Alternativen die nicht so viel Kapazitäten für im Kabel unnötigen Fehlerschutz verschlucken.
-
- Insider
- Beiträge: 7561
- Registriert: 30.11.2010, 15:09
- Bundesland: Berlin
Re: DAB+
Von einem solchen Vorhaben hört man seitens Vodafone aber auch nichts. Glaubst Du also, dass Vodafone mit dem Kabelnetz gar nichts mehr tun wird?
Meinen "Strang" (=Upstream-Segment) teile ich mir mit nur noch 32 anderen Kunden. Weniger wird's im Glasfaser-PON auch nicht mehr. Und zu tauschen wäre bei mir im Haus nur der HAV. Draußen noch der C-Linien-Verstärker für den ganzen Strang. Ob der Abzweiger getauscht werden müsste, ist mir nicht klar, aber der liegt recht zugänglich im Schacht, also auch das könnte wohl einem halben Tag für den ganzen Strang erledigt sein.
-
- Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 2255
- Registriert: 06.01.2020, 10:59
- Wohnort: Geldern
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Re: DAB+
Star FM möchte einen eigenen Ableger für NRW ("STAR FM MAXIMUM ROCK NRW") starten und hat einen entsprechenden Zulassungsantrag bei der LfM NRW gestellt.
https://www.satellifax.de/mlesen.php?id ... 14649047de
https://www.medienanstalt-nrw.de/filead ... 24_VOE.pdf
https://www.satellifax.de/mlesen.php?id ... 14649047de
https://www.medienanstalt-nrw.de/filead ... 24_VOE.pdf
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1402
- Registriert: 11.12.2006, 19:16
- Wohnort: Trier
- Bundesland: Rheinland-Pfalz
Re: DAB+
Vodafone wird das Kabelnetz sicher nicht aufgeben, da wäre ja auch eine reine Verschwendung in Zeiten wo "Nachhaltigkeit" so gepriesen wird. Aber ich glaube aber nicht, dass es noch lange für DVB-C genutzt wird, sondern als reines Datennetz (Internet). Hierüber lassen sich aber auch Rundfunk und TV verbreiten, dies ist aber dann ein Nebenprodukt.
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 389
- Registriert: 17.03.2018, 21:29
Re: DAB+
Das ein Glasfaseranbieter wie M-net auch noch DAB+ verschlüsselt in die Glasfasern einspeist, ist nicht überraschend. Zugang haben dort prinzipbedingt nur Leute, die auch zahlen.
Echte Kabelnetzbetreiber weder die Kapazitäten noch die Motivation, das Signal für "Schwarzhörer" noch attraktiver zu machen.
Gerade mit dem Wegfall des Nebenkostenprivilegs dürfte alsbald mit der unverschlüsselten Verbreitung von linearen Programmen Schluss sein. Im Festnetz muss Geld verdient werden, gerade wenn herunter gerittene Infrastruktur auch mal modernisiert werden muss.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1402
- Registriert: 11.12.2006, 19:16
- Wohnort: Trier
- Bundesland: Rheinland-Pfalz
Re: DAB+
Wechsler hat geschrieben: ↑02.03.2024, 11:39Das ein Glasfaseranbieter wie M-net auch noch DAB+ verschlüsselt in die Glasfasern einspeist, ist nicht überraschend. Zugang haben dort prinzipbedingt nur Leute, die auch zahlen.
Echte Kabelnetzbetreiber weder die Kapazitäten noch die Motivation, das Signal für "Schwarzhörer" noch attraktiver zu machen.
Eine Verschlüsselung ist bei einem Glasfaseranschluss nicht notwendig, da jeder Teilnehmer adressierbar ist, wie früher beim Analog-Telefon. Die Leitung muss extra freigeschaltet werden. Mehrfachanschlüsse z.b. durch paralleles Anklemmen geht hier nicht mehr.
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 389
- Registriert: 17.03.2018, 21:29
Re: DAB+
Bei dem in Deutschland üblicherweise ausgerollten GPON wird der Verkehr genau wie im Kabel verschlüsselt und Mehrfachanschlüsse (bis 64fach) am OLT gehören zum Konzept. Mitsamt der daraus resultierenden Störanfälligkeit versteht sich.Johut hat geschrieben: ↑02.03.2024, 11:50 Eine Verschlüsselung ist bei einem Glasfaseranschluss nicht notwendig, da jeder Teilnehmer adressierbar ist, wie früher beim Analog-Telefon. Die Leitung muss extra freigeschaltet werden. Mehrfachanschlüsse z.b. durch paralleles Anklemmen geht hier nicht mehr.
-
- Insider
- Beiträge: 6041
- Registriert: 01.08.2010, 16:15
- Wohnort: zu Hause
- Bundesland: Thüringen