Senderumbelegungen im ganzen KDG-Gebiet

[exkarlibua]

Das verstehe ich auch nicht. Der NDR sollte lieber mal gerichtlich prüfen lassen, ob die Qualitätsverschlechterungen, die KDG digital durchführt, rechtens sind.

Natürlich sind sie das! Kein Einspeisevertrag - keine Einflussmöglichkeit! So einfach ist das.
Und die Heuchelei des NDR (hier stellvertretend für alle anderen) ist ausgesprochen peinlich.

[Frank Winkel]

Hier war grad ein Kabel Deutschland Vertreter der meinte dass im Oktober auch die Privaten ausm Analogen Netz fliegen. Ist doch totaler Unsinn oder?

Er hat das völlig überzeugt geäußert. Will wohl nur digitale Abos verkaufen. Schade dass Kabel Deutschland mit solchen Leuten zusammenarbeitet.

Die Vertreter sind nicht von Kabel Deutschland. Es sind nur Drückerkolonnen, die mit dieser Masche Abos verkaufen wollen. Vor allem ist für die Privatsender kein Abo erforderlich (außer Deluxe Music und die ausländischen Sender, die noch grundverschlüsselt sind).

[HSVMichi]

Das verstehe ich auch nicht. Der NDR sollte lieber mal gerichtlich prüfen lassen, ob die Qualitätsverschlechterungen, die KDG digital durchführt, rechtens sind.

Natürlich sind sie das! Kein Einspeisevertrag - keine Einflussmöglichkeit! So einfach ist das.

Ich glaube nicht, dass das so einfach ist, wie Du das gerne hättest.
Bin nur zu faul zum Suchen, aber irgendwo stand verlinkt, dass die Kabelanbieter das Signal nicht beeinfussen dürfen. Und das war nicht an irgend welche Einspeiseverträge geknüpft, wie ich das erinnere....

Nachtrag: ich werde das mal zum Anlass nehmen und alle ÖRs anschreiben und die Qualitätsverschlechterung ansprechen.
Hatte ja gerad erst gestern oder vorgestern geschrieben, dass ich beim Neueinrichten eines Receivers auf ZDF (ohne HD) gelandet bin. So ein bescheidenes Bild sah ich nicht mal als Kind auf der damaligen Technik.

[Maliboy]

Das Signal darf Inhaltlich nicht verändert werden. Aber Qualitätiv wahrscheinlich schon.

[kabelhunter]

Leute Ihr werdet hier OT . Qualitätsverschlechterung hat nichts mit analogem TV zu tun !

[exkarlibua]

Das verstehe ich auch nicht. Der NDR sollte lieber mal gerichtlich prüfen lassen, ob die Qualitätsverschlechterungen, die KDG digital durchführt, rechtens sind.

Natürlich sind sie das! Kein Einspeisevertrag - keine Einflussmöglichkeit! So einfach ist das.

Ich glaube nicht, dass das so einfach ist, wie Du das gerne hättest.
Bin nur zu faul zum Suchen, aber irgendwo stand verlinkt, dass die Kabelanbieter das Signal nicht beeinfussen dürfen. Und das war nicht an irgend welche Einspeiseverträge geknüpft, wie ich das erinnere....
...

Wie kommst du darauf, dass ich das gerne hätte? Steht halt so im Rundfunkstaatsvertrag!
Abgesehen davon hat die ARD schon bei der Einführung des "Plattfußstandards" gesagt, dass das rechtlich nicht zu beanstanden sei.
Oder was glaubst du, warum die noch nicht zum Kadi gelaufen sind?

[HSVMichi]

Habe gerade Antwort von ARD bekommen: ein Kabelnetzbetreiber darf demnach "must carry"-Programme nicht in einer geringeren Qualität übertragen als andere Programme.
Ich habe aber das subjektive (Seh-)Empfinden, dass diese Regelung nicht eingehalten wird.

[Beatmaster]

Leute Ihr werdet hier OT . Qualitätsverschlechterung hat nichts mit analogem TV zu tun !

[Maliboy]

OT: Was hast Du von der ARD erwartet?
Wenn dem so ist, warum gehen die nicht dagegen vor? Weil sie nicht können/dürfen. Ich sage doch: Die ARD ist ein Schmarotzer. Ich kann auch sparen, wenn ich weiß, mir kann nichts passieren.

Und damit genug...
Ich finde ja schade, das man dann nicht so konsequent ist und den Kanal Digitalisiert. Das Problem bei KDG: Nicht überall wird wirklich was frei.

[Beatmaster]

und jetzt ist hier genug mir OT.