Vodafone startet "Gigabit-Offensive"

[DarkStar]

Vodafone hat doch bereits in der Vergangenheit massenhaft schnelles Internet hingebracht wo die Telekom auch heute oftmals noch nur DSL Lite liefern kann.
Ohne Vodafone wären hier die umliegenden Dörfer fast alle auf ISDN oder Modem angewiesen.

[robert_s]

Durch den Gigabitausbau im Kabel verringert sich der Anteil derer, die nicht mal 50 Mbit/s haben, nämlich überhaupt nicht.

Ohne den Gigabitausbau im Kabel allerdings auch nicht... So wie auch der Umstieg auf Elektromobilität auf dem Land die Luft kaum sauberer machen wird (und die Internetanschlüsse dort auch nicht schneller). Das ist ja nun auch kein Grund, darauf zu verzichten...

Das einzige, wo der Rückstand aufgeholt wird, ist die Durchschnittsgeschwindigkeit aller Internetzugänge, nur bringt das den weißen Flecken nichts.

So wie saubere Landluft feinstaubverseuchten Städten nichts bringt. Ich kann die Argumentation, man solle auf das eine verzichten, weil man das andere persönlich für wichtiger empfindet, nicht nachvollziehen.

[DerSarde]

Ohne den Gigabitausbau im Kabel allerdings auch nicht... So wie auch der Umstieg auf Elektromobilität auf dem Land die Luft kaum sauberer machen wird (und die Internetanschlüsse dort auch nicht schneller). Das ist ja nun auch kein Grund, darauf zu verzichten...

Das sage ich ja gar nicht, und ich verlange ja auch gar nicht, dass man erst alle auf einen Stand bringen sollte. Ich finde ich, man sollte, bevor man Gigabit anbietet, erstmal noch in der Fläche ausbauen, damit die Schere nicht immer noch weiter auseinander driftet...
Immerhin könnte jeder von uns auch in einem weißen Fleck wohnen oder mal dahinziehen, sollte man vielleicht auch mal bedenken. Dann würde man sich bestimmt auch wünschen, dass mal etwas aufgeholt wird.

Was das bringt, sieht man ganz deutlich in Italien beim mobilen Internet: Dort gibt es selbst in den großen Städten meist nur HDSPA oder "UMTS", dafür hat man dieses Netz dann auch fast überall auf dem Land, sprich dort wird (im Gegensatz zu Deutschland) mehr in der Fläche ausgebaut.
Die Folge ist, dass Italien in Sachen mobiles Internet vor Deutschland liegt.

Ich kann die Argumentation, man solle auf das eine verzichten, weil man das andere persönlich für wichtiger empfindet, nicht nachvollziehen.

Danke, gleichfalls!

[robert_s]

Ich finde ich, man sollte, bevor man Gigabit anbietet, erstmal noch in der Fläche ausbauen, damit die Schere nicht immer noch weiter auseinander driftet...

Findest Du vielleicht auch, man sollte die Löhne und Gehälter in den alten Bundesländern nicht mehr erhöhen, damit die neuen Bundesländer aufholen können? Oder das man überhaupt in ganz Deutschland auf weiteren Wohlstand verzichten sollte, damit die Schere zu den ärmsten Ländern der Welt nicht immer noch weiter auseinander driftet?

Immerhin könnte jeder von uns auch in einem weißen Fleck wohnen oder mal dahinziehen, sollte man vielleicht auch mal bedenken. Dann würde man sich bestimmt auch wünschen, dass mal etwas aufgeholt wird.

Oder in ein Land in der 2./3. Welt ziehen, und sich wünschen, dass einem der Wohlstand dahin folgt. "Sollen die in Deutschland doch verzichten, die haben doch mehr als genug. Ich brauche den Wohlstand hier!" ...

[DerSarde]

Findest Du vielleicht auch, man sollte die Löhne und Gehälter in den alten Bundesländern nicht mehr erhöhen, damit die neuen Bundesländer aufholen können? Oder das man überhaupt in ganz Deutschland auf weiteren Wohlstand verzichten sollte, damit die Schere zu den ärmsten Ländern der Welt nicht immer noch weiter auseinander driftet?

Eigentlich müsste man das bzgl. Wohlstand in den reicheren Ländern tatsächlich, ja.
Oder (bei den Löhnen) zumindest schrittweise aneinander angleichen (wie es auch längst gemacht wird), sprich in den neuen Bundesländern immer etwas mehr erhöhen als in den alten Bundesländern.
Beim Internetausbau passiert diese Angleichung aber eben nicht...

Oder in ein Land in der 2./3. Welt ziehen, und sich wünschen, dass einem der Wohlstand dahin folgt. "Sollen die in Deutschland doch verzichten, die haben doch mehr als genug. Ich brauche den Wohlstand hier!" ...

Wenn du theoretisch beruflich oder aus anderen Gründen in so ein Land müsstest, würdest du dich dann im Extremfall also mit 1 Mbit/s oder weniger zufrieden geben?

[Lutze]

Findest Du vielleicht auch, man sollte die Löhne und Gehälter in den alten Bundesländern nicht mehr erhöhen, damit die neuen Bundesländer aufholen können? Oder das man überhaupt in ganz Deutschland auf weiteren Wohlstand verzichten sollte, damit die Schere zu den ärmsten Ländern der Welt nicht immer noch weiter auseinander driftet?

Das fände ich tatsächlich nicht verkehrt.

[robert_s]

Wenn du theoretisch beruflich oder aus anderen Gründen in so ein Land müsstest, würdest du dich dann im Extremfall also mit 1 Mbit/s oder weniger zufrieden geben?

Und was würdest Du machen, wenn Du Dich also nicht damit zufrieden gibst? Einen wütenden Beitrag in ein Forum schreiben? Vor der Abreise mit einem Plakat vor den Zentralen der hiesigen Telekommunikationskonzerne protestieren?

Oder dort selbst aus eigener Hand/Kraft einen Ausbau durchführen? Dann könnte man das Deinem theoretischen Zielland ja geradezu wünschen.

[DerSarde]

Oder dort selbst aus eigener Hand/Kraft einen Ausbau durchführen? Dann könnte man das Deinem theoretischen Zielland ja geradezu wünschen.

Das ist keine Antwort auf meine Frage... Ich habe erstmal dich gefragt, ob du dich mit so einem Speed zufriedengeben würdest... Also was ist deine Antwort?

Und wenn ich die nötigen Mittel hätte, würde ich da schon was machen, keine Frage.

[robert_s]

Das ist keine Antwort auf meine Frage... Ich habe erstmal dich gefragt, ob du dich mit so einem Speed zufriedengeben würdest... Also was ist deine Antwort?

Achso, das war etwas implizit: Mir fällt erst mal keine brauchbare Alternative zu "abfinden" ein. Ansonsten wird man halt in der konkreten Situation kreativ:

- gar nicht erst da hin bzw. so schnell wie möglich weg
- mit Internet per Satellit befassen
- die Nutzung optimieren, z.B. nur mobile Seiten mit Adblocker aufrufen, Cache nutzen, grössere Sachen über Nacht laden, etc
- alternativen Zeitvertreib als Internet suchen
- bei absehbar längerem Aufenthalt Möglichkeiten suchen, einen Ausbau zu organisieren

[twen-fm]

Was das bringt, sieht man ganz deutlich in Italien beim mobilen Internet: Dort gibt es selbst in den großen Städten meist nur HDSPA oder "UMTS", dafür hat man dieses Netz dann auch fast überall auf dem Land, sprich dort wird (im Gegensatz zu Deutschland) mehr in der Fläche ausgebaut.
Die Folge ist, dass Italien in Sachen mobiles Internet vor Deutschland liegt. :wink

Naja, in Italien gibt es kein Kabelfernsehen, wie wir es hierzulande kennen. Dort ist IPTV, wo es überhaupt technisch und finanziell möglich ist, bereits eine Art "Kabelfernsehen". Italien hat meines Wissens ziemlich schnelles ADSL/VDSL, aber das war es auch schon. Dort ist das terrestrische digitale Fernsehen sowie der Eutelsat Hotbird Satelliten-Empfang (vor allem wegen Sky Italia) federführend. Selbst UKW ist unzerstörbar und DAB+ läuft noch unter "ferner liefen", trotz eines inzwischen guten Ausbaustandes. Was das mobile Internet angeht, da gebe ich dir Recht, es gibt dort Tarife von denen man hierzulande nur träumen kann. 30 (oder tlw. noch mehr) GB pro Monat für 10-15 Euro ohne Vertragsbindung ist schon ganz ordentlich und sowas fehlt hierzulande (noch) voll und ganz...