Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

Abraxxas hat geschrieben:Die Frage ist aber nicht ob und wie das jemand tun kann sondern warum.
Ernsthaft? Keine Phantasie?

https://de.wikipedia.org/wiki/Denial_of_Service
Zweck solcher Angriffe sind meist Erpressung, Schädigung eines Konkurrenten oder Infiltration des Zielsystems.
noch mehr Gründe:

- einem dicken Kind ist grade langweilig
- Terroristen
- einem dünnen Kind ist gerade langweilig
- Irgendeinem Diktator ist langweilig


Denk dran, Unitymedia und Vodafone haben auch Geschäftskunden...

Reicht das immer noch nicht!? Lieber Augen zu und nichts machen?
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
Benutzeravatar
DerSarde
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 15900
Registriert: 17.04.2014, 14:40
Wohnort: Aichach
Bundesland: Bayern

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von DerSarde »

Also wenn ich ehrlich sein soll, dann halte ich die heute bekannt gewordene WPA2-Lücke für wesentlich gravierender als die hier mit dem Puma (wo man ja gar nicht weiß, wie ausgeprägt sie noch ist):
viewtopic.php?f=69&t=38505
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone

Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
Abraxxas
Insider
Beiträge: 2353
Registriert: 24.08.2010, 21:10
Wohnort: 67117

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von Abraxxas »

treefiddy hat geschrieben:Ernsthaft? Keine Phantasie?
Ernsthaft? Kling ein wenig nach Paranoia
https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

DerSarde hat geschrieben:Also wenn ich ehrlich sein soll, dann halte ich die heute bekannt gewordene WPA2-Lücke für wesentlich gravierender als die hier mit dem Puma (wo man ja gar nicht weiß, wie ausgeprägt sie noch ist):
viewtopic.php?f=69&t=38505
Merkst du den Unterschied? Ja, für die WPA2 Lücke gibt es schon erste Patches...

Ob das gravierend ist mit dem Intel Puma Bug? Wie gravierend findest du es wenn alle Kabel Internet Kunden nicht mehr ins Netz kommen sollten? Oder wenn dein Modem ständig neu startet? Bist du gerne Offline?

http://badmodems.com/Security.htm
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

Abraxxas hat geschrieben:
treefiddy hat geschrieben:Ernsthaft? Keine Phantasie?
Ernsthaft? Kling ein wenig nach Paranoia
https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia
Na dann frag ich mich warum das BSI so sehr an dem Problem interessiert ist. Wahrscheinlich sind die auch Paranoid. Gut, dass du nicht bei denen arbeitest... :wand:

http://www.searchsecurity.de/news/22402 ... nternehmen
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
Benutzeravatar
DerSarde
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 15900
Registriert: 17.04.2014, 14:40
Wohnort: Aichach
Bundesland: Bayern

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von DerSarde »

treefiddy hat geschrieben:Ob das gravierend ist mit dem Intel Puma Bug? Wie gravierend findest du es wenn alle Kabel Internet Kunden nicht mehr ins Netz kommen sollten? Oder wenn dein Modem ständig neu startet? Bist du gerne Offline?
Kam das denn so überhaupt schon mal vor?
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone

Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
Abraxxas
Insider
Beiträge: 2353
Registriert: 24.08.2010, 21:10
Wohnort: 67117

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von Abraxxas »

Abraxxas hat geschrieben:
treefiddy hat geschrieben:Ernsthaft? Keine Phantasie?
Ernsthaft? Kling ein wenig nach Paranoia
https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia
Edit: zu Puma & WPA2
die Chance, beim überqueren einer Strasse, von einem Auto überfahren zu werden ist wahrscheinlich grösser.
Trotzdem tun wir das täglich und passen eben ein wenig auf.
Genauso verhält es sich hier. Kein Grund panisch zu werden.
Abraxxas
Insider
Beiträge: 2353
Registriert: 24.08.2010, 21:10
Wohnort: 67117

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von Abraxxas »

treefiddy hat geschrieben:Na dann frag ich mich warum das BSI so sehr an dem Problem interessiert ist.
Vielleicht weils deren Job ist?
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

DerSarde hat geschrieben:
treefiddy hat geschrieben:Ob das gravierend ist mit dem Intel Puma Bug? Wie gravierend findest du es wenn alle Kabel Internet Kunden nicht mehr ins Netz kommen sollten? Oder wenn dein Modem ständig neu startet? Bist du gerne Offline?
Kam das denn so überhaupt schon mal vor?
Nein, weil es bisher Leute mit Verstand gab die Sicherheitslücken schließen. In diesem Fall mangelt es jedoch an Bereitschaft dies zu tun. Und da es mittlerweile fertige Exploits gibt kann dich jedes Script Kiddie abschießen.
Abraxxas hat geschrieben:
Abraxxas hat geschrieben:
treefiddy hat geschrieben:Ernsthaft? Keine Phantasie?
Ernsthaft? Kling ein wenig nach Paranoia
https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia
Edit: zu Puma & WPA2
die Chance, beim überqueren einer Strasse, von einem Auto überfahren zu werden ist wahrscheinlich grösser.
Trotzdem tun wir das täglich und passen eben ein wenig auf.
Genauso verhält es sich hier. Kein Grund panisch zu werden.
:wink2: :party: :brüll:
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin
Benutzeravatar
treefiddy
Fortgeschrittener
Beiträge: 153
Registriert: 16.10.2017, 08:09

Re: Intel Puma Sicherheitslücken (Fritzbox, andere Geräte)

Beitrag von treefiddy »

Abraxxas hat geschrieben:
treefiddy hat geschrieben:Na dann frag ich mich warum das BSI so sehr an dem Problem interessiert ist.
Vielleicht weils deren Job ist?
Und was ist dein Job hier? Dann lass doch bitte die anderen hier schreiben um etwas konstruktives zu erreichen... :kotz:
Vodafone CableMax 1000 (1000 /50) -- DUAL STACK @ ARRIS CMTS mit Technicolor TC4400-GEN Rev:3.6.0 FW:SR70.12.20 + WRT32X (LEDE Davidc502 community build)
cust-own_1000000_50000_ds_sip_wifi-on.bin