DVB-T2 in Deutschland (Sammelthread)

[slang]

Hat Freenet nicht Mediabroadcast übernommen?

[berlin69er]

Na ja, Media Broadcast gehört schon der Freenet AG. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Media_Broadcast
Nur hat das erstmal nichts mit dem Produkt Freenet.tv zu tun...

[TK1979]

Na, ob Freenet.tv ein Erfolg wird Ich weiß einfach nicht, wie man die Leute von Sat, Kabel, IPTV wegholen will Nur mit HD..und so viele Programme sind es denn auch nicht. Und dieses "Freenet Tv Connect": Das kann man sich auch anders holen.

[twen-fm]

"Freenet" ist eigentlich ein "Reseller" wie "Mobilcom-Debitel" und dieser gehört zum selben Konzern.

"Freenet TV Connect" ist nichts anderes als die Multithek.

[Peter65]

"Freenet" ist eigentlich ein "Reseller" wie "Mobilcom-Debitel" und dieser gehört zum selben Konzern.

Auch wenn es OT ist, mobilcom ist hier wohl der Hauptaktionär.
Die waren an Freenet.de mit etwas über 50% beteiligt und 2007 wurde die Fusionierung beider abgeschlossen. https://de.wikipedia.org/wiki/Freenet_AG
debitel war, bis die von mobilcom übernommen wurden, eigenständig. War selber Kunde von debitel, bis sich da mobilcom einmischte. Dann

Freenet, bzw. eher mobilcom geht es wohl darum ins TV Geschäft einzusteigen und da Gewinne zu machen, die technische Seite wird unter Media Broadcast so weiter betrieben, bei DAB+ ist Media Broadcast ja der Betreiber vom Bundesmux. Freenet, besser mobilcom dürfte das wenig interessieren.

Ich weiß einfach nicht, wie man die Leute von Sat, Kabel, IPTV wegholen will

Ich würde mal eher davon ausgehen mit HD will die behalten (ködern) die bisher über DVB-T gesehen haben. Und vielleicht auch den einen oder anderen TV Seher bekommen dem der bisherige TV- Empfang zu teuer ist.

mfg peter

[Heiner]

Also zu dem Preis kann das schon ein ziemlicher Flop werden. Für dieses Angebot an Sendern wäre 3-4 EUR monatlich eigentlich schon das Maximum.

[viewer]

Na, ob Freenet.tv ein Erfolg wird Ich weiß einfach nicht, wie man die Leute von Sat, Kabel, IPTV wegholen will Nur mit HD..und so viele Programme sind es denn auch nicht. Und dieses "Freenet Tv Connect": Das kann man sich auch anders holen.

Also ich bin echt am überlegen auf DVB-T2 umzusteigen. Die bisher angekündigten Sender von DVB-T2 kommen meiner Favoritenliste aus dem TV Basis HD Angebot von VF/KD schon sehr nahe. Und noch sind ja nicht alle DVB-T2 Sender bekanntgegeben. Mir geht es dabei auch gar nicht um das Geld das ich einsparen könnte, sondern viel mehr um die zahlreichen Bildstörungen bei verschiedenen Sendern die man einfach nicht beseitigt. Wenn ich da an N 24 HD denke, könnte ich . Und schlimmer kann es bei DVB-T2 nicht werden. Und da SAT bei mir nicht geht könnte es halt DVB-T2 werden.

[DarkStar]

Und schlimmer kann es bei DVB-T2 nicht werden. Und da SAT bei mir nicht geht könnte es halt DVB-T2 werden.

Wenn du dich da mal nicht täuscht, immer wenn ich irgendwo mal Zwangsweise DVB-T gucken muss, da Pixelt das Bild wirklich andauernd auf.
Dagegen ist selbst das schlechteste VF Signal noch eine Wohltat.

[Amadeus63]

Das kann ich nicht bestätigen. Mit einer vernünftigen (UHF-)Antenne ist das Signal total stabil. Eine simple Zimmerantenne ohne Verstärker, ggf. noch im EG, macht natürlich Probleme, ist aber bei UKW/DAB+ nicht anders.

Edit: Was hat man zu Analogzeiten doch einen immensen Antennenaufwand betrieben, um in Bayern ORF und der DDR West-TV zu empfangen. Mit einer "Zimmerfunzel" ging da auch nichts, nur Ortsprogramme.

[viewer]

Und schlimmer kann es bei DVB-T2 nicht werden. Und da SAT bei mir nicht geht könnte es halt DVB-T2 werden.

Wenn du dich da mal nicht täuscht, immer wenn ich irgendwo mal Zwangsweise DVB-T gucken muss, da Pixelt das Bild wirklich andauernd auf.
Dagegen ist selbst das schlechteste VF Signal noch eine Wohltat.

Also ich habe z.Z. noch das normale DVB-T in Verbindung mit einer neu zu gelegten Kathrein BZD 30 Zimmerantenne und da hatte ich selbst bei starken Unwetter einwandfreien Empfang. Ich hoffe natürlich das das bei DVB-T2 genauso ist.