Sicher müssen die Netze (alle) ausgebaut werden, eine höherer Durchsatz wird auch irgendwann benötigt.
Da das Geld für Investitionen begrenzt ist, ist die Frage: Setze ich die Priorität im ersten Schritt auf die (beworbene) Geschwindigkeit oder in den Ausbau meines Netzes, so dass heute, aber auch für die Zukunft, die versprochene Geschwindigkeit dann auch beim Kunden ankommt.
Hier, wo ich wohne, macht die Telekom keinen Finger krumm. Es gibt DSL, an wenigen Standorten bis 16MBit, vielerorts DSL-Light und in weiten teilen gigantische DSL-NULL. Outdoor-DSLAMs werden nicht mal in Erwägung gezogen, wenn nicht die Gemeinden einen Betrag X an die Telekom "spenden", von VDSL ganz zu schweigen. Allerdings wird großflächig für LTE geworben.
KD ist in den größeren Orten hier mit 32/2 am Start, immerhin.
Nun haben die Landkreise hier das selbst in die Hand genommen und der komplette Landkreis wird von den Stadtwerken mit Glasfaser (FTTH) versorgt werden.
Und du hast recht, DAS ist ein wirklicher Infrastrukturwettbewerb, den die Telekom (und auch alle anderen Provider) hier in inzwischen 4 Landkreisen verloren haben.
