Warum zahlen Kabelkunden so viel wie Sat-Kunden!?

[guenter24]

Wäre der oben genannte "Shitstorm" etwas, was Sky zumindest dazu bewegen würde, etwas an dieser aktuellen Situation zu ändern und wäre so ein Shitstorm gegenüber der KDG sinnvoll oder eher sinnlos? Fragen über Fragen...

Wieso KDG?
Ich sehe da nur Sky in der Pflicht!
Sky kassiert die Sky-Abo-Gebühren.

Grundsätzlich hast du Recht aber die Steine wird sicherlich KD in Weg legen. Ich denke mal, dass Sky sehr bemüht ist, ihr Programm bei KD vollständig auszustrahlen.

Ist doch eigentlich unwichtig warum es so ist!

Entweder die ganze Programmvielfalt zum Preis wie Sat-Kunden
oder eingeschränktes Programmangebot zum eingeschränkten Preis!

Beim Bäcker kosten 750 gr. Brot auch weniger wie 1000 gr. der selben Brotsorte!

[twen-fm]

Da wird man bei Sky auf Granit beißen.

[Martin G]

Da wird man bei Sky auf Granit beißen.

Das glaube ich auch.

Schliesslich ist der Empfang von allen Sky-Programmen kein unveräusserliches Menschenrecht, sondern beruht auf einem Vertrag zwischen zwei Parteien.

Und jeder KD-Kunde, der einen Vertrag mit Sky abschliesst, kann sich ja vorher darüber informieren, wieviel Sky er für sein Geld bekommt und ob es ihm das wert ist.

Ich habe letzte Woche mein Abo bei Sky um 2 Jahre für 24,90 € pro Monat verlängert. Es beinhaltet Welt, Buli und Sport. Immerhin konnte ich den Callcenter-Agenten dabei mit dem Kabelargument noch um 5 € runterhandeln. Bei 29,90 € hätte ich wohl nicht nachgegeben und verlängert. Denn mehr als 24,90 € ist mir das kastrierte Sky bei KD momentan nicht wert.

Vollpreiszahler, die Sky über KD empfangen, werden wohl eher die knüppelharten Ausnahmen sein.

[exkarlibua]

[...
Vollpreiszahler, die Sky über KD empfangen, werden wohl eher die knüppelharten Ausnahmen sein.

Das ist es ja.
Nehmen wir mal an es würde tatsächlich eine Splittung zwischen Sat- und Kabelpreisen geben, dann würde die die Listenpreise (also Vollpreisabos) betreffen.
Die Rabatte aber ganz sicher nicht, und ein Recht auf bestimmte Rabatte gibt es auch nicht.
Die Angebote kann man nur annehmen oder ablehnen.

Das heißt für ca. 100,1% der hier Diskutierenden würde sich überhaupt nichts ändern.

[Luedenscheid]

Das heißt für ca. 100,1% der hier Diskutierenden würde sich überhaupt nichts ändern.

Na vielleicht könnten die dann die bisher verweigerten Feeds sehen?

[Martin G]

Das heißt für ca. 100,1% der hier Diskutierenden würde sich überhaupt nichts ändern.

Na vielleicht könnten die dann die bisher verweigerten Feeds sehen?

Da versteht Sky leider überhaupt keinen Spass.

Ich habe bei meinen Verhandlungen sogar 10 € mehr für Buli HD 3 und 4 bzw. Sport HD 3 und 4 geboten. Aber nicht einmal die Eurosport-HD-Feeds hätte ich dafür gekriegt.

Naja, dann sollen eben die paar Vollzahler alleine damit glücklich werden.

[kabelhunter]

Für 63 € wird man damit auch nicht glücklich !

[guenter24]

Vermutlich ein Kampf gegen Windmühlen-Flügel, schon klar.

Aber es gibt zwei Sorten Kabelkunden.
1. Kunden die schon immer Kabelkunden waren und später Sky dazu gebucht haben.
Diese Kunden hatten zumindest die Möglichkeit, sich vor Vertragsabschluß darüber zu informieren, was sie an Leistung von Sky bekommen. "selber schuld!"

2. Kunden die bisher über Satellit ihre bezahlten Sky-Sender empfangen habe und weg Umzug nun "zwangsverkabelt" sind.
Diese Kunden bekommen weniger Leistung fürs gleiche Geld.

Und das ist nicht in Ordnung!
Internetkunden in dieser Situation (Umzug) können bei keiner oder weniger Leistung am neuen Wohnsitz ihren Vertrag sonderkündigen und sind nach drei Monaten ab Umzugsdatum aus dem Vertrag!

Ist natürlich jetzt auch die Frage, ob § 46 Abs. 8 TKG auch für TV gilt!?
KDG zumindest beendet auch TV-Verträge gemäß dieser Rechtsvorschrift!

[twen-fm]

Ich kann dir nur soviel sagen: Versuch es und schau dann mal nach, was passiert.

BTW: Ich habe vorgestern ebenfalls Sky für 2 Jahre und 24,90 € verlängert. Welt+Sport+Film und die HD Programme. Sky Go brauche ich nicht, da ich nur ein 10 GB 3G+ Monatsverbrauch für das mobile Internet habe, und die BuLi Kanäle interessieren mich auch nicht, daher bin ich soweit zufrieden, das ich den bisherigen Preis halten konnte. Allerdings möchte ich euch etwas nicht vorenthalten:

[ externes Bild ]

Wenn ich die Sender (vor allem diejenigen, die in HD erwähnt werden) ich bei der KDG sehen KÖNNTE, wäre ich schon mal zufrieden.

[macabros]

dann würde ich darauf plädieren.. denn du hast es schriftlich bekommen mit universal HD und AXN HD *gg*