Nur noch IPv6 für Docsis 3.0 - KD Kunden

[Maliboy]

Also, ein Modem sollte eigentlich alles Vollkommen egal sein. Es ist nämlich nur ein Medienwandler. Allerdings sind viele der Geräte die KDG als Modem verkauft ja in wirklichkeit Router. Und hier kommt es darauf an, ob der Hersteller ein Update bringt bzw. die Hardware dazu in der Lage ist (wir haben z.B. in der Firma Cisco 2600 Router, die es nicht können, weil der Interne Buffer für IPv6 zu klein ist).

[Kunterbunter]

Allerdings sind viele der Geräte die KDG als Modem verkauft ja in wirklichkeit Router.

Das ist richtig, denn Modems verkauft KDG überhaupt nicht. Bei Vertragsende müssen die ja zurück geschickt werden.

[Thyrael]

Da soll ja kein lite laufen sondern richtiges Dual Stack und wenn die KDG das für die Modems freigeben würde, würde das schon laufen.

Unabhängig davon ob das Cisco das könnte oder nicht.
An echten Dual Stack hat KD gar kein Interesse.
Wenn sie weiterhin munter vollwertige IPv4 Adressen verteilen könnten die sich den IPv6 Kram gleich sparen.

Die 6360 laufen mit echtem DualStack, sofern denn IPv6 im Segment verfügbar ist. Daher könnte die KDG bei DOCSIS 3-Modems auch IPv6 einrichten, der Kunde schliesst dann seinen eigenen Router an, kann der IPv6 läufts mit Dual Stack, kann ers nicht, nur mit IPv4, es würde sich also zu jetzt für den Kunden nichts ändern wenn sein Router kein IPv6 kann.

Die Einsparungen bei IPv4 sind doch schon vorhanden, neue Anschlüsse bekommen ja keine Modems mehr sondern nur die Hitron/Compal/Technicolor Router, bei denen läuft dann DS-Lite. Es ging mir bei meiner Frage ja nur um die DOCSIS 3 Modembesitzer.

[petertxt]

Was bekommt man beim echten DualStack als IPV6 zugewiesen? /64, /56? Fest? Oder wie bei IPV4 meistens gleich, aber doch nicht immer? Müssen dann alle Geräte im Heimnetz die eigene IPV6 Adresse ändern?

[Maliboy]

Der Unterschied ist die IPv4, nicht die IPv6 Adresse. Die IPv6 Adresse ist IMMER voll Routebar. Die IPv4 Adresse stammt beim DS Light aber aus einen Privaten Rahmen und ist aus fremden Netzen via IPv4 nicht erreichbar. IPv6 geht immer. Also kann Dir auch die Subnetmask Egal sein.

[schmadde]

Die Einsparungen bei IPv4 sind doch schon vorhanden, neue Anschlüsse bekommen ja keine Modems mehr sondern nur die Hitron/Compal/Technicolor Router, bei denen läuft dann DS-Lite. Es ging mir bei meiner Frage ja nur um die DOCSIS 3 Modembesitzer.

Jetzt bin ich wieder verwirrt. Gibt's denn jetzt für Neukunden keine Gerätemmehr, die sich in den Bridge Modus schalten lassen?

[schmadde]

Was bekommt man beim echten DualStack als IPV6 zugewiesen? /64, /56? Fest? Oder wie bei IPV4 meistens gleich, aber doch nicht immer?

Das würde mich auch interessieren. Das wär ja die maximal bescheuertste Art ipv6 anzubieten. Die Adresse ist weder genügend dynamisch, dass die Leute, die meinen eine dyn. IP wäre ein Sicherheitsfeature zufrieden sind, noch ist sie so wie es von Anfang an gedacht war, nämlich dass jeder sein eigenes festes Präfix bekommt. Größer als /64 wird man als Privatkunde wohl leider derzeit nirgends bekommen, was leider Subnetze praktisch ausschließt.

[Thyrael]

Die Einsparungen bei IPv4 sind doch schon vorhanden, neue Anschlüsse bekommen ja keine Modems mehr sondern nur die Hitron/Compal/Technicolor Router, bei denen läuft dann DS-Lite. Es ging mir bei meiner Frage ja nur um die DOCSIS 3 Modembesitzer.

Jetzt bin ich wieder verwirrt. Gibt's denn jetzt für Neukunden keine Gerätemmehr, die sich in den Bridge Modus schalten lassen?

Derzeit ist das wohl noch möglich aber ob das nach der Ankündigung so auf Dauer bleibt, kann wohl nur die KDG sagen.

Was bekommt man beim echten DualStack als IPV6 zugewiesen? /64, /56? Fest? Oder wie bei IPV4 meistens gleich, aber doch nicht immer? Müssen dann alle Geräte im Heimnetz die eigene IPV6 Adresse ändern?

Also in diesem Thread steht mal was von /56 und dann wieder von /62. DS-Lite mit Hitron & Co. bekommt wohl ein /64.

[cpe]

Also, ein Modem sollte eigentlich alles Vollkommen egal sein. Es ist nämlich nur ein Medienwandler.

Und ganz formal steht in Abschnitt 9.1.2 von CM-SP-MULPIv3.0-I11-091002 (MAC and Upper Layer Protocols Interface Specification) ausdrücklich:

The CM MUST support forwarding of IP traffic (both IPv4 and IPv6).

[Thyrael]

Ich hatte heute einen Rückruf wegen meiner Frage nach Dual Stack bei Cisco Modems, in diese Richtung ist bisher leider noch nichts bekannt. Der Mitarbeiter war ganz verblüfft weil ich mich positiv über IPv6 geäußert hatte, in der Regel riefen die Kunden wohl an um es deaktivieren zu lassen bzw. sich darüber zu beschweren.