Was wohl die Masse der User überfordern dürfte.
NAT-Blöcke
Forumsregeln
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
-
- Newbie
- Beiträge: 27
- Registriert: 09.12.2018, 23:03
Re: NAT-Blöcke
-
- Newbie
- Beiträge: 27
- Registriert: 09.12.2018, 23:03
-
- Moderator
- Beiträge: 699
- Registriert: 18.10.2012, 20:01
- Wohnort: 31141
- Bundesland: Niedersachsen
Re: NAT-Blöcke
Dann muss die Masse der User eben endlich laut danach schreien, dass IPv6 vom Mobilfunknetz verfügbar wird.
Und mal ganz ehrlich, wer es sich zutraut selber ein VPN aufzubauen, bzw. wirklich nutzen muss, der kann auch einen Portmapper mit einer Web-GUI konfigurieren,
Beste Grüße,
Meister Voda
Internet: Red Business Internet & Phone 1000 Cable mit DualStack, statisch · FritzBox 6690 (Kaufgerät)
Mesh: FritzBox 7590 · FritzBox 7530 AX · FritzRepeater 1200 AX (x2)
Telefonie: FritzFon C5 · FritzFon C4 (x2) · FritzDECT Repeater 100
SmartHome: FritzDECT 301 (x6)· FritzDECT 200
TV: waipu.tv · Netflix · Amazon Prime Video · Paramount+ · Disney+ · RTL+ · DAZN
Meister Voda
Internet: Red Business Internet & Phone 1000 Cable mit DualStack, statisch · FritzBox 6690 (Kaufgerät)
Mesh: FritzBox 7590 · FritzBox 7530 AX · FritzRepeater 1200 AX (x2)
Telefonie: FritzFon C5 · FritzFon C4 (x2) · FritzDECT Repeater 100
SmartHome: FritzDECT 301 (x6)· FritzDECT 200
TV: waipu.tv · Netflix · Amazon Prime Video · Paramount+ · Disney+ · RTL+ · DAZN
-
- Newbie
- Beiträge: 78
- Registriert: 22.11.2017, 18:14
Re: NAT-Blöcke
Ich würde auch sagen, dass die Anwender und Anbieter zu sehr an ipv4 festhängen.
Klar, momentan wäre es noch schwierig, immer zuverlässig in sein hausnetz zu kommen, wenn schon große Mobilfunkprovider und andere gefragte Dienste ipv4 only können.
Ebenso die so gelobten Fritzboxen, die einen vpn Tunnel nur über ipv4 aufbauen können.
IPv6 wurde vor 20 Jahren in den Standardisierungsgremien verabschiedet.
Diensteanbieter, Hardwarehersteller und Provider reden sich raus, dass die Kunden noch v4 wollen und wir als Kunden reden uns raus, dass wir nicht umsteigen können, da oben genannte ja nicht alles auf ipv4 umgestellt haben.
So eine Art Henne - Ei Problem...
Ich würde an Stelle der Itu (oder wer da zuständig ist) einfach eine Deadline bis Ende 2019 oder spätestens 2020 setzen, danach wird ipv4 nicht mehr unterstützt, fertig.
Klar, momentan wäre es noch schwierig, immer zuverlässig in sein hausnetz zu kommen, wenn schon große Mobilfunkprovider und andere gefragte Dienste ipv4 only können.
Ebenso die so gelobten Fritzboxen, die einen vpn Tunnel nur über ipv4 aufbauen können.
IPv6 wurde vor 20 Jahren in den Standardisierungsgremien verabschiedet.
Diensteanbieter, Hardwarehersteller und Provider reden sich raus, dass die Kunden noch v4 wollen und wir als Kunden reden uns raus, dass wir nicht umsteigen können, da oben genannte ja nicht alles auf ipv4 umgestellt haben.
So eine Art Henne - Ei Problem...
Ich würde an Stelle der Itu (oder wer da zuständig ist) einfach eine Deadline bis Ende 2019 oder spätestens 2020 setzen, danach wird ipv4 nicht mehr unterstützt, fertig.
-
- Insider
- Beiträge: 5080
- Registriert: 28.06.2015, 13:26
Re: NAT-Blöcke
Es gibt keine allgemeingültige Stelle, die vorgibt, dass das Internet IPv4 beherrschen muss - das regeln "nur" die RFC der IETF...
Das Problem ist eher, dass selbst Hardwarehersteller -trotz der langen Vorlaufzeit- noch immer nicht überall IPv6 unterstützen - und das somit Komponenten im Netz, die (noch) gerade frisch installiert wurden, z.T. kein IPv6 unterstützen.
Gleiches gilt ja für die meisten SmartHome-Geräte - auch hier haben die Hersteller absichtlich gespart und IPv4-only implementiert (weil's günstiger war, als eine Dual-Stack-Implementierung zu fahren).
Das Problem ist eher, dass selbst Hardwarehersteller -trotz der langen Vorlaufzeit- noch immer nicht überall IPv6 unterstützen - und das somit Komponenten im Netz, die (noch) gerade frisch installiert wurden, z.T. kein IPv6 unterstützen.
Gleiches gilt ja für die meisten SmartHome-Geräte - auch hier haben die Hersteller absichtlich gespart und IPv4-only implementiert (weil's günstiger war, als eine Dual-Stack-Implementierung zu fahren).
-
- Insider
- Beiträge: 10428
- Registriert: 31.12.2015, 01:11
Re: NAT-Blöcke
Die Idee war ja wohl irgendwie das die IPv4 Blöcke irgendwann aufgebraucht sind.... Und jetzt gibts dann halt solche Aktionen wie VF mit "nur für Business" etc. Wenn man bedenkt das O2 erst seit diesem Jahr IPv6 bei DSL anbietet ist das ganze schon etwas komisch. Mittlerweile werden bei VF ja auch schon die alten Arcor IPs im Kabelnetz vergeben, da wirds also langsam wirklich eng.....
Wenn man sich mal das ESP8266 SDK (der Chip ist in vielen IoT Geräten drin) anschaut dann wird das mit dem IPv6 schon schwierig....
Wenn man sich mal das ESP8266 SDK (der Chip ist in vielen IoT Geräten drin) anschaut dann wird das mit dem IPv6 schon schwierig....
-
- Newbie
- Beiträge: 27
- Registriert: 09.12.2018, 23:03
Re: NAT-Blöcke
Das ginge nur weltweit und das erkläre mal Ländern, denen das Geld nicht so locker sitzt...
-
- Newbie
- Beiträge: 27
- Registriert: 09.12.2018, 23:03
-
- Newbie
- Beiträge: 27
- Registriert: 09.12.2018, 23:03
Re: NAT-Blöcke
Mal wieder etwas zurück zum eigentlichen Thema: kann/will mich jemand jetzt bei meinem Anliegen unterstützen oder wird das nichts mehr?
-
- Insider
- Beiträge: 10428
- Registriert: 31.12.2015, 01:11
Re: NAT-Blöcke
Lass dich selber korrigieren: Meine auch, ist aktiv und die Firewall hat ein IPv6 Präfix über PPPOE bezogenNobbyNobbs hat geschrieben: ↑10.12.2018, 18:57Lass Dich korrigieren: meine Backupleitung ist von O2 und da ist von IPv6 noch bei Weitem nix zu sehen...
Bei Altverträgen muss man es erst aktivieren lassen.