[VFKD] "Spezialangebot" TV Connect Start = was für ein Hohn!

[Flole]

Es hat nichts mit analog oder digital zutun, aber vom Prinzip her ist das Gegenteil der Fall: Alles was nicht in der Betriebskostenverordnung aufgeführt ist (also z.B. der Anschluss an ein nicht-Breitbandnetz) darf nicht abgerechnet werden.

[Alan Smith]

Wenn ich also meine 4 Reihenhäuser mit einem analogen TV-Netz versorge darf ich TV weiterhin über Nebenkosten abrechnen?

Dafür gibt es Punkt 15a:

15. die Kosten

a) des Betriebs der Gemeinschafts-Antennenanlage,
hierzu gehören die Kosten des Betriebsstroms und die Kosten der regelmäßigen Prüfung ihrer Betriebsbereitschaft einschließlich ihrer Einstellung durch eine Fachkraft, bis zum 30. Juni 2024 außerdem das Nutzungsentgelt für eine nicht zu dem Gebäude gehörende Antennenanlage sowie die Gebühren, die nach dem Urheberrechtsgesetz für die Kabelweitersendung entstehen,

https://www.gesetze-im-internet.de/betrkv/__2.html

Da man mit 15b "Breitband(Kabel) Anschluss" Verständnisprobleme hat, wird die NK-Abrechnung einer "Antennen(verteil)Anlage" auch nicht einfacher.
Mein Zweitwohnungsvermieter will somit den Betrieb der Sat-Verteilanlage zum 01.07. einstellen. Dann gibt es nur noch TV per DSL, LTE oder eigene Sat-Schüssel . DVB-T eventuell.
https://www.dvb-t2hd.de/empfangscheck/empfangscheck

[maniatore2006]

Neulich erst noch ne Wohnugsanzeige gesehen da will der Vermieter 40€ im Monat für die SAT Anlage!

[berlin69er]

Darum geht es gar nicht sondern darum, worauf sich das Nebenkostenprivileg bezieht.

Irgendwie widersprichst du dich aber. Wenn es nicht nur für TV gilt, dann müsste es doch für Internet genauso gelten, da Teil des Breitbandkabelanschlusses. Hat es aber nicht und tut es auch in Zukunft nicht. Also was denn nun?

[Flole]

Zitiere doch bitte einfach den Paragraphen wo steht, dass es nur für TV gilt. Ich lese dort

...sowie die laufenden monatlichen Grundgebühren für Breitbandanschlüsse

Also genau das, was ich die ganze Zeit sage. Wo ist dort jetzt die Einschränkung "nur für TV" zu finden?

Du kannst auch nicht daraus schließen, dass es kaum jemand macht, dass es nicht möglich ist. Das funktioniert grundsätzlich nicht, über 1 Gbit/s im Kabelnetz ist auch möglich, obwohl es kaum ein Anbieter aktuell macht. Und erlaubt ist es auch.

[h.kunath]

Ich sehe das auch so, dass das für den kompletten Kabelanschluss gilt.
In der Nebenkostenabrechnung ist bei mir auch nur von Kosten für Breitbandkabel gesprochen.
Ich beziehe TV und Internet über Kabel.

[berlin69er]

Breitbandkabel war es aber bereits bevor es überhaupt Internet gab. Das kann man jetzt drehen und wenden, wie man will.
Irgendwie reden einige hier am Thema vorbei.
Es wurde quasi behauptet, dass man ab jetzt immer Connect benötigen würde und das stimmt einfach nicht.
Ich konnte vorher und ich kann jetzt Internet ohne Connect buchen.
Von den Einzelfällen, die sicher noch gerichtlich geklärt werden, mal abgesehen.

[Flole]

Es wurde quasi behauptet, dass man ab jetzt immer Connect benötigen würde und das stimmt einfach nicht.

Wo wurde das behauptet? Du hast behauptet, es wären nur TV Gebühren umlagefähig gewesen und nicht die Kosten für den Breitbandanschluss, und das Zitat oben belegt doch wohl eindeutig das Gegenteil.

[berlin69er]

Es geht um diese Passage:

Das hängt u.a. davon ab, welcher Internetanschluss vorliegt.
Wenn es ein Kabel-Breitbandanschluss von Vodafone ist, dann würde Vodafone diesen auch bei der Trennung unterbrechen.

Und das stimmt eben nicht. Vodafone darf nicht abklemmen, wenn der Kunde einen Internetvertrag hat und kein TV wünscht und auch nicht dafür bezahlt.
Das es übereifrige Medienberater dennoch tun steht auf einem anderen Blatt.

[Flole]

Natürlich stimmt das, wenn Vodafone trennt dann würden sie den Abschluss auch unterbrechen. Was daran stimmt nicht? Es ging nie darum, ob das erlaubt ist oder nicht.