Frage zu Empfangprobleme und KDG Techniker

[kabelhunter]

Wie sind denn die anderen Dosen im Haus verkabelt und welche Typen sind es ?

[Yappa]

@kabelhunter:
Wie man auf den Fotos sieht viewtopic.php?p=529229#p529229, gehen zwei Koaxkabel ab. Einmal für die beiden Dosen im Keller und das andere Kabel für die 2-3 Dosen im EG und OG.
Da im OG nicht genügend Dosen zur Verfügen stehen, hängt an der dortigen Dose ein T-Stück, um das Signal so auf zwei Zimmer aufzuteilen.
Ich werde morgen mal versuchen, eine der älteren Dosen aufzuschrauben.

Aktuelles zum Verstärker:
Der neue Axing BVS 3-65 ist heute gekommen und das Kabelsignal ist damit wieder das, was ich bis vor wenigen Monaten hatte, d.h. es werden nun wieder alle Frequenzen gefunden, inkl. 834 MHz mit DMAX HD. Also ist der alte Axing BVS 2-65 tatsächlich hinüber?
Für mich sieht es auf den ersten Blick so aus, als würde das Signal nun wieder genauso gut/schlecht reinkommen wie vorher.
Für CNN Int. HD auf 642 MHz reicht es im OG gerade bei meistens um die SNR 75%/32,06 dB, manchmal kann as aber runtergehen auf 70% und dann fangen die Bildfehler wieder an. Diese Werte hatte ich bis vor ein paar Monaten auf der Frequenz auch mit dem alten Axing BVS 2-65.
Jedenfalls viel zu wenig Reserve und somit muss noch etwas getan werden, um im Idealfall auf allen Frequenzen eine möglichst maximale SNR zu bekommen.

Problematisch im OG mit Dreambox Kabeltuner:
330 MHz mit SNR 68%/28 dB und BER > 75.000 --> Sehr viele Bildfehler
442 MHz mit SNR 68%/28,45 dB und BER > 14.000 --> Vereinzelte Bildfehler
626 MHs mit SNR 67%/28,45 dB und BER > 60.000 --> Vereinzelte Bildfehler
834 MHz mit SNR 44%/18,27 dB --> kein Bild

EDIT:

Sony TV im OG:
330 MHz mit Signalqualität 95%, Signalstärke 90% und C/N 38 --> Keine Bildfehler
442 MHz mit Signalqualität 100%, Signalstärke 74% und C/N 38 --> Keine Bildfehler
642 MHz mit Signalqualität 100%, Signalstärke 54% und C/N 38 --> Keine Bildfehler, aber geringe Signalstärke
834 MHz mit Signalqualität 100%, Signalstärke 18% und C/N 29 --> Bild und keine Bildfehler, aber geringe Signalstärke

Wieder ein Beweis dafür, dass der Kabeltuner des Sony TV offenbar viel besser mit schwachen Signalen zurecht kommt, als der Tuner der Dreambox. Dabei verwende ich schon den besseren der vorhandenen offiziellen Dreambox Kabeltuner. Den von LG. Mit dem anderen Dreambox Kabeltuner, den ich auch hier habe, wäre der Dreamboxempfang schlechter.

Mal sehen, wie die Werte im Keller aussehen.

[Peter65]

@kabelhunter:
Wieder ein Beweis dafür, dass der Kabeltuner des Sony TV offenbar viel besser mit schwachen Signalen zurecht kommt, als der Tuner der Dreambox. Dabei verwende ich schon den besseren der vorhandenen offiziellen Dreambox Kabeltuner. Den von LG. Mit dem anderen Dreambox Kabeltuner, den ich auch hier habe, wäre der Dreamboxempfang schlechter.

Ja ist durchaus möglich das das eine Gerät besser mit schwachen Pegeln klar kommt als das andere.

Aber erstmal zur Dreambox.
Dank spooky, habe ich mich mal im Dreamboxfrorum umgesehen, der SNR Wert ist tatsächlich der SNR Wert also: Signal to Noise (Signal/Rauschabstand).
https://www.dream-multimedia-tv.de/boar ... 2&pageNo=1
Da findest du mehr Informationen.

Der C/N Wert des TV ist auch so ein Wert, Verhältnis zwischen der Leistung eines Trägers (Carrier) und der eines Störsignals, in der Regel Rauschen (Noise), ob die nun direkt vergleichen kann, keine Ahnung.
Und beide Werte, so mein Wissensstand, sollten möglich hoch sein.

Eines deiner Probleme ist, aus meiner Sicht, die Signalqualität, bitte nicht den TV und die DB da vergleichen.
Und da könnte durchaus im Zusammenhang mit den Pegeln bestehen. Laut dem Sony ist da ne Schräglage drin und die 90% sind wohl auch nicht das optimale.
Warte auf den Elektriker, den du ja bestellt hast, um die Anlage richtig einzupegeln.

@spooky: Gut muß nicht bei 0 stehen der BER für den Kabelempfang, aber was Yappa für den BER angibt, dürfte zu viel sein.

mfg peter

[kabelhunter]

Mir erscheint auch ein Fehler im Tuner der Dreambox möglich . Hat die DB einen oder zwei Tuner ?

[Yappa]

Also ich habe ein wenig an einer der Keller-Kabeldosen probiert.
Mit dem neuen HAV und runtergedrehter Dämpfung bekomme ich mit angeschlossener Dreambox alle Sender rein, auch DMAX HD auf 834 MHz, wenn auch mit vereinzelten Bildfehlern. Keine Überraschung, dass das Kabelsignal im Keller besser (5-7% bessere SNR) ist als im OG, wo zudem auch noch ein T-Stück-Verteiler zum Einsatz kommt. 114 und 122 MHz machen im Keller wg. der alten Dose Probleme, was durch einen Dosentausch behoben werden kann. Getauscht wurde bisher ja erst im OG (Axing BSD 20-00).
Auch im Keller steht ein alter Sony TV und wenn ich dessen Kabeltuner nutze, bekomme ich 834 MHz perfekt rein.
Also ich muss einfach festhalten, dass die integrierten Digitaltuner der TVs im Haus bessere Arbeit leisten, als der Kabeltuner der Dreambox.

Kurz gesagt:
Jetzt mal auf den Elektriker hoffen und dass dieser den neuen HAV und die Kabeldosen gut einpegeln und noch ein paar Prozentpunkte für das OG rausholen kann? Um ehrlich zu sein fürchte ich, dass ich wieder Geld für nichts ausgebe, weil er meiner Meinung nicht in der Lage sein wird, etwas zu verbessern.

@Peter65:
Danke für den Link. Den Thread lese ich mir mal durch und werde dort vielleicht auch mal posten.

@kabelhunter:
In der Dreambox steck ein Kabeltuner von LG (die restlichen drei sind Sat-Tuner, siehe Signatur). Ich habe noch einen älteren Tuner von einem anderen Hersteller, dieser holt aber knapp 8% weniger SNR aus dem Kabelsignal raus als der LG Tuner und das macht sich dann bei vielen Frequenzen, die im OG unter 80% SNR haben, dann schon bemerkbar.
Ich würde jetzt nicht davon ausgehen, dass einer der beiden defekt ist.
Im Idealfall würde ich noch einen weiteren Kabeltuner via USB ranhängen, aber dafür kommt im OG nicht genügend vom Kabelsignal an.

[DarkStar]

Wenn es nicht mal direkt im Keller mit der Dream funktioniert, dann stimmt da etwas nicht.

Als ich noch meine Dream hatte waren die Werte ungefähr so:

Qam64 = 32-34 dB
Qam256 = >40 dB

[Yappa]

Dann ist es aber ein generelles Problem der Dreambox, da ich hier ja neben der neuen DM 7080 auch noch meine alte DM 8000 habe. Macht keinen Unterschied, welche der beiden Boxen ich verwende. Ich könnte natürlich noch einen weiteren Kabeltuner bestellen, glaube aber wirklich nicht, dass das etwas ändern würde.

Aktuell bekomme ich 642 MHz übrigens nur noch mit Bildfehlern rein. So ist das halt, wenn das Signal etwas abfällt und man keine ausreichende Reserve hat.

[DarkStar]

Eher kein Dreambox Problem.
Ich würde mal (die Möglichkeit hast Du ja).
Das Kabel was von HUP in den Verstärker geht, direkt an die Dreambox anschließen (notfalls mit Adapter).

[Yappa]

Sorry für die drei Tage Funkstille.

Was ich die letzten Tage noch nicht probiert hatte, war den Sundtek USB Kabeltuner alleine an die Dreambox 7080 zu hängen. Bisher hatte ich ihn hauptsächlich als Extrakabeltuner neben dem integrierten Kabeltuner benutzt. Das habe ich jetzt nachgeholt und siehe da, bis auf 834 MHz überall 99% SNR und BER max. 1-3.
Perfekt nicht, da ich schon leichte Aussetzer feststellen konnte, die selten vorkommen, aber extreme Bildaussetzerorgien wie auf 330 MHz beim Dreambox Kabeltuner bleiben mir erspart.
Der Elektriker musste übrigens krankheitsbedingt absagen, aber ich glaube, ich belasse es ersteinmal bei dieser Lösung und spare, zumindest vorerst, das Geld.
Dank dem neuen Axing BVS 3-65 habe ich mit Dreambox Kabeltuner auf 642 MHz (CNN Int. HD) wieder SNR 75% Empfang, so wie mit dem alten HAV, als er noch nicht defekt war und falls die Signalqualität mal doch in den Keller geht, habe ich noch den USB Kabeltuner. Das reicht mir momentan.

Lohnt es sich, den alten Axing BVS 2-65 reparieren zu lassen (schon mehr als 2-3 Jahre alt)?

Bedanke mich bei den Usern für die vielen hilfreichen Beiträge, Tipps und die Geduld, die Ihr mit mir hattet.
Vielen Dank.

[kabelhunter]

Du weist doch was so ein Verstärker kostet . Setze dazu mal eventuelle Reparaturkosten in Relation ...