Warum seit ihr so wild Auf die neue Fritzbox

[AndreasNRW]

An einer 7590 sieht es so aus:

Lesen:

NAS.JPG

NAS2.JPG

Sollte bei der 6591 doch ähnlich aussehen.

[AndreasNRW]

Und hier schreiben:

Schreiben2.JPG

Schreiben.JPG

[DarkStar]

Mehr wird an der 6591 auch nicht gehen, da kann der Anschluss auch auf USB 4.0 laufen, wenn die Interne Hardware nicht mehr hergibt.

[AndreasNRW]

Um 4K Material an mehrere TV's im Haushalt gleichzeitig zu streamen reicht das doch lang und schmutzig.
Auch, um mal hin und wieder eine Aufnahme auf die Platte zu schieben, finde ich die Schreibrate ganz OK für so eine "One In All" Box.

[DarkStar]

Ich habe auch nix gegenteiliges behauptet.

[Webmark]

Was sollte mir die FRITZ!Box 6591 zurzeit bei einer max. buchbaren Leistung von 200 Mbit/s bringen, die mir bereits jetzt zu jeder Zeit in vollem Umfang zur Verfügung steht?

Der Puma7 der 6591 hat spürbar niedrigere Latenzzeiten als der Puma6 in der 6490/6590. Außerdem könnte die Leistungsaufnahme bzw. die Wärmeentwicklung niedriger sein. Und nebenbei hat die 6591 noch USB 3.0 statt 2.0.

Die genannten Punkte mögen durchaus gewissen Einfluss haben, dürften jedoch in meinem Fall zurzeit zu vernachlässigen sein.

1. Ich habe ja bereits jetzt kontinuierlich die gebuchte Leistung (200Mbit/s)

2. Die Wärmeentwicklung ist bei meiner FRITZ!Box 6590 sehr gering, was man dem Temperaturverlauf der letzten 24 Stunden entnehmen kann, wobei die Box in einem Zimmer bei 18 - 25°C steht.

Bildschirmfoto vom 2019-03-31 14-55-21.png

3. USB habe ich bisher noch bei keiner FRITZ!Box benötigt.

Wie bereits geschrieben bin ich durchaus an der FRITZ!Box 6591 (Retail) interessiert, aber eben erst dann, wenn ich davon ausgehen kann, dass mir die Box auch Vorteile bringt. Bei meinen aktuell max. buchbaren und glücklicherweise kontinuierlich verfügbaren 200 Mbit/s, sehe ich derzeit keinen Mehrnutzen in der FRITZ!Box 6591.