Unitymedia will Grundverschlüsselung aufheben, wenn...

[Nibelungen]

Aber was juckt mich das in Hannover?

Na super, damit hast Du Dein wahres Gesicht gezeigt. Jedewede Diskussion ist mir Dir soeben sinnlos geworden...

[2rangerfan0]

Auf den Land hat man natürlich oftmals nur die öffentlich Rechtlichen, aber idR liegt dort auch kein Kabel

Na da liegst du aber komplett falsch...

Ich wohne gewissermaßen auf dem "Land" und haben über DVB-T nur die Öffentlich-Rechtlichen, die BESTENFALLS über Außenantenne zu empfangen sind.

Aber wir haben ein ausgebautes Kabelnetz.
Und eine Verkabelungsrate von knapp 90% (NEW, WEN). Auch Dörfer mit nicht mal 100 Einwohnern sind bei uns verkabelt UND ausgebaut!


Da sieht man mal, wie "engstirnig" die Großstädter teilweise sind.

[Masterflok]

Weil es mir egal ist, welche Experimente in Stuttgart oder Leipzig gemacht werden? Oder das man auf der Zugspitze kein RTL oder Pro7 via DVB-T bekommen kann? Ist das denn so entscheident, um darüber zu diskutieren, dass diese Zwangsverkabelung rechtlich hinterfragt gehört? Gibt es doch heute genügend Alternativen, wenn nicht DVB-T dann eventuell IPTV. Oder anders gefragt, muss man wirklich an der Zwangsverkablung festhalten weil es Regionen gibt, in denen blöderweise keine Alternative verfügbar ist? Die können ja schließlich beim Kabel bleiben. Oder geht es viel mehr darum, zusammen mit den kabelanbietern abzukassieren? Ist es ja schließlich nicht unüblich, dass KabelDeutschland lediglich das Signal liefert und die Zuleitungen privat gelegt werden.

ranger, woher willst du denn wissen, dass ich in der Großstadt wohne? Ich würde unsere Stadt als Kleinstadt bezeichnen, befindlich in der Region Hannover! Hier ist es aber dennoch nicht üblich, dass Dörfer mit einem Kabelanschluss versorgt sind. Oder willst du ernsthaft von deinem Dorf auf ganz Deutschland schließen? Schon mal überlegt, dass euer Dorf den Ausbau damals subventioniert hat? Nicht unüblich, wenn die Bewohner im Schnitt recht gut verdienen.

Aber dennoch interessant zu sehen, wie stark eure Liebe zu KabelDeutschland ist. Ihr wart wahrscheinlich auch die ersten, die sich für 3€ extra die Privaten in HD hinzu gebucht haben. Am besten noch mit einer Bearbeitungsgebühr

[2rangerfan0]

Weil vorhin von Hannover die Rede war.

Aber dennoch ist und bleibt deine Aussage zwecks "Am Dorf in der Regel kein Kabel" FALSCH.


Du bist fei ganz schön angriffslustig

[VBE-Berlin]

Ist das denn so entscheident, um darüber zu diskutieren, dass diese Zwangsverkabelung rechtlich hinterfragt gehört?

Hier geht es aber um GRUNDVERSCHLÜSSELUNG!

MB-Berlin

[Masterflok]

Ist das denn so entscheident, um darüber zu diskutieren, dass diese Zwangsverkabelung rechtlich hinterfragt gehört?

Hier geht es aber um GRUNDVERSCHLÜSSELUNG!

MB-Berlin

Das ist nur ein Punkt um den es geht.

Bedingungen und Auflagen zu erfüllen

Künftig muss Unitymedia seine digitalen Free-TV-Programme ohne Verschlüsselung anbieten. Wer zum Beispiel einen Fernseher mit integriertem Kabel-Tuner nutzt, kann künftig auf den Einsatz eines zusätzlichen Receivers oder CI+-Moduls verzichten. Diese Kombination ist nur noch dann notwendig, wenn Pay-TV-Pakete abonniert werden; von Unitymedia selbst oder beispielsweise auch von Sky. Ab wann die Grundverschlüsselung genau fallen wird, ist noch unklar.

Chance für die Telekom

Außerdem muss Unitymedia Sonderkündigungsrechte für langfristige Verträge mit der Wohnungswirtschaft einräumen. Das gilt aber nur für Verträge, die eine Restlaufzeit von noch mindestens drei Jahren haben. In der Regel wurde eine Vertragslaufzeit von 10 bis 15 Jahren vereinbart. Außerdem hat der Kabelnetzbetreiber angekündigt, auf bestimmte Exklusivitätsklauseln und auf Eigentumspositionen an gewissen Gebäuden zu verzichten bzw. Rückbaurechte an Hausnetzen zugesagt. Das ermöglicht es zum Beispiel der Telekom, neue Angebote zu machen, um das IPTV-Angebot Entertain bei der Wohnungswirtschaft anzupreisen.

Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung "Bestätigt: Unitymedia übernimmt Kabel BW"

[Nibelungen]

Ach Du .... guck mal, bei uns im Dorf gibts auch Kabel... sogar in den "Nebenstraßen". Boah - geil gell?

Weißte was, wennst kein Kabel willst, such Dir ne Wohnung mit SAT. Meine Güte...

[2rangerfan0]

mit wem redest du grad?

[Masterflok]

Ach Du .... guck mal, bei uns im Dorf gibts auch Kabel... sogar in den "Nebenstraßen". Boah - geil gell?

Weißte was, wennst kein Kabel willst, such Dir ne Wohnung mit SAT. Meine Güte...

Ich nehme an, du gehörst zu den Suchtis die 3€ extra für Private HD und einmalig 15€ bezahlen? Habe ich damit dein Ego in irgendeiner Weise angekratzt? Oder wieso so gereizt?

[Bunniehunter]

Ich nehme an, du gehörst zu den Suchtis die 3€ extra für Private HD und einmalig 15€ bezahlen? Habe ich damit dein Ego in irgendeiner Weise angekratzt? Oder wieso so gereizt?

Nee, unser 2rangerfan0 gehört zu den "sat'ties" ; )

Back to topic:

Eine Aufhebung der Grundverschlüsselung würde den alten Vorteil des Kabelfernsehens wiederherstellen.
Kabel rein und los gehts (internen DVB-C tuner vorrausgesetzt). Kein gefummel mehr mit irgendwelchen
Boxen und/oder Kabeln, wenn man mal auf Balkon oder Terrasse mit Freunden Fussball gucken will!

Das hätte schon was......