Suche: Kabelmodem ohne Firlefanz

[PascalTurbo]

Hi Leute,

nachdem das mit dem Routerzwang nun endlich vom Tisch ist (bitte keine politischen Diskussionen hier), möchte ich gerne mein Netzwerk so aufbauen, wie es mir gefällt.
Dazu brauche ich ein Kabelmodem.

Idealerweise ist das ein echtes Modem - auf der einen Seite geht Kabel rein, auf der anderen Seite geht Ethernet raus. Und dies bitte mit vollem DualStack Support.
Ich brauche keine Telefonbuchse und erst recht keine W-Lan Antenne, da das ganze sowieso in einem Verteilerkasten aus Stahl untergebracht ist.

Pro-Feature: Das ganze sollte möglichst klein sein.

Gibt's sowas aktuell für Geld zu kaufen? Oder muss ich ne Fritzbox kaufen und alle Features abschalten (irgendwie bekloppt).

Viele Grüße
Pascal

[spooky]

Es gibt momentan genau 2 freie Kabelrouter:
6490
6430

[ogn205]

Außer den beiden vom Vorposter schon genannten, bereits erhältlichen (freien) FritzBox-Modellen dürfte nach der CeBIT auch noch die FritzBox 6590 in den Handel kommen.

Auch von TP-Link könnten Geräte kommen. Letztes Jahr wurden immerhin ein Kabel-Router und auch ein reines Kabel-Modem angekündigt. Ab wann die endlich mal verfügbar sein werden weiß aber nur TP-Link.

Andere bekannte Hersteller wie Netgear, D-Link, Arris oder auch Technicolor scheinen am dt. Kabel-Modem/-Router-Markt irgendwie gar nicht interessiert zu sein. Zumindest gab es bis dato noch keine (verlässlichen) Informationen seitens dieser Firmen, hier überhaupt mal freie Endgeräte anbieten zu wollen...

[Rob_LD]

Also bei meinem Kabel-Anschluss war bereits ein Kabel-Modem/Router für lau dabei...
Da geht auf der einen Seite "Kabel rein" und auf der anderen Seite kommt "Ethernet raus"...

Die Telefon-Buchsen kannst du abkleben wenn sie stören.

[PascalTurbo]

Also bei meinem Kabel-Anschluss war bereits ein Kabel-Modem/Router für lau dabei...
Da geht auf der einen Seite "Kabel rein" und auf der anderen Seite kommt "Ethernet raus"...

Die Telefon-Buchsen kannst du abkleben wenn sie stören.

Ich hab so ein Hitron Ding. Sobald man das in den Modem-Modus schaltet, weigert es sich, IPv6 zu machen.
Daneben braucht es zu viel Platz in meinem Verteilerkasten.

[Boba Fett]

Ich hab so ein Hitron Ding. Sobald man das in den Modem-Modus schaltet, weigert es sich, IPv6 zu machen.

Ist das ein Problem vom Modem, oder ein Problem von VF?
Modem ist eigentlich ein Layer-2 Gerät, da gibts noch gar keine IP-Adressen, weder v4, noch v6. Die IP-Adressen ruft dann erst der dahinter hängende Router ab, das Modem kriegt von alledem gar nichts mit, du wirst also auch kein Modem finden, dass IPv6 "kann", denn es kann es gar nicht können. Also muss es eigentlich ein Problem damit sein, was VF schaltet, und wenn die dir bei einem Hitron im Bridgemode bei der "Anmeldung" im Kabelnetz dann halt nur noch eine IPv4 geben, ist da nicht das Modem dran schuld.

Heisst umgekehrt, irgend ein eigenes Modem, sofern es überhaupt eines gäbe, bringt dir erstmal gar nichts. Du müsstest dich vorher informieren, wie VF das Gerät behandelt, also ob dir VF für das jewilige Gerät Dualstack anbietet, oder eben nicht.

[robert_s]

Modem ist eigentlich ein Layer-2 Gerät, da gibts noch gar keine IP-Adressen, weder v4, noch v6.

Irrtum. Das Kabelmodem braucht IP für die Provisionierung, und DOCSIS 3.0 schreibt Unterstützung von IPv6 und IPv4 vor:

IPv6: DOCSIS 3.0 introduces built-in support for the Internet Protocol version 6. DOCSIS 3.0 CMs can be provisioned with an IPv4 management address, an IPv6 management address, or both. Further, DOCSIS 3.0 CMs can provide transparent IPv6 connectivity to devices behind the cable modem (CPEs), with full support for Quality of Service and filtering.

Wohlgemerkt wird hier zwischen "CM" (Kabelmodem) und "CPE" (Router oder andere Endgeräte) unterschieden, und schon das "pure" Kabelmodem braucht IPv4 und/oder IPv6 zur Provisionierung.

[petertxt]

Ich verstehe da entweder IPv4 oder IPv6 oder beides. Ein CM muss zwar alles unterstützen, aber der Anbieter entscheidet frei, was davon verwendet wird.

Heisst umgekehrt, irgend ein eigenes Modem, sofern es überhaupt eines gäbe, bringt dir erstmal gar nichts. Du müsstest dich vorher informieren, wie VF das Gerät behandelt, also ob dir VF für das jewilige Gerät Dualstack anbietet, oder eben nicht.

Angeblich gibt Vodafone bei den eigenen Modems/Routern Dual-Stack. Ist aber einfach zu sagen, wenn es derzeit kiene Modems zu kaufen gibt

Wann und warum Dual-Stack und wann nicht, ist momentan ziemlich unklar. Mit dem CH7466CE im Bridge Mode bekommt man auch IPv6 bei den Red Business Tarifen. Wurde ausführlich in einem anderem Thread diskutiert:
viewtopic.php?f=68&t=37600&start=20

[Boba Fett]

Angeblich gibt Vodafone bei den eigenen Modems/Routern Dual-Stack. Ist aber einfach zu sagen, wenn es derzeit kiene Modems zu kaufen gibt

Soweit ich weiß, gibt es gar keine reinen Modems mehr. Das sind alles nur Router, die man in den Bridge-Mode setzen kann.
Bei den VF-eigenen Routern kriegt man auch keinen Dualstack, man kriegt idR DSLite, und somit überhaupt kein richtiges IPv4 mehr. Sobald man in den BridgeMode wechselt, gibts nur noch IPv4 und gar kein IPv6 mehr. Die meisten Leute die ich kenne, setzen den VF-Router nicht in den Bridgemode, weil sie unbedingt einen eigenen Router verwenden wollen, sondern um aus der DSLite-Hölle rauszukommen.

Ausnahmen wie gesagt, diverse Businesstarife, oder Tarife mit den "besseren" Mietboxen (Homebox3, etc), da kann man durchaus echtes Dualstack kriegen.

[Lycanthropist]

Auch wenn man den Kabelrouter nicht in den Bridge Modus versetzt kann man dahinter problemlos einen eigenen Router inklusive IPv6 betreiben. Dazu muss man den eigenen Router lediglich so konfigurieren, dass er die IPv6 Router Advertisements des Kabelrouters in das LAN weiter leitet. Jeder richtige Router sollte das können.