Widerstand gegen Grundverschlüsselung

[munich2000]

Wenn genügend Verbraucher Widerstand gegen die Grundverschlüsselung der privaten Digitalsender leisten, müßte KD eigentlich einlenken.
Dazu sehe ich 2 Möglichkeiten:

1. An private Sender schreiben, die nicht zu RTL und SAT1/Pro7,welche wohl die treibende Verschlüsselungskraft sind, gehören (z.B. Tele5) und dort naiv anfragen, warum der Sender verschlüsselt ist...daß man doch gerne mit dem DVB-C-tauglichen TV auch ohne Zusatzgerät digitale Filme schauen möchte etc.
2. Immer wieder an KD schreiben, daß der analoge Empfang einzelner Privatsender mangelhaft ist.


Wenn das viele machen, würde sich der Druck erhöhen.

Viele Grüße, munich 2000

[Eilaender]

Mein Vermieter ist eine große Wohnungsverwaltungsgesellschaft in Hamburg.
Die sind sehr darum bemüht einem Konkurrenten von Kabel Deutschland das nächste
mal den Zuschlag zu geben, denn mit KDG gibt es viel Ärger bedingt durch die bekannte
Borniertheit des Quasi-Monopolisten ...

Bleibt zu hoffen, daß eine Firma wie Willy Tel oder Tele-Colmbus hier in Hamburg dann
also das Rennen macht, sobal derKDG- Vertrag ausläuft ... wenn er denn auch mit gutem
Wissen und also besseren digitalen Bedingungen eingekauft wird ...

Nur die Konkurrenz wird KDG vom Sockel holen - verursacht durch die Kompetenz der
"Großeinkäufer" - also der Verwaltung oder einer echten Mietergemeinschaft ...
Wissen ist Macht !

[scuzz]

Den Privatsendern ist es völlig schnuppe, ob sie in einem Kabelnetz nur Grundverschlüsselt angeboten werden. Ich gehe davon aus, dass die entweder dadurch Rabatt bekommen oder sogar finanziell beteiligt werden. Und dei zu schreiben dürfte erfolglos bleiben. Es ist Kabel Deutschland egal.

[Knidel]

Die kleinen Privatsender haben eh nichts zu sagen.
Die sind froh, wenn sie überhaupt durch den undurchsichtigen Aufnahmeprozess der KDG kommen und eingespeist werden.

[Kabelmensch]

Den Privatsendern ist es völlig schnuppe, ob sie in einem Kabelnetz nur Grundverschlüsselt angeboten werden.

Den Privaten ist das dermaßen egal, daß sie jetzt sogar hier in Leipzig die Verschlüsselung ihrer Sender per DVB-T testen.

[dadsch]

Wenn genügend Verbraucher Widerstand gegen die Grundverschlüsselung der privaten Digitalsender leisten, müßte KD eigentlich einlenken.
Dazu sehe ich 2 Möglichkeiten:

1. An private Sender schreiben, die nicht zu RTL und SAT1/Pro7,welche wohl die treibende Verschlüsselungskraft sind, gehören (z.B. Tele5) und dort naiv anfragen, warum der Sender verschlüsselt ist...daß man doch gerne mit dem DVB-C-tauglichen TV auch ohne Zusatzgerät digitale Filme schauen möchte etc.
2. Immer wieder an KD schreiben, daß der analoge Empfang einzelner Privatsender mangelhaft ist.


Wenn das viele machen, würde sich der Druck erhöhen.

Viele Grüße, munich 2000

Hallo.Unserem Vermieter"GEWO" ist es schlichtweg egal ob die Privaten Verschlüsselt sind oder nicht,geschweige denn ob künftig ARD HD usw.
eingespeist werden.Mein ehemaliger Schulkollege,der dort arbeitet sagte mir vor kurzem, im lange sowiso Analogfernsehen und so denken fast alle dort.
Die Gewo mit ca 650 Wohneinheiten ist bis 2015 an KD gebunden.Habe mal gefragt ob sie nicht mal auf SAT umstellen wollen,denken aber nicht soweit.
Da der Kabelanschluß mit in der Miete enthalten ist sehe ich mich auf Jahre KD ausgeliefert(leider)

[Giftmischer]

Der "GEWO" ist es leider egal, die Genossenschaft bei meinem Arbeitskollegen hat den Vertrag mit KD gekündigt und ist auf SAT umgestiegen.
Die waren mit KD und deren Geschäftsgebaren überhaupt nicht zufrieden und sind deshalb ausgestiegen.
Wenn die nicht umdenken, hat sich die Monpolstellung von KD ganz schnell von selbst erledigt

[munich2000]

Hallo.Unserem Vermieter"GEWO" ist es schlichtweg egal ob die Privaten Verschlüsselt sind oder nicht,geschweige denn ob künftig ARD HD usw.
eingespeist werden.Mein ehemaliger Schulkollege,der dort arbeitet sagte mir vor kurzem, im lange sowiso Analogfernsehen und so denken fast alle dort.
Die Gewo mit ca 650 Wohneinheiten ist bis 2015 an KD gebunden.Habe mal gefragt ob sie nicht mal auf SAT umstellen wollen,denken aber nicht soweit.
Da der Kabelanschluß mit in der Miete enthalten ist sehe ich mich auf Jahre KD ausgeliefert(leider)

Bei mir ist es ähnlich. Der kleine Betreiber unserer Gemeinschafts-Sat-Anlage wurde von KD geschluckt und nun bekommen wir Zwangskabel. Es bleibe alles so wie bisher, sagt man. Was man aber nur nebenbei erfährt, ist die Grundverschlüsselung, die nur durch 2,90€ zusätzlich überwunden werden kann.

Für mich ist klar. Ich werde mir eine Astra-Schüssel aufs Dach bauen. Ich hoffe, daß die Hausverwaltung das zuläßt. Die 2 Türkenfamilien im Haus haben auch ihre Turksat-Schüssel oben und lachen über die 7 türkischen Sender von KD, für die sie noch 8,90€ zuzahlen sollen.

KD wird seine miese Masche noch solange abziehen können, wie es genug dumme Leute in Hausverwaltungen gibt, die das mitmachen.
Was solls. Es hilft nur eine Sat-Schüssel.

[digitTViewer]

Bleibt zu hoffen, daß eine Firma wie Willy Tel oder Tele-Colmbus hier in Hamburg dann
also das Rennen macht

Tele Columbus? Die zapfen das Zeug der KDG an und verlangen noch mehr Geld für die gleiche Schlechtleistung. Oder sie senden ihr Zeug in NDS Videoguard, viel Spaß damit.

[weihnachtsmann]

Bleibt zu hoffen, daß eine Firma wie Willy Tel oder Tele-Colmbus hier in Hamburg dann
also das Rennen macht

Tele Columbus? Die zapfen das Zeug der KDG an und verlangen noch mehr Geld für die gleiche Schlechtleistung. Oder sie senden ihr Zeug in NDS Videoguard, viel Spaß damit.

außerdem gehört telecolumbus KD, haben die doch aufgekauft


http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=1&t=2418