Bildqualität Terratec VS KDG Thompson Receiver

Themenbereiche, die in diesem Forum Platz finden, sind das Fernseh- und Radioprogrammangebot allgemein, das frei empfangbare Fernseh- und Radioprogrammangebot, das Paket Vodafone Basic TV sowie entsprechende Vorgängerpakete wie die HD-Option bei Vodafone West.
Forumsregeln
Forenregeln

Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!

Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!

Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
bjykr
Newbie
Beiträge: 8
Registriert: 10.10.2009, 16:19

Bildqualität Terratec VS KDG Thompson Receiver

Beitrag von bjykr »

Hallo Leute,
habe endlich einen HTPC mit einer Terratec Synergy, AC Light und D02 Karte am Laufen. :grin:
Vorher hatte ich den Thompson Receiver von KDG mit eine K09 Karte an der selben Dose im Einsatz.

Leider ist das Bild am HTPC auch nicht annähernd so gut (Schnelle Bewegungen verschmieren, unschafr, schräge Farben, etc.) wie auf dem "alten" KDG Receiver.

Kann mit jemand sagen wie ich das Bild am HTPC besser hin bekomme?
Vielen Dank

VG
bjykr
theoradicus
Fortgeschrittener
Beiträge: 201
Registriert: 07.11.2009, 13:18

Re: Bildqualität Terratec VS KDG Thompson Receiver

Beitrag von theoradicus »

- HTPC + Monitor kalibrieren (Testbilder etc.)
- Deinterlacing aktivieren: mehrere Modi durchtesten - siehe zB. http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1157287

Problematisch ist vielleicht auch, dass Sender verschiedene "Bildschärfen" benutzen.
Digitale Schärfefilter werden oft eingesetzt, aber sie lassen das Bild nur subjektiv schärfer erscheinen und können Doppelkanten zur Folge haben die einige Personen deutlicher wahrnehmen können.
Beispiele finden sich zB bei http://www.videophile.info/Guide_EE/Page_01.htm (Englisch)

Hardwarereceiver haben eingebaute Chips die das Bild deinterlacen, schärfen (was defacto eine Bildverschlechterung ist die subjektiv aber als Verbesserung empfunden werden kann) etc.
Wie im obersten Link angedeutet gibt es einige Spezialforen, die sich mit HTPC und Bildfiltern auseinandersetzen - einfach mach googlen (evtl. auch interne Forensuche dort nutzen usw.)
Wikibear
Kabelexperte
Beiträge: 659
Registriert: 23.04.2008, 15:28

Re: Bildqualität Terratec VS KDG Thompson Receiver

Beitrag von Wikibear »

Die Tipps sind nicht schlecht, aber irgendwie sehr oberflächlich. Wie wäre es, wenn du sagst wie du guckst welche Software und Codec du einsetzt. Wie läuft der PC an was und welche Auflösung benutzt du?!

Ich habe bei mir einen HTPC mit einem HDMI Ausgang. Das ganze läuft dann auf einem LCD mit HDReady Auflösung: 1280X720P. Bei Blurays schalte ich dann um auf 1920x1080P mit 24Hz. Ich lasse da lieber den TV runter Rechnen ist die Auflösung besser.

Als Software nutze ich Team MediaPortal oder DVBVier. Im Einsatz ist bei mir die Technisat COMBO HD CI Box. Leider konnte ich noch kein HD damit testen. Bin aber schon sehr gespannt und erwarte Weihnachten ARD und ZDF.

Über Team MediaPortal habe ich das SAF Codec Packet am laufen. Bei DVBViewer kann kann ich dann dieses Packet mit nutzen. Ich kann dann auf spezial Filter zugreifen, wie zB Deinterlaceing oder drei schärfe Filter. Da kann man nur spielen und für sich Subjektiv den besten Filter auswählen.
Der Wikibär

Samsung LCD TV HDReady 26"
Technisat HD8C + AlphaCrypt light 1.16 + D09 und externer 500GB Festplatte (Humax 9700 PVR im Schrank)
TechniSat Cablestar Combo HD CI an HTPC ASUS Pundit 4P5 optional mit AlphaCrypt Light 1.16 und D09 WINXP und DVBViewer
KDG Produkte FreeTV und KDG Home HD
Wer KDG Internet hat ist selber schuld. Früher hieß es mal Kabelfernsehen und nicht Kabelinternet oder Kabeltelefon...
Wikibear Technik-Blog
theoradicus
Fortgeschrittener
Beiträge: 201
Registriert: 07.11.2009, 13:18

Re: Bildqualität Terratec VS KDG Thompson Receiver

Beitrag von theoradicus »

Als normaler User sollte er sich in die Materie ein wenig reinfinden. Ihm wäre nicht geholfen, wenn er hinterher nur noch "Bahnhof" verstehen würde.

Abhängig von seiner persönlichen Rechnerkonfiguration kann er anschließend beliebig komplexe Filterketten erzeugen.
Zum Beispiel: http://nunnally.ahmygoddess.net/ffdshow ... materials/
oder http://www.hardwareluxx.de/community/sh ... p?t=371524
In allen HTPC Forenbereichen gibt es immer wieder Threads in denen es um Postprocessing von schlechtem Material geht.

Problematisch ist bei all diesen Ansätzen, dass es immer von der Quelle, also dem Sender, abhängig ist. Ein gutes Bild kann man durch Filtern auch schlechter machen.
Wikibear
Kabelexperte
Beiträge: 659
Registriert: 23.04.2008, 15:28

Re: Bildqualität Terratec VS KDG Thompson Receiver

Beitrag von Wikibear »

ffdshow nutzt gerade SAF CodecPack. ;) Aber danke für den Tipp, dann spiele ich mal an den Einstellungen herum. Momentan bin ich halt mit Team MediaPortal zu frieden, aber Bildqualität könnte besser sein. Dank deinen Links werde ich mal sehen was ich noch raus holen kann, wobei eigentlich Zeichentrick die schlechtesten Beispiele sind... PowerDVD9 hat ja ein super genialen Upscaler eingebaut. Die DVDs sind schon klasse an zugucken. Glaube aber kaum, dass da ein normaler TV Sender mit kommen würde. Meist sind die Sendungen und/oder Sender ja unter DVD Qualität. Gerade die QAM256 Sender sind da nicht gerade der Hit.
Der Wikibär

Samsung LCD TV HDReady 26"
Technisat HD8C + AlphaCrypt light 1.16 + D09 und externer 500GB Festplatte (Humax 9700 PVR im Schrank)
TechniSat Cablestar Combo HD CI an HTPC ASUS Pundit 4P5 optional mit AlphaCrypt Light 1.16 und D09 WINXP und DVBViewer
KDG Produkte FreeTV und KDG Home HD
Wer KDG Internet hat ist selber schuld. Früher hieß es mal Kabelfernsehen und nicht Kabelinternet oder Kabeltelefon...
Wikibear Technik-Blog