kein HD bei KD --> jetzt wird gekündigt

[scuzz]

Ach Leute,

Kabel Deutschland interessiert das TV-Geschäft doch überhaupt nicht. Das Unternehmen ist auf Internet und Telefon ausgerichtet. Damit lässt sich Umsatz machen. Die sind bestimmt völlig genervt, weil es immer noch Leute gibt, die für ihre Abogebühren mehr erwarten als 4:3 Scheiss.

[01Ralle01]

Ach Leute,

Kabel Deutschland interessiert das TV-Geschäft doch überhaupt nicht. Das Unternehmen ist auf Internet und Telefon ausgerichtet. Damit lässt sich Umsatz machen. Die sind bestimmt völlig genervt, weil es immer noch Leute gibt, die für ihre Abogebühren mehr erwarten als 4:3 Scheiss.

Endlich - und ich dachte ich bin in Deutschland allein mit meiner Meinung. ich glaube auch KD interessiert sich einen Scheiß wieviel Teilnehmer nicht mit dem Unternehmen zufrieden sind.

Blos nicht Internet oder telefon bei KD - da gibt es bessere Alternativen mit Kundensevice.

Frohe Feiertage

[_mrice_]

Ich würde mal davon ausgehen, dass von ca. 15 Millionen Kunden sich etwa 10000 ersthaft mit HD beschäftigen, interessieren und bereit sind die benötigte Hardware anzuschaffen. Hinzu kommt, dass es kaum Sender gibt die vernünftigen Inhalt in HD zur Verfügung stellen und einige Sender ja in HD verfügbar sind. Selbst im SAT-Bereich, wo der Empfang ja theororetisch möglich ist, weigern sich viele extra neue Receiver etc. anzuschaffen oder interessieren sich überhaupt nich dafür. Lies mal ein paar Fachartikel, dann wirst du merken, dass HD im Markt noch nicht akzeptiert wird. Wenn von diesen ca. 5 % bereit sind deshalb zu kündigen, statt noch ein halbes Jahr abzuwarten, wäre das denke ich viel. Dann würde KD 500 Kunden verlieren ...

Also eine Revolution brichst du damit sicher nicht los ...

[Bubblegum]

OT:
Bin gespannt wie lang es dauert, bis Dir das Forum hier mitteilt, dass diese Argumentation kundenunfreundlich ist und KDG als Unternehmen gefälligst nicht aufs Geld sondern auf die Wünsche der Kunden zu achten hat. Egal wieviel es sind.

(Ich geb gern zu, dass durch eine cleverere Gestaltung seitens KDG mancher Kündigungswillige weniger losstürmen würde)

[faint]

Ich würde mal davon ausgehen, dass von ca. 15 Millionen Kunden sich etwa 10000 ersthaft mit HD beschäftigen, interessieren und bereit sind die benötigte Hardware anzuschaffen. Hinzu kommt, dass es kaum Sender gibt die vernünftigen Inhalt in HD zur Verfügung stellen und einige Sender ja in HD verfügbar sind. Selbst im SAT-Bereich, wo der Empfang ja theororetisch möglich ist, weigern sich viele extra neue Receiver etc. anzuschaffen oder interessieren sich überhaupt nich dafür. Lies mal ein paar Fachartikel, dann wirst du merken, dass HD im Markt noch nicht akzeptiert wird. Wenn von diesen ca. 5 % bereit sind deshalb zu kündigen, statt noch ein halbes Jahr abzuwarten, wäre das denke ich viel. Dann würde KD 500 Kunden verlieren ...

Gut gesagt. So ist es, auch wenn das 20 Leute in einem Forum, welche denken HD will jeder bzw braucht jeder, nicht fuer ernst nehmen.

[weihnachtsmann]

Ich würde mal davon ausgehen, dass von ca. 15 Millionen Kunden sich etwa 10000 ersthaft mit HD beschäftigen, interessieren und bereit sind die benötigte Hardware anzuschaffen. Hinzu kommt, dass es kaum Sender gibt die vernünftigen Inhalt in HD zur Verfügung stellen und einige Sender ja in HD verfügbar sind. Selbst im SAT-Bereich, wo der Empfang ja theororetisch möglich ist, weigern sich viele extra neue Receiver etc. anzuschaffen oder interessieren sich überhaupt nich dafür. Lies mal ein paar Fachartikel, dann wirst du merken, dass HD im Markt noch nicht akzeptiert wird. Wenn von diesen ca. 5 % bereit sind deshalb zu kündigen, statt noch ein halbes Jahr abzuwarten, wäre das denke ich viel. Dann würde KD 500 Kunden verlieren ...

Also eine Revolution brichst du damit sicher nicht los ...

super beitrag, trifft es auf den punkt genau.

jeder will es haben, aber keine 1000€ für nen gescheiten HDTV Gerät aufn tisch legen

[Nibelungen]

jeder will es haben, aber keine 1000€ für nen gescheiten HDTV Gerät aufn tisch legen

Na ja, ich würd eher so argumentieren: Fast keiner will es haben - und die, die es wollen wollen fast nie Geld dafür ausgeben. Ein paar Technikfreaks mit viel Kohle bleiben übrig...

[2rangerfan0]

jeder will es haben, aber keine 1000€ für nen gescheiten HDTV Gerät aufn tisch legen

Na ja, ich würd eher so argumentieren: Fast keiner will es haben - und die, die es wollen wollen fast nie Geld dafür ausgeben. Ein paar Technikfreaks mit viel Kohle bleiben übrig...[/quote]


Ich will es haben und ich habe auch schon die nötige Ausstattung(siehe unten)

[Bubblegum]

Dann zähl ich ab sofort mal mit wer
a) will
b) kann (finanziell)
c) hat (Ausstattung)
= 1

(um Ergänzungen wird gebeten ...)

[scuzz]

Das stimmt allerdings. Bezüglich HD-Sender sind wir echtes Entwicklungsland. Da lob ich mir die Staaten mit 140 HD-Kanälen.

Bei uns ist ja selbst das Interesse an digital TV überschaubar. Da kann ich selbst meine Eltern als Referenz anführen. Haben einen fetten Plasma, Kabelanschluss und schauen analog - obwohl eine digitale Box ebenfalls angeschlossen ist. Gründe sind: <i>"Ach das analoge reicht uns, wir schauen doch eh nur mal die Dritten, ARD und ZDF. Ganz selten mal RTL." </i>

Beide sind über 70 J. Die digitale Box nutzen sie nicht, weil die Sendereihenfolge nur über Favoriten zu steuern ist. Da sie aber immer nachts alles stromlos machen, springt die Box beim Neustart nicht in den Favoritenmodus, sondern zeigt die Hauptsenderliste der Box an. Da aber ist auf der 1 nicht ARD und auf der 2 eben kein ZDF. Kurzum: es ist ihnen zu kompliziert.

Irgendwo kann ich sie verstehen.