Endlich! Erste Politiker wollen gegen KDG vorgehen!

[HenVal]

Na das ist doch mal eine gute Nachricht!

DF: Dem Bundesverband für Verbraucherschutz liegen bereits erste Beschwerden über das Verhalten der Kabel Deutschland GmbH vor (DF berichtete). Sehen Sie bei den zentralen Frage der Rundfunkversorgung politschen Handlungsbedarf, um dem Zuschauer den Empfang der öffentlich-rechtlichen Programme auch im bezahlten Umfang (Stichwort GEZ) zu ermöglichen?

Spitz: Wenn sich das Problem nicht mittelfristig löst, muss es hier eine politische Reaktion geben.

Ja! Ja! Ja! Ja! Striiiiike!

Den vollen Artikel gibt es hier http://www.digitalfernsehen.de/news/news_875687.html

[Sveni2706]

der ist doch schon alt die Politik soll sich mal um sachen kümmern die wichtiger sind die haben alle genug dreck am stecken

[VBE-Berlin]

Echt ernst zu nehmen der Herr:

Spitz: Es geht um die Stärkung eigener HDTV-Portfolios als kostenpflichtige Zusatzangebote

Welche Angebote sollen denn gestärkt werden?
die KDG hat keine eigenen!

MB-Berlin

[He-Du]

lässt sich nicht vorschreiben. Würde ich mir auch nicht vorschreiben lassen anstelle von KDG wir kunden sind diejenigen die gegen KDG vorgehen müssen. Ich kanns leider nicht => Nebenkosten

[VBE-Berlin]

Übrigens, die Überschrift ist falsch!
Das Kabelnetz wird nicht mit Steuergeldern gefördert!
Es wurde von der ehemaligen Post gebaut, dann VERKAUFT!

Wenn man etwas verkauft, hat man daruaf eben keinen Einfluss mehr.
Das sollten slebst Politiker wissen.

MB-Berlin

[NURadio]

Wenn man etwas verkauft, hat man daruaf eben keinen Einfluss mehr.

Aha, wenn du das natürlich so eng siehst, ist die Forderung der KDG nach einer Beteiligung an den Steuergeldern, die für den Breitbandausbau vorgesehen sind, auch völlig daneben, richtig?

[Pogo]

Wenn man etwas verkauft, hat man daruaf eben keinen Einfluss mehr.

In diesem Fall richtig, weil die Bundespolitik gepennt hat, was anderes will ich nicht unterstellen. Man darf nicht vergessen, das hier nicht nur ein Pfund Butter verkauft wurde. In unserer Stadt wurden auch Staats/Städtische Betriebe verkauft, jedoch nicht das Mitspracherecht und Entscheidungsfindung. Es ist politisch zu verantworten, das die politischen Dummbratzen jetzt betteln dürfen...

Immerhin wird vielleicht die EU einschreiten, denn auch die Zwangsverkabelung ist gegen EU Recht, das aber nur nebenbei.

[VBE-Berlin]

quote="Pogo"]denn auch die Zwangsverkabelung ist gegen EU Recht, [/quote]

Es gibt in Deutschland 2 konkurrierende Grundrechte. Das Recht auf Informationsfreiheit und das Recht des Schutzes seines Eigentums. In dem Fall das Eigentum der Vermieter. Jeder Mieter kennt die Rechte, die er hat im voraus!

Aha, wenn du das natürlich so eng siehst, ist die Forderung der KDG nach einer Beteiligung an den Steuergeldern, die für den Breitbandausbau vorgesehen sind, auch völlig daneben, richtig?

[
Wenn gefördert wird, dann alle Verbreitungswege gleichmäßig. anderes würde auch wieder gegen EU Recht verstoßen

MB-Berlin

[Pogo]

Es gibt in Deutschland 2 konkurrierende Grundrechte. Das Recht auf Informationsfreiheit und das Recht des Schutzes seines Eigentums. In dem Fall das Eigentum der Vermieter.

Richtig und über allem steht EU Recht. Ausserdem glaube ich nicht, das Zwangsverkabelung etwas mit Schutz des Eigentums zu tun hat.

[NURadio]

Wenn gefördert wird, dann alle Verbreitungswege gleichmäßig. anderes würde auch wieder gegen EU Recht verstoßen

Ja siehste. Daran kannst du erkennen, dass deine Argumentation schlicht falsch ist. Denn bei der Telekom ist der Bund noch Eigentümer. Deine Logik, wo sich jemand rauszuhalten hat und wo nicht, läuft also gehörig ins Leere.