Werner Lauff: Wir brauchen die Verschlüsselung

Beitrag von **Heiner** » 09.02.2007, 14:41

Die Grundverschlüsselung ist noch nicht vom Tisch - in diesem Jahr muss der Durchbruch kommen, sagt Medienexperte Werner Lauff, der die Digitalsierung von erster Stunde an begleitet. Im Gespräch mit DWDL.de gibt er einen Ausblick auf die anstehenden Entscheidungen des noch jungen Jahres.

mehr: http://www.dwdl.de/article/news_9546,00.html

Beitrag von **Sebastian** » 09.02.2007, 15:19

Der hat genauso wenig ahnung wie die anderen pseudo wissenschaftler...

Wanne · Beitrag von **Wanne** » 09.02.2007, 19:04

Beim Thema der Grundverschlüsselung kommen mir uralte Fragen in den Sinn. Vielleicht kann mir jemand Antworten geben.
Wieso war Sat Empfang immer kostenlos ? Die Satelliten in Betrieb nehmen war bestimmt sehr kostspielig. Kabel auslegen kostete auch und wird vom Nutzer bezahlt. Wer bezahlte und bezahlt die Satelliten ?
Wenn die Pay TV Gebühr für Free TV den Sat Betreibern zufließt bin ich einverstanden. Wenn es aber eine zusätzliche Einnahmequelle für private Werbesender sein soll ist das eine große Sauerei ?
Wer bekommt jetzt den monatlichen Aufschlag von 2,90 Euro für das freischalten von Free TV, KDG oder RTL ?
Denn es waren ja die privaten Müllsender wie RTL die gross getönt haben:
"Wir machen die öffentlich rechtlichen kaputt und bringen "BESTES TV" nur mit Werbeeinnahmen"

Kabelmensch · Beitrag von **Kabelmensch** » 09.02.2007, 19:12

Beim Thema der Grundverschlüsselung kommen mir uralte Fragen in den Sinn. Vielleicht kann mir jemand Antworten geben.
Wieso war Sat Empfang immer kostenlos ?

Das haben die Sender bezahlt. Kuckstu "Transpondermiete".
Das Geld dafür kommt aus Werbeeinnahmen oder aus GEZ ...

Die Satelliten in Betrieb nehmen war bestimmt sehr kostspielig. Kabel auslegen kostete auch und wird vom Nutzer bezahlt. Wer bezahlte und bezahlt die Satelliten ?

Die Fernseh-Gucker. Mittels Geld oder mittels Ertragen von Werbung

Wenn die Pay TV Gebühr für Free TV den Sat Betreibern zufließt bin ich einverstanden. Wenn es aber eine zusätzliche Einnahmequelle für private Werbesender sein soll ist das eine große Sauerei ?

Das soll wohl so eine Art Nutzungsgebühr für die Verschlüsselungstechnik sein - käme also dem Betreiber zugute.

Wer bekommt jetzt den monatlichen Aufschlag von 2,90 Euro für das freischalten von Free TV, KDG oder RTL ?

Auch hier: Der Betreiber der Plattform - also KDG.

Wanne · Beitrag von **Wanne** » 09.02.2007, 19:20

Danke für die schnellen Antworten

Da bin ich doch erleichtert dass mein Geld nicht an RTL und Co. geht.

Wanne · Beitrag von **Wanne** » 09.02.2007, 19:25

Ich würde sonst Free TV kündigen und nur ARD, ZDF und Pay TV behalten.
Das wäre mal eine ganz neue Kombination, die wohl nie so zu haben sein wird, oder ?

Beitrag von **Knidel** » 09.02.2007, 19:46

Wieso war Sat Empfang immer kostenlos ? Die Satelliten in Betrieb nehmen war bestimmt sehr kostspielig. Kabel auslegen kostete auch und wird vom Nutzer bezahlt. Wer bezahlte und bezahlt die Satelliten ?

Hinter den Satelliten stecken kommerzielle Betreiber, diese bezahlen das alles.
Um Gewinne zu erzielen, werden die Kapazitäten teuer an die Sender vermietet.
Also genau wie Kabelmensch schon geschrieben hatte.

Wenn die Pay TV Gebühr für Free TV den Sat Betreibern zufließt bin ich einverstanden. Wenn es aber eine zusätzliche Einnahmequelle für private Werbesender sein soll ist das eine große Sauerei ?

Sowohl die Sender als auch SES wollen verdienen. Bzw. die Sender bekommen von SES Rabatt und müssen die Kapazitäten für Sat nicht mehr so teuer anmieten.

Wer bekommt jetzt den monatlichen Aufschlag von 2,90 Euro für das freischalten von Free TV, KDG oder RTL ?

Das wissen wohl nur KDG und RTL so genau.
Aber prinzipiell muss KDG einen Teil der Gewinne an die VG Media abtreten, welches dann u.a. an RTL und P7S1 geht.

Beitrag von **Heiner** » 09.02.2007, 19:49

Aber dagegen wehren sie sich wie Unity und KBW auch, derzeit gegen.

http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?t=1274

tribun77 · Beitrag von **tribun77** » 10.02.2007, 11:10

Das einzige was ich an der Grundverschlüsselung begrüßen würde, wäre die Verschlüsselung der Öff./Rechtl. im zeitgleichen Abschaffen der GEZ-Gebühr. Dann kann wirklich jeder selbst entscheiden ob er für die Öff./Rechtl. Geld ausgibt oder halt eben nicht.

Torsten · Beitrag von **Torsten** » 10.02.2007, 11:15

Ich frage mich nur warum das Kartellamt dann eine Grundverschlüsselung im Kabel duldet. Ist ja schliesslich nichts anderes als was über Sat mit Entavio geplant ist.