Switch zwischen Modem und FB - Probleme?

[Kunterbunter]

Die Frage ist, was du damit erreichen willst, denn dazu hast du dich nicht geäußert.

Doch hab ich. Es geht darum, die Fritzbox ins OG zum Fax zu stellen und das Modem im EG bei der KD-Dose zu lassen.

Dafür brauchst du keinen Switch. Da reicht ein langes Kabel.

Interessanter weise war die FB am Switch auch nicht zu erreichen, bis ich sie mit einem Crossoverkabel verbunden habe.

Hat der Switch keinen MDI-X Port?

[NeoTrantor]

Doch hab ich. Es geht darum, die Fritzbox ins OG zum Fax zu stellen und das Modem im EG bei der KD-Dose zu lassen.

Dafür brauchst du keinen Switch. Da reicht ein langes Kabel.

Da stehen noch mehr Rechner die Ethernet haben wollen, die wären dann ganz traurig!

Interessanter weise war die FB am Switch auch nicht zu erreichen, bis ich sie mit einem Crossoverkabel verbunden habe.

Hat der Switch keinen MDI-X Port?

Auto-MDI-X aber irgendwie hat das wohl nicht gegriffen...

[Kunterbunter]

Da stehen noch mehr Rechner die Ethernet haben wollen, die wären dann ganz traurig!

Genau das hast du vorher nicht gesagt! Ich fürchte, die müssen weiter trauern, wenn sie nur Ethernet kriegen, aber Internet haben wollen

[NeoTrantor]

Hm? Was macht das denn für nen unterschied ob ([Modem] -> [Switch + Rechner] -> [Kabel] -> [Switch + Rechner + FB]) oder ([Modem] -> [Switch + Rechner + FB])?

[Kunterbunter]

Hm? Was macht das denn für nen unterschied ob ([Modem] -> [Switch + Rechner] -> [Kabel] -> [Switch + Rechner + FB]) oder ([Modem] -> [Switch + Rechner + FB])?

Bisher hast du immer nur von einem Switch gesprochen, jetzt sind es sogar zwei Das macht in diesem Fall wirklich keinen Unterschied, aber ich hatte gedacht, dass du mit deinen erwähnten Kenntnissen in Netzwerktechnik schon weißt, dass die Fritzbox ein Router ist und wozu Router im Netzwerk gut sind
Ich hatte dir in meiner ersten Antwort geschrieben, dass du, wenn du Glück hast, mehr als eine öffentliche IP-Adresse von KD erhältst. Wieviel willst du denn gern haben?

[NeoTrantor]

Ich denke was ich will ist klar und auch, dass das theoretisch funktionieren müsste. Wie viele Switches und Rechner da im Spiel sind müsste eigentlich egal sein. Die Kernfrage bleibt, ob das Kabelmodem direkt in die FB muss oder ob diese sich auch durch 1-n Switches noch "sehen" und kommunizieren können. Die Besonderheit mit den DHCP-Servern ist da ein guter Hinweis. Vorausgesetzt, man umgeht dieses Problem, z.B. durch die Vergabe von statischen IPs für die PCs, sollte ja alles klappen, oder?

[Kunterbunter]

Ich denke was ich will ist klar und auch, dass das theoretisch funktionieren müsste.

Beim ersten Teil bin ich mir nicht so sicher, den zweiten Teil habe ich bereits beantwortet. Nochmal zur Klarstellung:
1-n Switches mit mehreren Rechnern an Stelle eines Routers direkt an das Kabelmodem anzuschließen, geht nicht. Dafür braucht man einen Router dazwischen.
Statische IPs für die PCs kannst du nur aus dem Bereich des Routers vergeben, dazu müssen die Geräte natürlich auch an den Router angeschlossen sein.

[NeoTrantor]

Hehe, ok, jetzt haben wir glaube ich völlig aneinander vorbei geredet
Natürlich will ich den Router nicht durch die Switches ersetzten. Ich will ihn nur mit den switches räumlich trennen.
Aber das beste ist wohl, ich mach mal ne Zeichnung

Ist-Zustand:
[ externes Bild ]
Soll-Zustand:
[ externes Bild ]

[Kunterbunter]

Natürlich will ich den Router nicht durch die Switches ersetzen.

Genau das hast du aber im zweiten Bild getan.
Für eine ganz ähnliche Konfiguration ist in diesem Thread eine, vielleicht nicht auf Anhieb verständliche, Lösung beschrieben.

[NeoTrantor]

Physikalisch ja, aber die logische Netzwerkverbindung zwischen Kabelmodem, Router und PCs sollte doch theoretisch in beiden Diagrammen die gleiche sein. Der Router holt sich vom Kabelmodem per DHCP eine Öffentliche IP und bietet den anderen PCs im lokalen Netzwerk Zugriff auf's Internet per NAT. Das sind zwei verschiedene Netze die aber im gleichen physikalischen Netzwerk bestehen. So war es bei mir vorher auch mit DSL. Das DSL-Modem und der Router hingen bei mir nicht direkt aneinander, sondern waren an einem Switch angeschlossen. Die Kommunikaiton Modem<->Router lief übers PPPoe Protokoll und zwischen Router<->PCs natürlich TCP/IP im lokalen Netz.