Installation von zwei FritzBoxen - Problem

[Kunterbunter]

Ich mach es noch kürzer: 802.11g (54 Mbit/s) Repeater(!) und dann Gigabit-LAN

[RcRaCk2k]

... 802.11g (54 Mbit/s) Repeater(!) und dann Gigabit-LAN

Das dachte ich mir auch gerade ???

W-LAN ist immer so ne Sache. Ich würde W-Lan überall meiden, wo es nur geht.

Ich verstehe sowieso nicht, was du da jetzt mit W-LAN machst...

Keller = KD-Modem -> FritzBox alt -> Switch der 1. Kabel EG und 2.NAS verbindet.

Wo brauchst du da W-Lan, wenn du im EG ein Netzwerkkabel in den Keller hast.

Weißt du, manchmal frage ich mich hier echt, warum sich die Leute im Forum immer selbst so widersprechen?

Aber gut, solange jetzt alles funktioniert, bin ich ja froh.

[4element]

Ich mach es noch kürzer: 802.11g (54 Mbit/s) Repeater(!) und dann Gigabit-LAN

hmmm, nur zur Theorie -> LAN ist nas - switch - switch pc / DHCP nach KMD = also serwohl gigalan / DHCP in KE /Repeater für VoIP im EG , überleg mal , bevor du schreibst. Ober glaubst du wirklich, die FB bestimmt den Takt im LAN^^ Ist nur ein DHCP, sonst nichts.

Sorry, komm mal von deinen hohen Pferd herunter und lies genau ^^

lg

[4element]

... 802.11g (54 Mbit/s) Repeater(!) und dann Gigabit-LAN

Das dachte ich mir auch gerade ???

W-LAN ist immer so ne Sache. Ich würde W-Lan überall meiden, wo es nur geht.

Aber für Notbook evtl. nötig -> ebenso DECT-Tel AVM
z.b. AVM FRITZ!Fon MT-F schnurloses Festnetz- und Internettelefon (VoIP, DECT)

Ich verstehe sowieso nicht, was du da jetzt mit W-LAN machst...

Keller = KD-Modem -> FritzBox alt -> Switch der 1. Kabel EG und 2.NAS verbindet.

Wo brauchst du da W-Lan, wenn du im EG ein Netzwerkkabel in den Keller hast.

Weißt du, manchmal frage ich mich hier echt, warum sich die Leute im Forum immer selbst so widersprechen?

Aber gut, solange jetzt alles funktioniert, bin ich ja froh.

Aargh, wieso wiederspreche ich micht. LAN hab ich beschrieben , Wlan für Tel. und Notebook, Jungs , wo ist da das Problem, daß zu verstehen? Oder schließt ihr euer Notbook immer am Switch an? Das ist mir doch zu "unmobile".

Ausserdem -> überlegt mal -> was ist schädlicher -> Wlan oder DECT ?
lg

[EdeVau]

was ist schädlicher -> Wlan oder DECT ?

Beides, Du kannst das Hirn - soweit vorhanden - nur einmal verkochen

[RcRaCk2k]

LAN ist nas - switch - switch pc / DHCP nach KMD = also serwohl gigalan / DHCP in KE /Repeater für VoIP im EG , ...

Ich verstehe einfach deine "Zeichnung" nicht. Aber ist auch egal. Funktioniert ja jetzt.
Verständliche Aussagen von dir zu bekommen scheint ned so einfach zu sein, denke ich

[Kunterbunter]

KMD = also serwohl gigalan
Sorry, komm mal von deinen hohen Pferd herunter und lies genau ^^

Lesen kann ich noch ganz gut, nur das Verstehen fällt schwer
Ist KMD das hier http://en.wikipedia.org/wiki/KMD

[4element]

KMD = also serwohl gigalan
Sorry, komm mal von deinen hohen Pferd herunter und lies genau ^^

Lesen kann ich noch ganz gut, nur das Verstehen fällt schwer
Ist KMD das hier http://en.wikipedia.org/wiki/KMD

denke, du weist, dass ich KabelDeutschlandModem meinte KDM -> Buchstabendreher

beglücke weitere fragende mit vlan und wenn diese es nicht mögen mit sog. unwissenheit.

lg

[4element]

was ist schädlicher -> Wlan oder DECT ?

Beides, Du kannst das Hirn - soweit vorhanden - nur einmal verkochen

..... WLAN und dessen Strahlung im hochfrequenten 2,4 GHZ Bereich sollte aber von dieser Debatte weniger betroffen sein, da DECT- Telefone, Handys, vor allem aber Mikrowellenherde eine weitaus höhere Feldstärke bei geringerer Frequenz produzieren.

Hierbei spielt die Tatsache, dass im Gegensatz zur Strahlung eines Handys die Eindringtiefe in den Körper bei WLAN weitaus geringer ist, ein große Rolle. Die Untersuchungen kamen durchweg zu dem Ergebnis, dass WLAN-Systeme die Grenzwertvorgaben erheblich unterschreiten.

Wer also seinen Accesspoint oder seine WLAN-Karte nicht in unmittelbarer Nähe zum Körper verwendet, kann davon ausgehen, dass die Gefahr einer möglichen Gesundheitsschädigung sehr gering ist. Zur weiteren Evaluierung sind jedoch mehr Studien und vor allem die Ergebnisse der aktuellen Langzeitstudien von Nöten.

So strahlt ein Handy im Sendebetrieb mit 45000 bis 150000µW/m², ein DECT-Telefon mit ca. 60000 µW/m², und eine Wlan-Karte mit immerhin 17500 µW/m².

Na du, alles klar?

lg

[4element]

LAN ist nas - switch - switch pc / DHCP nach KMD = also serwohl gigalan / DHCP in KE /Repeater für VoIP im EG , ...

Ich verstehe einfach deine "Zeichnung" nicht. Aber ist auch egal. Funktioniert ja jetzt.
Verständliche Aussagen von dir zu bekommen scheint ned so einfach zu sein, denke ich

ach...ist das so schwer...was solls, warst der einzige, der eine vernünftige Antwort gab.

THX