Bei der KDG weiß man ja, was die können und was nicht. Das Beste Beispiel haben wir doch gestern gesehen.pipo hat geschrieben:Also anscheinend bestätigt KDG zumindest, dass es sich um Platzhalter für neue HD-Sender handelt. Es bleibt zu hoffen... wozu sollte man Testsender einspeisen, wenn man nicht fest vorhätte dort auch was feines draufzupacken ^^
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_915578.html
Die können vermutlich nicht mal um halb 6, 6Uhr vorraussehen.
Besser wäre, wenn Kabel BW sich komplett von Kabel Deutschland trennt und die Programme selber zusammen stellt.Chris4981 hat geschrieben:Ein paar Postings vor meinem war die Frage nach dem Vertrieb der Pakete bei Kabel BW. Hier ein paar Antworten:
Die Kabel BW übernimmt die Pakete "Kabel Digital Englisch" und "Kabel Digital Home". Die anderen Pakete wie z.B. Kabel Digital Russland, Polen, Türkei usw. wurden zwischenzeitlich bei Kabel Deutschland gekündigt und werden von Kabel BW selbst zusammengestellt. Der Kunde hat von der Änderung nichts mit bekommen, da man alle Sender von KD für sich gewinnen konnte.
Aktuell prüft Kabel BW gerade die wirtschaftlichkeit auf was man käme, wenn man Kabel Digital Home und Kabel Digital Englisch selbst zusammenstellen würde.
Danach wird man sich entscheiden ob man sich auch hier von Kabel Deutschland trennt oder aber mit Kooperation hält. Aktuell wird mit ein paar duzend Sendern über eine direkte Einspeisung verhandelt und danach wird man sehen wie ein selbst-zusammengestelltest Paket für 12,90€ aussehen könnte und ob es sich lohnt.
öhm auf 618 mhz sollte der noch zu finden seinmaber hat geschrieben: Auch France 3 ist nicht mehr im Angebot.
Darüber sind sich denke ich die meisten einig.maber hat geschrieben:Nachdem nun alle Änderungen klar sind, möchte ich auch meinen Kommentar abgeben:
Zunächst einmal ist es begrüßenswert, wenn HD auch bei der KDG in größerem Umfang angeboten wird (auch wenn ich persönlich zunächst auf einen neunen Fernseher verzichte).
Zustimmung. Timesharing gehört verboten!Dass aber viele der interessanten Auslandsprogramme ersatzlos gestrichen werden oder per Timesharing quasi unsichtbar werden, ist kaum zu glauben.
France 3 ist noch im Angebot, befindet sich auf dem Kanal wo auch Select Kino ist. France 5 wurde gestrichen, außer in Hamburg und Ludwigshafen/Umland, und dort wird das dann auch nur im Timesharing angeboten.- Kabelfernsehen möchte eine Alternative zur Schüssel sein. Warum werden dann gerade die Programme gestrichen, die über Satellit nur schwer zu empfangen sind? Ich denke dabei insbesondere an die französischen Programme, die mit Ausnahme von France 2 komplett aus dem Kabel verschwunden sind. Auch France 3 ist nicht mehr im Angebot. BBC Entertain gibt es zumindest noch im Englisch-Paket.
1. Weil KDG keinen weiteren Satellitentransponder anmieten will dafür.- Warum ist der dritte "Aprilscherz-Kanal" nur in Hamburg und Teilen von RLP zu empfangen. Diese Programme gehören in das gesamte KDG-Netz.
Seh ich nicht unbedingt so, dazu sind die Einschaltquoten dieser Sender zu gering. Dennoch sind es Programme, die aus Vielfaltsgründen einfach in das Angebot gehören sollten.Wenn die bei der KDG gestrichenen Programme in das Angebot von IPTV kommen, könnte ich mir einen massiven Wechsel vorstellen.
Du hast es nicht verstanden. Bei meinem Posting ging es nicht um die Tatsache, dass Sender allgemein wegfallen, sondern das laut Einzelmeinung Sender aussortiert werden sollen (wo soll da denn da ein Konsens entstehen?). Das Sender wegfallen, ist bitter, aber anscheinend aus Kapazitätsgründen notwendig. CNBC finde ich auch bitter (wobei man sagen muss, dass die derzeitigen Sendezeiten noch absolut der Hauptzielgruppe entsprechen und der Sender eben nicht für Jay Leno Fans gemacht ist). Es geht aber darum endlich die HDTV-Sender der großen Deutschen Privatsender einzuspeisen und da ist es wurscht und verschmerzbar auf kleinere z.T. ausländische Spartensender zu verzichten. Postings wie, "aber der Wegfall von Sender XY wäre mir lieber" sind daher nicht zielführend, zumal es die KDG da gar nicht richtig machen kann.Heiner hat geschrieben:Darauf antworte ich mal mit einem leicht modifizierten Zitat von dir:Wobei alle CNBC User mir jetzt sicher ihre Fernsehnutzung aufschwatzen wollen. Ich finde das gerade mit CNBC auch nicht toll und TS ist suboptimal. Für HDTV ist das allerdings verschmerzbar.Nur DU allein entscheidest, was verschmerzbar ist! Ha!
Hör doch mal auf, mit dem Kinderkram. "Mein heißgeliebtes Programm XY muss kommen, wirf doch lieber Programm Z raus. Wen interessieren schon andere Sender..."
