Aus für 720p50 bei den ÖR

[roepi71]

Hallo Forum,
habe folgende Meldung ebend bei Infosat gesehen:
"Aus für 720p50 als gemeinsames HD-Produktionsformat der Öffentlich-Rechtlichen"
Ha, wird ja auch Zeit oder?

[2rangerfan0]

Is doch sch***s wurscht.
Ich hab da so gut wie nie einen Unterschied gesehen.
Es hört sich zwar um einiges weniger an, als 1080, aber man muss eben einberechnen, dass es bei 1080 nur Halbbilder sind.

[sebbel]

Hallo zusammen,

ich habe da einen interessanten Artikel gefunden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 31977.html

Wird Zeit, dass die Öffentlich Rechtlichen endlich auf 1080i umsteigen -- und alle die jetzt meckern, dass das Interlacing so schlecht aussieht: Schafft Euch nen anständigen Deinterlacer an!!!

[2rangerfan0]

ZDF bleibt bei 720p
ARD bis auf weiteres auch.

Da fehlt doch die Logik bei der ARD: Produktionen jetzt in 1080i, Sendeformat bis auf Weiters in 720p?!

[sebbel]

Da fehlt doch die Logik bei der ARD

Du sprichst mir aus der Seele.

1080i ist halt nur Premiumsendern vorbehalten. *seufz*

Hoffentlich sehen die Knaller bald ein, dass die meisten HD-Konsumenten einen Full-HD-Fernseher haben, auf dem native Auflösung besser aussieht als der Down/- Upscaled Progressive-Kram.

Vor allem ist das doch total sinnfrei!

Der meiste Content wird in 1080i produziert, dann deinterlaced und downscaled auf 720p , dann in 720p zum Receiver/TV gesendet und dann doch wieder auf 1920x1080 hoch skaliert. Warum nimmt man da nicht gleich die PAL-Version?!

[X-Zocker]

wenn dann sollen sie schon in 1080p senden, erst dann macht es Sinn, aber des dauert sowieso noch ne Ewigkeit

[sebbel]

Jo, leider dauert das noch etwas länger, da bei Vollbildern nochmal etwa 50% mehr Bandbreite drauf geht und außerdem es aktuell kaum Receiver gibt, die überhaupt 1080p ausgeben. Wozu sollten sie also in 1080p senden, wenn nur ein winziger Bruchteil der HDTV-Konsumenten überhaupt 1080p darstellen kann?! - dann können sie auch bei 720p bleiben oder auf 1080i wechseln, wie das alle anderen HDTV-Provider machen.

Vantage (Richtung Premiumsegment) hat aktuell nur einen einzigen Receiver mit 1080p-Ausgabe auf dem Markt -- und der kann auch nur Sat. :-/

Zeig mir mal einen *anständigen* Kabel-Receiver der 1080p kann. Ich könnte ja fluchen, dass mein Pioneer-TV nur Analog+DVB-T kann.

[Hulupaz]

Ja, wie sebbel schon sagt, ist die benoetigte Bandbreite der entscheidende Knackpunkt. Man schaue sich ja nur mal die Privaten hier bei KDG an und wie arg dort komprimiert wird und was da als Bild auf unsre TVs gezaubert wird (ein Kloetzchenwischiwaschigeschmiere wenn man halbwegs genau hinschaut). Wenn jetzt alles in 1080p kaeme, waere von 720p auf 1080p etwa nochmal soviel an Datendurchsatz zu erwarten. Das duerfte mitunter dem Konzept etlicher Anbieter nicht entsprechen. Nebenbei kaeme es bei den IP-TV-Anbietern und VDSL zu extremen Problemen und Internet ginge dann garnichtmehr nebenher, weil TV bereits die volle Leitungsbandbreite ausschoepfen wuerde (das ist meine laienhafte Betrachtungsweise, also nicht so streng mit mir sein, bitte ).

[nightmaro]

Jo, leider dauert das noch etwas länger, da bei Vollbildern nochmal etwa 50% mehr Bandbreite drauf geht

Ein Ammenmärchen. Inzwischen sind die Encoder so gut, dass für 1080p/50 im Vergleich zu 1080i/25 in etwa die gleiche Bandbreite benötigt wird. Wer das sagt? Die EBU. Nur besteht ein echtes Problem mit den Endgeräten, die eben nicht 1080p packen, darstellen, ausgeben können, whatever.

[Darkstorm]

Bis jetzt war ich immer absolut pro 720p und gegen 1080i...
... aber wenn die ARD jetzt alles nur noch in 1080i produziert und das ganze Material wieder mühsam deinterlacen muss, dann sind fast alle Vorteile der nativen Vollbilddarstellung eigentlich sowieso wieder dahin... von daher unterstelle ich der ARD jetzt einfach mal Augenwischerei und Umfallerei gegenüber den (m.E. unbelehrbaren^^) 1080i verfechtern, und gebe zeitgleich damit meinen breiten Widerstand gegen das 1080i Format weitestgehend, mangels einer sinnvollen Alternativen (720p ist eben nur dann sinnvoll - dann aber auch besser als 1080i - wenn durchgängig progressiv produziert wird!) auf; ohne damit diese leidige Diskussion wieder von vorne lostreten zu wollen.
Wirklich schade... aber immerhin kann ich so irgendwann mal behaupten, "damals" als Pionier noch "vernünftiges HD" im TV gesehen zu haben...