Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/CommScope-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom- bzw. Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von VBE-Berlin »

Ich habe mal ein bischen gegoogelt:

Telekom: Speedport -> ca. 6 Watt
KDG: Verstärker 4 Watt + Modem 3,7 Watt = 7,7 Watt
1und1: Fritzbox ca. 8 Watt

Wenn Du also vorher bei der T-Com warst, hast Du jetzt 1,7 Watt mehr Stromverbrauch.

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Benutzeravatar
Hulupaz
Kabelfreak
Beiträge: 1135
Registriert: 04.01.2010, 18:25
Wohnort: Bad Kissingen
Bundesland: Bayern

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von Hulupaz »

MB-Berlin hat geschrieben:Ich habe mal ein bischen gegoogelt:
Telekom: Speedport -> ca. 6 Watt
KDG: Verstärker 4 Watt + Modem 3,7 Watt = 7,7 Watt
1und1: Fritzbox ca. 8 Watt
Danke fuer das Auffuseln! Was mich hier aber extrem wundert, ist die Tatsache, dass das Speedport eine verkappte Fritzbox ist, die Firmware ist austauschbar (mit einigen Kniffen). Und trotzdem sind die Verbrauchswerte so different, erstaunlich :roll:
Mein höchster Speedtest auf DSL Reports September 2020
CableMax 1000 - LG 37LV5590/FireTV/waipu.tv (Perfect Plus)/Denon AVR-1612/Logitech Harmony 515/650 :zähneputzen:
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von VBE-Berlin »

Nur ein Speedporttyp ist von AVM. Die anderen, jetzt verwendeten stammen soweit mir bekannt von einer anderen Firma.
Bin jetzt aber zu faul zum googeln ;-)

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Benutzeravatar
Hulupaz
Kabelfreak
Beiträge: 1135
Registriert: 04.01.2010, 18:25
Wohnort: Bad Kissingen
Bundesland: Bayern

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von Hulupaz »

Ah, ja, moeglich, ich hatte hier das Speedport 701 (iirc), das war ummodelbar, also habe ich mich getaeuscht - Danke (und Entschuldigung fuers Offtopic).
Mein höchster Speedtest auf DSL Reports September 2020
CableMax 1000 - LG 37LV5590/FireTV/waipu.tv (Perfect Plus)/Denon AVR-1612/Logitech Harmony 515/650 :zähneputzen:
glotzi
Newbie
Beiträge: 8
Registriert: 30.08.2010, 13:33

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von glotzi »

MB-Berlin hat geschrieben: Telekom: Speedport -> ca. 6 Watt
KDG: Verstärker 4 Watt + Modem 3,7 Watt = 7,7 Watt
1und1: Fritzbox ca. 8 Watt

Wenn Du also vorher bei der T-Com warst, hast Du jetzt 1,7 Watt mehr Stromverbrauch.
Bei KDG kommt aber die Fritzbox auch noch dazu. VOC via Analogtelefon am Kabelmodem ist für mich keine Alternative. Und wenn man im Forum hier sucht, wird berichtet, dass das Kabelmodem deutlich über 10 Watt verbraucht. Laut diesem Beitrag: http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f= ... uch#p60460

Modem THG540 13 Watt + Verstärker (Schwaiger 3934) 13 Watt + Fritzbox 7270 6 Watt = 32 Watt

Und da kann man dann schon mal nachdenklich werden.
amax
Kabelfreak
Beiträge: 1855
Registriert: 19.01.2008, 01:42
Wohnort: Region 2 / Heidekreis

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von amax »

So bleibt nur VOC zu beziehen und den Router auszulassen, wenn er nicht gebraucht wird.
Andernfalls einfach bei der T-com bleiben.

BTW... Wenn ich länger fort bin( We), mache ich die ganze Anlage stromlos. Schwaiger 3934-R25( Uraltmodell, hohen Verbrauch), Modem, Router.
Das klappt seit fast drei Jahren ohne Probleme und ich komme auf ein gutes Mittel im Verbrauch.
Nun RED 250 / 50 .. http://www.dslreports.com/speedtest/69118186 ... :kaffee
amax
Kabelfreak
Beiträge: 1855
Registriert: 19.01.2008, 01:42
Wohnort: Region 2 / Heidekreis

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von amax »

MB-Berlin hat geschrieben:Nur ein Speedporttyp ist von AVM. Die anderen, jetzt verwendeten stammen soweit mir bekannt von einer anderen Firma.
Bin jetzt aber zu faul zum googeln ;-)

MB-Berlin
wichtige..W701v, 900 und der 920.
Nun RED 250 / 50 .. http://www.dslreports.com/speedtest/69118186 ... :kaffee
Silverio
Ehrenmitglied
Beiträge: 2139
Registriert: 08.07.2009, 11:25

Re: Hausanschlussverstärker zwingend notwendig?

Beitrag von Silverio »

amax hat geschrieben:So bleibt nur VOC zu beziehen und den Router auszulassen, wenn er nicht gebraucht wird.
Andernfalls einfach bei der T-com bleiben.
Oder warten, bis es bei KD die neue Fritzbox gibt (6360 oder wie die heißt).
Da wäre dann Kabelmodem und Router und Voip-Schleuder etc alles in einem. Verbrauchswerte habe ich zwar noch keine gelesen, aber das wird sicher unterhalb dessen liegen, was zwei Geräte bislang zusammen brauchen.

Allerdings vermute ich, dass das 6360 erst einmal nur an 60/100-MBit-Kunden gegeben wird....
Mein Anschluss am Zweitwohnsitz (allerdings bei den lokalen Stadtwerken, die FTTH bieten): :D
[img]https://www.speedtest.net/result/2818053949.png[/img]