Höhe der Kabelgebühren?

[Daniel123x]

Hallo,

ich wohne in einem Mehrfamilienhaus ( ca. 9 Parteien) in Nürnberg (Bayern).

Nun ist mir aufgefallen das in meinen Nebenkosten jeden Monat 40 Euro Kabelgebühren enthalten sind.

Jetzt wollte ich fragen ob das normal ist?? Habe einen normalen analogen Kabelanschluss.

Vielen Dank im Voraus.

[2rangerfan0]

EDIT: Kabelgebühren JA. Die Höhe: Viel zu Viel!

Da du dein Fernsehen über einen Kabelanschluss nutzt, werden Gebühren fällig.
Da du allerdings in einem Mehrfamilienhaus wohnst, werden die Gebühren über die Nebenkosten abgerechnet.

Für nur 2,90€/mtl. mehr bekommst du sogar schon den zeitgemäßen, DIGITALEN Kabelanschluss.
Glaub mir, ist eine Üblegung wert.

[Daniel123x]

ok, ist ja dann wirklich ein teures Vergnügen.

Wohn nämlich nur in einer 1 Zimmerwohnung und da sind 40 Euro proportional zur Gesamtmiete ziehmlich hoch...

[2rangerfan0]

Kannst du nicht ändern.

Ich kenn ja dein Fernsehverhalten nicht, aber durch die Abschaltung von S04/S05 wurde mind. ein analoger Sender abgeschaltet(WDR).

Schon aus diesem Grund würde sich eine Umstellung auf DIGITAL empfehlen, da findest du ja auch noch viel mehr Sender(100+) in viel besserer Bild-/Tonqualität.

Wenn du nur sporadisch schaust, ist es nicht ganz so wichtig.

[exkarlibua]

Ja natürlich.
Da du dein Fernsehen über einen Kabelanschluss nutzt, werden Gebühren fällig.
Da du allerdings in einem Mehrfamilienhaus wohnst, werden die Gebühren über die Nebenkosten abgerechnet.

Für nur 2,90€/mtl. mehr bekommst du sogar schon den zeitgemäßen, DIGITALEN Kabelanschluss.
Glaub mir, ist eine Üblegung wert.

Und du findest 40 Euro im Monat für einen analogen Kabelanschluss normal?

[2rangerfan0]

Oh shit... Im Monat?!?! Hab ich überlesen

Vieeeeel zu viel. Oh mein Gott.

[KabelSchlumpf]

Für nur 2,90€/mtl. mehr bekommst du sogar schon den zeitgemäßen, DIGITALEN Kabelanschluss.
Glaub mir, ist eine Üblegung wert.

Spar dir mal deine manipulative Werbung. Zeigemäßes Fernsehen, du suggerierst ja damit, daß analog nicht mehr zeitgemäß wäre. Im Kabel sieht aber der überwiegende Teil noch analog fern, also kann digitales TV hier nicht die Meßlatte sein.

Zeitgemäß ist digitales terrestrisches Fernsehen. Das kosten keinen Cent an monatlichen Gebühren und liefert 24 Programme in deutlich besserer Qualität als analoges terrestrisches Fernsehen.

ok, ist ja dann wirklich ein teures Vergnügen.

Wohn nämlich nur in einer 1 Zimmerwohnung und da sind 40 Euro proportional zur Gesamtmiete ziehmlich hoch...

40 Euro im Monat sind definitv zu viel.

Kannst du nicht ändern.

Ich kenn ja dein Fernsehverhalten nicht, aber durch die Abschaltung von S04/S05 wurde mind. ein analoger Sender abgeschaltet(WDR).

Schon aus diesem Grund würde sich eine Umstellung auf DIGITAL empfehlen, da findest du ja auch noch viel mehr Sender(100+) in viel besserer Bild-/Tonqualität.

Wenn du nur sporadisch schaust, ist es nicht ganz so wichtig.

Ändern kann er es nicht, aber wechseln. Vermieter anschreiben, daß der die Dose verplomben soll, dann sparst du dir die 40 Euro. Es steht nirgendswo geschrieben, daß du Kabel-TV nehmen mußt. In Deutschland herrscht immer noch Vertragsfreiheit. Ob man 100+ Sender wirklich braucht? Du vielleicht, ich kenne dein Fernsehverhalten jetzt nicht, Ich komme mit 10 Sendern aus. Ob Sender, die in 480i gesendet werden oder in der Bitrate kastriert werden jetzt als besser in Sachen Bildqualität gehen, darüber kann man sich streiten. Das normale PAL Bild hat übrigens 720 Zeilen, die ARD powert ihre Datenströme mit ca. 6 Mbps raus (DVD-Qualität), und selbst da kommt es ab und an mal zu Bildartefakten.
Auch HD Bilder zeigen bei schnellen Bewegungen Unschärfen und Artefaktbildung. Also glaube mir, nichts geht über ein solides Analogbild. Die ganzen Digital-Encoder haben ihre Grenzen.

[Nibelungen]

Spar dir mal deine manipulative Werbung.

Und Du spar Dir gefälligst Deine manipulativen Hassreden. Ja ja, KDG ist böse, Digital ist Böse - blablabla! Schon 1000 Mal gelesen.

Analog = Zeitgemäß... das spricht (leider) für sich...

[2rangerfan0]

Spar dir mal deine manipulative Werbung. Zeigemäßes Fernsehen, du suggerierst ja damit, daß analog nicht mehr zeitgemäß wäre. Im Kabel sieht aber der überwiegende Teil noch analog fern, also kann digitales TV hier nicht die Meßlatte sein.

Zeitgemäß ist digitales terrestrisches Fernsehen. Das kosten keinen Cent an monatlichen Gebühren und liefert 24 Programme in deutlich besserer Qualität als analoges terrestrisches Fernsehen.

Manipulative Werbung?! Ich glaub ich spinne! Ich will ihm nur das digitale ZEITGEMÄßE Fernsehen schmackhaft machen. Wegen mir auch über SAT, aber des geht zu 99% bei ihm nicht.


Terrestrik und zeitgemäß. Wenn Sch*ag einen Namen hätte, wäre es deiner. Zeitgemäß mit bestenfalls 30 digitalen Sendern

Richtig. Im Kabel sehen die meisten noch analog fern, aber dennoch ist Analog-TV NICHT mehr zeitgemäß!

[Peter65]

Hallo,

ich wohne in einem Mehrfamilienhaus ( ca. 9 Parteien) in Nürnberg (Bayern).

Nun ist mir aufgefallen das in meinen Nebenkosten jeden Monat 40 Euro Kabelgebühren enthalten sind.

Jetzt wollte ich fragen ob das normal ist?? Habe einen normalen analogen Kabelanschluss.

Vielen Dank im Voraus.

Frag doch mal deinen Vermieter warum die Kabelgebühr so hoch ist.

Da du allerdings in einem Mehrfamilienhaus wohnst, werden die Gebühren über die Nebenkosten abgerechnet.

Kann ich so nicht bestätigen: Ich wohne in einem Wohngebiet mit zig Wohnungen.
Bis Ende 2007 hatten wir die Kabelgebühr in den Nebenkosten drinne.
Nachdem die Kabelanlage modernisiert worden ist haben wir seit 2008 alles Einzelvertäge mit KD!(allerdings hat mein Vermieter bei KD günstige Konditionen ausgehandelt)

mfg peter