CI und externer Receiver zukunftssicher?

[HansGu]

Hallo!

Ich bin bei KDG in Berlin, möchte mir einen HD-Receiver mit PVR zulegen und hatte mich eigentlich schon für den smart mx84 (mit alphacrypt light) entschieden! Nun sagte mir der Typ von der Hotline bei Smart, dass diese Lösung evtl. nicht zukunftssicher sei, da KDG auf die CI+ Technologie umstellen will! Wird dann irgendwann die CI-Technologie (samt der jetzigen Verschlüsselung) abgeschaltet? Ich kenne mich da technisch nicht 100% aus.

Was mich bei CI+ abschreckt, sind die Möglichkeiten der "Gängelung" durch die Verunmöglichung des Vorspulens bei Werbung, etc. Wie seht Ihr die Einschränkungen bei CI+?

vg, Hans

[Newty]

Ich bin bei KDG in Berlin, möchte mir einen HD-Receiver mit PVR zulegen und hatte mich eigentlich schon für den smart mx84 (mit alphacrypt light) entschieden! Nun sagte mir der Typ von der Hotline bei Smart, dass diese Lösung evtl. nicht zukunftssicher sei, da KDG auf die CI+ Technologie umstellen will! Wird dann irgendwann die CI-Technologie (samt der jetzigen Verschlüsselung) abgeschaltet? Ich kenne mich da technisch nicht 100% aus.

Derzeit nutzt Kabel Deutschland 2 Verschlüsselungssysteme von 2 Herstellern, NDS(mit der Karte G09) und Nagravision(Karten D0x). Beide System sind inkompatibel zueinander, wobei NDS erst seit ca. einem Jahr von der KDG benutzt wird. Sollte es eine Abschaltung geben, dann wird also Nagravision abgeschaltet, dann ist auch dein CI-Modul nutzlos. Der nächste mögliche Termin ist Gerüchten zu Folge 2012, was unwahrscheinlich ist, da KDG immer noch jede Menge Nagrareceiver verkauft. Über die weitere Laufzeit eines Vertrags mit Nagravision können wir nur spekulieren...

Was mich bei CI+ abschreckt, sind die Möglichkeiten der "Gängelung" durch die Verunmöglichung des Vorspulens bei Werbung, etc. Wie seht Ihr die Einschränkungen bei CI+?

Wenn sie kommen, sind sie obligatorisch. Es ist ohne Probleme möglich, den Kunden auf CI+ zu zwingen, indem man alte Verschlüsselungen, die ohne Authentifizierung arbeiten, einfach abschaltet. Generell hat man sich bei KDG jedoch gegen Gängelung ausgesprochen. Lediglich bei PayPerView und ähnlichen Angeboten, wo das Lizenzmodell eben keine dauerhafte Wiedergabe beinhaltet, ist man konsequent

[HansGu]

Danke!
Das war sehr informativ!
vg, HANS

[Luedenscheid]

Auch wenn es rechtlich vielleicht eine "Grauzone" ist werden "freie", nicht zertifizierte Receiver auf Linux-Basis auch nach der eventuellen Umstellung
auf NDS bei KD funktionieren. Bei Kabel BW tun sie das jetzt schon auch wenn solche Geräte nicht für jeden User geeignet sind!

MfG, C.

[digitTViewer]

Es gibt im Technikbereich kein "zukunftssicher". Das sind nichtssagende Verkaufsargumente, mehr nicht.

[maniacintosh]

Es gibt aber oft eben doch Lösungen die zukunftssicherer als andere sind. Und hier ist aktuell zu erwarten, dass man mit dem CI+-Modul länger Empfang hat als mit dem AlphaCrypt.

Andererseits muss man klar sagen: Jede Nagra-Karte die mehr im Umlauf sind machen auch das Nagra-System zukunftssicherer, denn je mehr Karten getauscht werden müssen, desto teurer wird der Umstieg für KDG!

[digitTViewer]

Es gibt weder zukunftssicher, noch zukunftssicherer. Auch zukunftssicherstes gibt es nicht. Das ("zukunftssicher") ist ein Industriewort, um Leuten etwas zu verkaufen.
Und Sicherheit gibt es niemals zu 100%. Auch wenn das dir der Politiker deines Vertrauens versichern will.