Drosselung bei hohem Traffic ?

[High-Tech]

Viel Traffic ist doch heutzutage schon normal?
Ganz ehrlich was mach ich mit einer 32.000er Leitung wenn ich nicht gerade viel Pläne wie Filesharing, Video-Streaming und co. hab?

Hatte DSL 3000 und das surfen funktioniert damit genau 100% gleich gut! Man kann alles im Netz machen selbst Pics hochladen und so Zeugs war kein Problem, dauert hald dann nen Bild statt 5 Sekunden eben 20 aber das ist ein Zeitdifferenz die keine Rolle spielt. Hohes DSL nimmt man ja um mehr Traffic zu verbraten
Fast alles geht mittlerweile in Richtung Online-Verkauf, Dienste wie Steam, XBOX Live, EA und viele andere Downloadanbieter dieser Art aber auch Softwareload oder Videostreaming glaub z.B. Maxdome und co. oder YouTube (in HD), das nimmt alles nicht gerade wenig Traffic weg und für mich der eigentlich einzige Grund warum ich bei KD bin -> Schnelleres Internet -> Schnellere Downloads .. jetzt hast nen Game bei Steam in sagen wir 30-60 min und früher hatte hald son 8GB Game 8 h oder was geladen.
OnLive ist auch so ein Stichwort das sicherlich die nächsten Jahre noch ziemlich was hermachen könnte.

[Silverio]

Naja, du vergisst, dass viele Menschen heutzutage auch eher "ungeduldig" sind oder eben den Komfort haben wollen, dass ein 100MB-Download eben nicht 2 oder 5 Minuten dauert, sondern nur 30 Sekunden.
Das andere ist die Tatsache, dass bestimmte Dienste verfügbar werden, die höhere Bandbreiten brauchen oder zumindest den Dienst dann erst komfortabel umd möglich machen.
Beispielsweise HD-Videos von einer Online-Videothek laden: Wenn du einen 2000er DSL-Anschluss hast, ist das Video ständig am Puffern oder man muss es erst komplett runterladen, bevor man es starten kann. Also Abends entscheiden. Ah, morgen will ich den Film xyz schauen, Dann fang ich gleich mal an zu laden.

Ob man nun wirklich einen so schnellen Anschluss "braucht", sei mal dahinestellt. Das Verhalten der Nutzer stellt sich drauf ein, dadurch entstehen neue Begehrlichkeiten, die von den Anbietern natürlich auch gleich bedient werden. Ein Teufelskreis sozusagen.

[Linuxfarmer-HH]

Oder nehmen wir mal Fotoentwicklung, ein Bild hat heuer locker 7MB und das schon komprimiert als JPG. Wenn man da mit einer Schmalbreitband (bis zu) 3000er anrückt geht der Fotoshop in den Timeout weil die Fotos nicht durchrutschen. Der Upstream ist für mich heute ein ziemliches gewichtiges Kaufargument. Dann habe ich noch 4 Ubunturechner die 2x im Jahr ein Vollupdate von 2.5GB bekommen. Bei Schmalbreitband rennt das in eine Zwangstrennung und muss von vorne gestartet werden. Schlechtes Schmalbreitband lässt ausserdem Webradio laggen, ist die Leitung für wesentlich mehr ausgelegt passiert das nicht.
Klar und wenn gerne mal ein Gamedemo antesten will, soll das auch nicht Tage dauern im Download, aber sowas hat heute auch schonmal 2.5GB. Das sind jetzt alles Dinge die trotz Drosselung rund um die Uhr flott laufen.
Mit mehr Breitband kauft man MP3 online, geht schneller als zu Saturn fahren. Ich wäre auch erster Kunde, wenn KDG zum Beispiel ein 16000/5000 anbietet oder wie martens.tv gleich symmetrisch.

[High-Tech]

Also bzgl. meiner Speedprobleme, habe ich heute wieder gehabt.

Download gestartet, läuft mit 4mb/s nach ~500mb stürzt das Internet auf gute 1mb/s ein.
Also mal KD angerufen und nachgefragt, laut Hotline gibt es am Knotenpunkt keine Überlast, es sollte alles funktionieren und laut Hotline sollten auch die Routerwerte soweit in Ordnung sein.
Dann hab ich mehrfach das Kabel Modem neugestartet und siehe da plötzlich hab ich etwa 24mbit im Speedtest ... dann bin ich runter zum Verstärker und habe den dB Wert minimal erhöht das er statt 46 db 48db hat .. ich weiß das ist eine lächerliche Änderung. Dazu noch paar mal das Kabel Modem neugestartet und parallel dazu mit TuneUP meinen PC auf Fehler geprüft und auch mal TCP Optimizer eingesetzt. Warum auch immer saugt er plötzlich mit vollen 4mb/s und das jetzt schon etwa 10 GB durch die Leitung durch ohne Probleme.
Langsam habe ich den Eindruck das Problem liegt an meinem PC bzw. das das TCP Protokoll nicht so ganz klappt oder irgendwas am PC den Download nach kurzer Zeit drosselt. Kann es an der TCP Einstellung liegen? TCP Optimizer hatte zumindest keinen ERfolg, habe dann wieder alles auf Auto und danach generell einen PC Check mit TuneUP 09 und etwa 500 Probleme beseitigt (nutze TuneUp eig. ganz ganz selten).

Nächstes mal besser gesagt bin ich mir extrem sicher das es morgen abend sicherlich wieder auftreten wird, werde ich mal ein anderen PC anschließen und schauen ob dieser 4mb/s schafft oder nicht. Wenn der es auch nicht schafft dann liegts am Kabel-Netz, wenn das Notebook doch 4mb/s schafft und der PC kurzfristig nicht dann muss hier irgendwas nicht ganz laufen. Habe meinen PC aktuell direkt am Kabel-Modem angesteckt .. zuvor hatte ich den Dlink dazwischen aber wollte jetzt erstmal weitere Störmeldungen soweit es geht umgehen und so die direkte Verbindung.

Meine Vermutung liegt eig nur bei folgenden Punkten:
- Das LAN KAbel hat einen Beckel/schlechten Kontakt und daher schlechte Übertragung? Kann ich mir zwar nicht vorstellen aber naja nicht auszuschließen.
- KD liefert trotz zusicherung der Hotline gemischte Werte (halte ich aber eher unwahrscheinlich). Alternativ kann es natürlich auch eine abendliche Auslastung sein. Aber dann erkläre man mir doch mal wieso es jetzt seit 20 Uhr und meinen zigmaligen Restarts läuft und wieso es davor nicht ging. Das kann doch allmählich kein Zufall sein?
- Mein PC bzw. Windows 7 bremst da etwas aus sprich entweder verstellt er die Einstellungen irgendwo oder eiN Programm wird aktiv das blockiert .. HiJackThis hab ich schon ausgeführt um zu sehen ob irgendwelche Fremdprogramme laufen, AntiVir hab ich schonmal ausgeschalten gehabt
- Der Verstärker muss nochmal neu eingestellt werden, obwohl die dB und SNR-Wert ja eigentlich optimal im Gründen sind. SNR von 38, Down dBmV von 0-1 und Up dBmv von aktuell 48.

Ich werde morgen mal am Nachmittag oder Vormittag den Download starten und schauen ob es da speedprobs gibt ggf. auch etwas laufen lassen und den PC auch nicht ausschalten und abends wenn ich heimkomme dann nochmal den download starten und schauen ob er es stabil macht oder nicht. Will nicht schon wieder son KD Techniker nen Termin ausmachen, bin nächste woche nicht vor 6 zuhause und übernächste ist Weihnachten da wird wohl viel zu wenig gearbeitet ... höchstens dann ab Januar wieder.

Laut KD Hotline muss ich jetzt mal ein paar Speedtests machen ... das Problem ist allerdings das mein Speed ja anfangs klappt und erst nach etwas Downloaden dann zu spinnen beginnt. Nagut muss ich hald morgen nochmal etwas downloaden warten bis der Speed einbricht und den Speedtest machen.
Einzige was ich hald vermeiden will das die Störung an meinem PC selbst liegt und ich dann den Techniker bezahlen müsse.
Meins Mainboard hat 2x Gigabit Anschlüsse und ist ein Gigabyte UD5 Mainboard, das in einer in meinen Augen hohen Preisklasse liegt. Den PC hab ich mit dem beiliegenden gelben LAN Kabel angesteckt.

[Silverio]

Bei mir macht Avira Webguard sowas.
Das klinkt sich ja zwischen Netzwerkadapter und Beriebssystem und scannt den Stream des Downloads bereits während des Downloads nach Maware...
Dafür muss erst mal bisschen geladen werden, dann geht das in einen Puffer, der wird gescannt, dann freigegeben und das nächste Häppchen gescannt etc...
Sozusagen eine Art FiFo.

Letztendlich ist das aber so schnell dass ich bei großen Dateien hintenraus kaum Geschwinidgkeitseinbußen habe.
Man sieht das bei mir im Downloadmanager, wenn ich größere Dateien downloade.
Dann pendelt sich der Download erst mal auf einer recht geringen Geschwindigkeit ein, weil nicht mehr Daten ankommen, die Stecken noch im Puffer. Dann schnellt mit einer Spitze plötzlich der Download auf 10MB/s oder gar mehr, das ist der Zeitpunkt wo wieder der Puffer im Schwung freigegeben wird, danach wirds wieder langsam und so fort.

Das muss nicht bei dir die Ursache sein, könnte aber sowas sein.

[High-Tech]

FreeAV hab ich, ist dieser "Webguard" in der Free-Edition dabei bzw. meinst du generell die "AntiVir Guard"-Funktion?
Mich wundert es allerdings wieso es jetzt seit über ner STunde problemlos läuft .. mein wenn es rein eine AntiVir Sache wäre würde es ja jetzt auch noch bestehen?

Ich kann mir soweit maximal vorstellen das wenn ich meinen PC am nächsten Tag einschalte, der PC irgendwas zu Start macht was ihn jeden Tag "lähmt", denn mit mehreren Disconnects, LAN deaktivieren, aktivieren und was ich so probiert hab heute klappt es urplötzlich wieder. Entweder ne KD Verteilersache oder ein Problem.

Ich könnte mal AntiVir deinstallieren und dann beobachten?
Und zusätzlich die Windows Firewall mal deaktiviert lassen.
Allerdings weiß ich nicht ob das so gut ist?

[Silverio]

Nein, Webguard ist nur bei der Professional Security Suite dabei.
Der reine Free-Virensanner von Avira macht sowas nicht.

Ich merk das auch immer wenn ich einen Speedtest mit angeschaltetem Wbguard mache. Zum Beispiel bei speedtest.net
Erst tut sich nichts im Download, klar denn der Download läuft erst mal in den Puffer und nicht in die Applikation.
Und gegen Ende des Speedtests wird dann der Puffer freigegeben und der Speedtest springt auf Werte jenseits der 400MBit/s...

Hier mal zu angucken:
[ externes Bild ]

Cool, oder? Wenn das immer so wäre?

[High-Tech]

Hab gerade eine mehr als interessante Entdeckung gemacht!

Ich downloade fröhlich vor mich hin zock daneben bei RUSE auf XBOX .. sehe das der Download auf 1mb/s eingebrochen ist, Speedtest ergeb gar nur einen Wert von ~6000 herum und mit jdownloader erreichte ich etwa 1 mb/s. Also mal den Lan Anschluss in Windows deaktiviert, kurz gewartet aktiviert und siehe da wieder Fullspeed mit 4mb/s ... anscheinend liegts am LAN Anschluss selbst bzw. der Software meines Mainboards (Gigabyte UD5 und der Lan Anschluss ist ein Realtek 8111/8186).
Hab jetzt mal den Realtek Treiber neu aufgezogen, hoffentlich bringt es was.

mfg

Edit: Doch zu früh gefreut jetzt geht schonw ieder kein Speed
PS: 600 MB/s ist echt kein schlechter Wert

Edit²: Nun hab ich das Lan Kabel getauscht, dabei war der LAN Anschluss am PC sowie die Kabel-Box für einige Minuten ausgeschalten.
Nach anschalten hatte er sofort wieder ~22mbit ... nach 2 Minuten hat er wieder seine 32mbit.
Entweder liegts an der Kabel Box aber ich glaub es liegt am PC selbst.

[High-Tech]

Absolut seltsam, gestern (Samstag) lief den vollen Tag alles mit 32mbit problemlos, egal wieviel GB ich gezogen habe wie lange der PC läuft es lief einfach.

Und heute habe ich gegen 15 Uhr mal wieder einen Speedtest gemacht und festgestellt das ich nur noch 15-20 mbit reinkriege.
Dann mal das Notebook angesteckt und selbe Ergebnis, dann den PC direkt am Modem und wieder das selbe Ergebnis.
Sprich bei 2 Rechnern egal wie angesteckt gibt es genau das Problem

Ich denke mir hald das das Problem aufgrund der Frequenzen auftritt?
Downstream
Freq/Power: 594.000 MHz 0 dBmV
Signal to Noise Ratio: 38 dB
Modulation: QAM256
--------------------------------------------------------------------------------
Upstream
Freq/Power: 57.000 MHz 48 dBmV
Channel Type: Mixed (TDMA and ATDMA)
Symbol Rate: 2560 kSym/sec
Modulation: QAM16

Doch wie krieg ich da wieder "bessere" Frequenzen rein bzw. so das ich als Channel Type "Docsis 2.0" habe?
Habe den Verstärker mit 3 Einstellungen für Rückkanaldämpfung, Dämpfung Vorkanal und Entzerrung.
Oder spielen die Frequenzen keine Rolle? Denn es sollte hier im Ort keine Überlast geben laut Hotline, versteh das ganze aber nicht wieso es gerade Samstags so problemlos lief (wo doch auch alle zuhause hocken?). Nächste Woche hab ich leider nie Zeit für den Techniker, denke mal erst die Woche nach Weihnachten und die erste Januarwoche sofern da der Techniker überhaupt arbeitet

Im Vergleich dazu sind das meine werte die ich bei Installation hatte:

Downstream
Freq/Power: 546.000 MHz 1 dBmV
Signal to Noise Ratio: 39 dB
Modulation: QAM256

--------------------------------------------------------------------------------
Upstream
Freq/Power: 37.800 MHz 47 dBmV
Channel Type: DOCSIS 2.0 (ATDMA)
Symbol Rate: 2560 kSym/sec
Modulation: QAM16

[Silverio]

Das Modem sucht sich quasi in "Absprache" mit der Gegenstelle ja den Kanal selbst aus.
Zumindest bei den Motorola-Modem kann man einen Default-Channel einstellen, nützt aber nichts, er springt oft genug auf einen anderen Kanal.