HD Sender 2011 bei SKY

[2rangerfan0]

Eben, der Kanal ist sehr wohl Qam 256, die KDG kann diesen Transponder gar nicht ohne weiteres 1:1 einspeisen.

Und warum nicht - ich komm grad ned mit...

[DarkStar]

Es kommt 1:1 von Astra 19,2°, das kann man schon an den SID's und CAID's sehen.

[Matty06]

Ich zitiere nochmals das Zitat von fcbfan

Am besten fürs Kabelnetz sind zur Direkteinspeisung breite Transponder (~50 Mbit/s) geeignet.
Der 11914 H wird deswegen auch direkt von Astra 19,2° Ost übernommen. (Sky Cinema HD, Sky Sport HD1, Discovery HD und Eurosport HD)

Die anderen Sender (NatGeo HD, History HD, Disney Cinemagic HD) liegen auf einem schmalen Transponder (~43 Mbit/s). Diesen kann KDG nicht so leicht einspeisen, denn die Differenz von ~7Mbit/s muss mit Nullbytes gefüllt werden.
Dies ist hier leider der Fall, weshalb die Sender auf einem KDG Transponder auf 23,5° Ost nochmals aufgeschaltet wurden. Dieser TP wird dann bei Uplink noch mit den fehlenden Nullbytes gefüllt und kann so wieder eingespeist werden.

So müsste es auch bei 10773 H (Cinema Hits HD, Action HD, Sport HD2) passieren, sonst kann KDG die nicht direkt übernehmen. Und Sky wollte für die Aufschaltung auf 23,5° Ost wohl nicht zahlen oder was auch immer. Wir wissen ja nicht, was die Verhandeln. Wenn überhaupt.

Deshalb werden wohl die beiden schmalen TP jetzt auch getauscht (neben dem Vorteil, das die neuen alle im Highband liegen). Dann kann KDG die direkt von 19,2° Ost übernehmen und die Doppelaufschaltung (=mehr Kosten) beenden. Und somit vllt. bald mal alle HD Sender einspeisen, da ja alle 4 Sky HD Transponder dann breit sind. Aber ob und wann es passiert, ist eine andere Frage...

[fcbfan1993]

Der 1. TP mit Sky Sport HD1 wird 1:1 übernommen.

Der 2. alte SKY TP mit History HD wird (noch) nicht 1:1 übernommen, sondern aus o.g. gründen zuerst auf astra 23,5° ost hochgeschickt.

[2rangerfan0]

Schon klar, aber WENN KD den 2. neuen TP von Astra 19.2 übernimmt, dürfte es doch keine Probleme zwecks Modulation geben, oder?

[Knidel]

Ich zitiere nochmals das Zitat von fcbfan

Am besten fürs Kabelnetz sind zur Direkteinspeisung breite Transponder (~50 Mbit/s) geeignet.
Der 11914 H wird deswegen auch direkt von Astra 19,2° Ost übernommen. (Sky Cinema HD, Sky Sport HD1, Discovery HD und Eurosport HD)

Die anderen Sender (NatGeo HD, History HD, Disney Cinemagic HD) liegen auf einem schmalen Transponder (~43 Mbit/s). Diesen kann KDG nicht so leicht einspeisen, denn die Differenz von ~7Mbit/s muss mit Nullbytes gefüllt werden.
Dies ist hier leider der Fall, weshalb die Sender auf einem KDG Transponder auf 23,5° Ost nochmals aufgeschaltet wurden. Dieser TP wird dann bei Uplink noch mit den fehlenden Nullbytes gefüllt und kann so wieder eingespeist werden.

So müsste es auch bei 10773 H (Cinema Hits HD, Action HD, Sport HD2) passieren, sonst kann KDG die nicht direkt übernehmen. Und Sky wollte für die Aufschaltung auf 23,5° Ost wohl nicht zahlen oder was auch immer. Wir wissen ja nicht, was die Verhandeln. Wenn überhaupt.

Deshalb werden wohl die beiden schmalen TP jetzt auch getauscht (neben dem Vorteil, das die neuen alle im Highband liegen). Dann kann KDG die direkt von 19,2° Ost übernehmen und die Doppelaufschaltung (=mehr Kosten) beenden. Und somit vllt. bald mal alle HD Sender einspeisen, da ja alle 4 Sky HD Transponder dann breit sind. Aber ob und wann es passiert, ist eine andere Frage...

Diese Begründung ist Blödsinn.

Die schmalen Transponder können ebenfalls direkt eingespeist werden. Das Stuffing (Null Packets) kann und muss von jeder Kopfstation (bzw. den Umsetzern) durchgeführt werden. Es ist sogar so, dass ein normaler DVB-S-Transponder etwa 100 Kbit/s weniger Kapazität bietet als ein 64QAM-Kanal im Kabel, diese Differenz muss genauso aufgefüllt werden.

Dass KDG den Weg über 23,5° Ost geht, hat verschiedene Gründe. Zum einen wurde der Transponder (mit dem Fisch-Sender) damals bereits im Sommer 2009 eingespeist. Erst im Herbst wurde der 2. Sky-HD-Transponder dort aufgeschaltet. Möglicherweise war sich die KDG im Sommer selber noch nicht sicher, ob sie auf dem Transponder ein eigenes Angebot senden werden oder eben den 2. Sky-TP. Zum anderen wollten sie schnell reagieren können, wenn eine Einigung erzielt wird (sonst hätten die Techniker wieder in jede einzelne Kopfstation fahren müssen).
Ein weiterer Grund ist, dass man sich überlegt hatte, einen Free-HD-Sender auf dem Sky-Transponder einzuspeisen. Das hat man dann aber doch nicht gemacht.

[fcbfan1993]

Warten wir einfach bis 1. Februar ab.

[kleber96]

Wieso ersetzt man nicht Eurosport HD?
Einen Sender wo alle 5 minuten Werbung kommt. Wintersport der auch bei der ARD in HD läuft und ansonsten laufen da nichtmal handball oder ähnmliches in HD. Ich denke nicht mal 1% der Skyabonnenten würde ihn vermissen.

[herrjemineh]

du, es gibt offenbar ne menge menschen, die auf werbung in hd stehen...

die bezahlen sogar geld dafür, siehe hd+-kunden

[CarstenB]

Wieso ersetzt man nicht Eurosport HD?
Einen Sender wo alle 5 minuten Werbung kommt. Wintersport der auch bei der ARD in HD läuft und ansonsten laufen da nichtmal handball oder ähnmliches in HD. Ich denke nicht mal 1% der Skyabonnenten würde ihn vermissen.

Da liegst Du aber ordentlich daneben!! Bestimmt nicht nur ich freue mich ab nächster Woche z.B. auf die Australian Open in bestem HD