HD Sender 2011 bei SKY

[Bunniehunter]

Moinsen!

Mal kurz OT
(Klugscheissgenerator an)

Wenn man wollte, war der kabelkanal sehr wohl über sat zu empfangen
Das Videosignal über Eutelsat 2F1, und der ton über kopernikus.
Die Telekomiker haben damals alles daran gesetzt, dieses zu verhindern.
Am anfang noch in reinem Pal, danach in D2Mac.
Erst mit der verschlüsselung in D2Mac Eurocrypt war feierabend.

(Klugscheissgenerator aus)

Wären wir bei Wünsch dir was, hätte ich gerne beides (kabel und sat)
Wenn ich das mit dem "Backbone" richtig verstanden habe, gibt es dann doch
keine gewitterbedingten Ausfälle mehr oder?

Das wäre doch mal ein mehrwert des kabels!
Bei einem platzregen empfängst du nämlich auch mit einem 120cm
Spiegel nichts mehr.

mfg der hunter

[Skyentologe]

(Klugscheissgenerator aus)

Wären wir bei Wünsch dir was, hätte ich gerne beides (kabel und sat)
Wenn ich das mit dem "Backbone" richtig verstanden habe, gibt es dann doch
keine gewitterbedingten Ausfälle mehr oder?

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Naja, wenn dein Problem nur ein Signalausfall wegen der Wetterbedingungen ist dann würde ich dir zum kauf eines Festplattenreceivers raten.
Kabel + SAT wäre dann nur Geldverschwendung in der Anschaffung. Ein neuer Receiver ist nur dann Sinnlos wenn du dir gerade einen neuen besorgt hättest.
Und wenn es dir um LIVESPORT geht dann lass das Internet nebenbei laufen da kannst du auch fast alles mitverfolgen. oder geh ins Stadion.....

Zu: Maliboy -

Sky setzt deswegen überwiegend auf SAT da es auf der Insel den Markt übernommen hat und in Deutschland das selbe machen sollte aber da bei uns zuviel Eigenbrötler mitmischen wollen (T-Home.....und was es da alles gibt) werden sie sich auch nie auf ein einheitliches Signal einigen können, wenn es mich nicht täuscht steht alles was man über die Sky Politik wissen sollte, kann, will, auf Wikipedia. siehe ( BSkyB )
Das Unternehmen versucht sicher alles was nur möglich ist um uns nicht zu lange warten zu lassen (weder SAT noch Kabel) doch ohne Marktführung ist es ein Marathonlauf mit Betonstiefel.

Sky bye

[Tufnax]

Ich weiss nicht, ob es nur bei mir so ist, aber ich habe die 3 HD Sender jetzt doppelt drin.
DisneyCinemagic, History und NatGeo.
Von Sky Sport 2 aber weit und breit nichts zu sehen...

[kleber96]

Ich weiss nicht, ob es nur bei mir so ist, aber ich habe die 3 HD Sender jetzt doppelt drin.
DisneyCinemagic, History und NatGeo.
Von Sky Sport 2 aber weit und breit nichts zu sehen...

Ist bei mir nicht der Fall =/

[Joker]

Wären wir bei Wünsch dir was, hätte ich gerne beides (kabel und sat)
Wenn ich das mit dem "Backbone" richtig verstanden habe, gibt es dann doch
keine gewitterbedingten Ausfälle mehr oder?

Das wäre doch mal ein mehrwert des kabels!
Bei einem platzregen empfängst du nämlich auch mit einem 120cm
Spiegel nichts mehr.

mfg der hunter

Na wie oft kommt das denn mal vor ? Im letzten Jahr 1-2 mal bei mir mit meiner kleinen 65er Schüssel. Und dann waren das mal 5-10 Minuten. Ich denke damit kann man ganz gut leben. Selbst während der langen Schneeperiode gab es keine Ausfälle bei mir. Und wenn auf das Backbone umgestellt wurde ist dies auch immer noch keine Garantie dafür das es zu keinen Ausfällen kommen. Der grosse Vorteil beim Satempfang ist immer noch das man bei Senderaufschaltungen sofort dabei ist. Im Kabel kommt es da immer wieder zu Verzögerungen. Und warum muss ein unausgebauter Kunde bei der KDG das gleiche zahlen wie ein ausgebauter Kunde. Schliesslich bekommt der ausgebaute Kunde mehr Leistung geboten. Das beste Beispiel ist hier ja das Sky HD Angebot im Kabel. Dies war auch einer der Gründe warum ich auf Sat umgestiegen bin. Wenn ich schon für Sky bezahle dann will ich auch alles sehen können was in mein Abo drin ist. Mir tun nur alle Leid die dies nicht dürfen weil sie Zwangsverkabelt sind. Und nicht jeder kann deswegen gleich umziehen.

[Beatmaster]

So, jetzt kommen wir alle zum Thema zurück.

[exkarlibua]

So, jetzt kommen wir alle zum Thema zurück.

Was war's doch gleich?

Achja, HD Sender bei Sky.

Ich weiss nicht, ob es nur bei mir so ist, aber ich habe die 3 HD Sender jetzt doppelt drin.
DisneyCinemagic, History und NatGeo.
Von Sky Sport 2 aber weit und breit nichts zu sehen...

Was heißt denn doppelt?
Auf unterschiedlichen Frequenzen, oder wie muss man sich das vorstellen?

Sky Sport 2 HD wird - wenn überhaupt - sicher nicht vor dem 01.02. im Kabelnetz aufschlagen.

[fcbfan1993]

Bei mir ist auch nichts doppelt drin!

[Steffen30muc]

Ich weiss nicht, ob es nur bei mir so ist, aber ich habe die 3 HD Sender jetzt doppelt drin.
DisneyCinemagic, History und NatGeo.
Von Sky Sport 2 aber weit und breit nichts zu sehen...

wie sind denn die SID s von den Sendern?

[Tufnax]

So, jetzt kommen wir alle zum Thema zurück.

Was war's doch gleich?

Achja, HD Sender bei Sky.

Ich weiss nicht, ob es nur bei mir so ist, aber ich habe die 3 HD Sender jetzt doppelt drin.
DisneyCinemagic, History und NatGeo.
Von Sky Sport 2 aber weit und breit nichts zu sehen...

Was heißt denn doppelt?
Auf unterschiedlichen Frequenzen, oder wie muss man sich das vorstellen?

Sky Sport 2 HD wird - wenn überhaupt - sicher nicht vor dem 01.02. im Kabelnetz aufschlagen.

Ich habe den S HD 3. Wenn ich aufs erste Programm schalte und dann nach oben gehe, tauchen die Sender nochmal auf.
Auf Platz 1120 - 1122.