Bitte um Hilfe | Download machen, Speed posten

[koaschten]

decix sieht ok aus -> http://www.de-cix.net/content/network.html

[RcRaCk2k]

Naja, man muss ja daran denken, dass DE-CIX nichts anderes ist, als wie ein System mit mehreren Switches, die einige Ports zur Verfügung stellen (10/100/1000/10000) MBit Ports.

Wenn der Switch an seine Switching-Capacity angekommen ist, dann ist es vorbei mit Switching

Vielleicht ist der Switch überlastet, an dem die Endpunkte miteinander verbunden sind.

Die Auswertung von DE-CIX (Grafik) zeigt leider nicht auf, welche Ports von welchen Teilnehmern wie schnell ausgelastet sind, bzw. wie weit die Switching-Capacity der einzelnen Switches ausgelastet sind.... Das wären interessante Grafiken Aber das wird DE-CIX nie veröffentlichen.

[helllo]

Mein 1und1-Anschluss zeigt exakt das gleiche Verhalten!

Wenn du von den selben identischen Quellen ziehst? Also meine CS-ARENA Datei geht über den 1&1 Anschluss ebenfalls langsamer, als wie der Download der QSC-Datei?

Hier mal die Auslastung des Kabel-Netzes während des Problems zwischen 18:00 Uhr und 21:00 Uhr (kann nur in der Zeit testen):
[ externes Bild ]

Man sieht genau, dass das lokale Netz nicht ausgelastet ist. Es liegt also definitiv nicht an einer Überlastung der 8MHz Frequenz, die maximal 51MBit leisten würde. Da ihr die selben Probleme aus verschiedenen Teilen Deutschlands habt, muss ein zentraler Knoten überlastet sein, den wir alle im Traceroute haben. Laut meinen Traceroutes ist das der DE-CIX Punkt 80.81.192.249 von Kabel-Deutschland.

Hallo,

wie kommt du an die grafische Auswertung?? Würde mich auch für mein Cluster (Rosengarten1) und meine DL-Frequenz interessieren.

Laut dem Techniker, der hier mir meinen Kabelinternetanschluss gebaut hat (hatte wirklich Ahnung und war auch nicht mudnfaul), werden in einem Docsis-2.0-Gebiet max. 6 Modems pro 8-MHz-Block geschaltet. Das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen, dass man zu Zeiten von "Nicht-Full-Speed-32" oft mit anderen Leechern auf 25-26mbit DL-Speed (ich und ein weiterer Leecher) oder sogar ab und zu auf 12-13 bmit (ich und drei weitere, also 4 Leecher) "abstürzt. Dann habe ich über einen großen Zeitraum von - sagen wir mal - 45 Minuten durchgängig nur 12,4 +/- 0,5mbit real!!!. Was des Weiten bedeuten würde, dass man aufgrund der theoretischen Maximalauslastung eines Kanals (6 Modem, die alle saugen) auf etwa 8mbit abfallen kann im Download.

[RcRaCk2k]

wie kommt du an die grafische Auswertung??

Auslastung des eigenen Segments ansehen
Docsis 3.0 Dump Tool
Ganz einfach also

in einem Docsis-2.0-Gebiet max. 6 Modems pro 8-MHz-Block geschaltet

Richtiger Blödsinn Es teilen sich bis zu 1000 Leute einen 8 MHz Kanal. Genau deshalb gibt es ja so oft Probleme am Abend, wenn viele Leute im Internet surfen. Ein Traffic-Shaper sorgt dafür, dass du nie mehr als deine maximale Bandbreite bekommst, jedoch wenn viele Leute zur gleichen Zeit surfen, jeder ein gleich großes Stück vom Kuchen abbekommt.

...dass man aufgrund der theoretischen Maximalauslastung eines Kanals (6 Modem, die alle saugen) auf etwa 8mbit abfallen kann im Download.

wenn man von 6 Modems ausgeht, dann ja, aber das ist bei Weitem zu unterdimensioniert.

Kurz ein Beispiel:
Bei uns in 83395 Freilassing stehen 4 DS-Kanäle zur Verfügung, was einen maximalen Datendurchsatz von 200MBit am Headend ergibt. Wir haben 16.000 Einwohner / 4 Personen pro Haushalt = 4000 Haushalte. Davon fallen ca. 35% auf Kabel-Deutschland, was wiederum 1400 sind.

Würde man nun auf einem Kanal nur 6 Modems einsetzen, so würde man 233 Kanäle brauchen. Das Kabelnetz hat 862MHz / 8 = 107 Mögliche 8 MHz Kanäle. So, nun wirst du selbst merken, dass sich die Rechnung schon seit einiger Zeit nicht mehr aufgehen kann

1400 / 4 DS-Kanäle = 350 Kunden pro 8-MHz Kanal.

Würden alle 350 Kunden zur selben Zeit von Ihren 32 MBit gebrauch machen möchten, so würden nur 0,14 MBit zur Verfügung stehen, für jeden einzelnen Haushalt.

Das Tolle an einem Internet-Anschluss ist jedoch, dass bei 350 Kunden nur 10 Kunden zur selben Zeit etwas downloaden und die anderen nur Seiten ansurfen... Was für jeden 5 MBit gibt. Zum surfen vollkommen ausreichend, die Downloader werden sich jedoch daran stören.

That is the plain truth

[VBE-Berlin]

Bei uns in 83395 Freilassing stehen 4 DS-Kanäle zur Verfügung, was einen maximalen Datendurchsatz von 200MBit am Headend ergibt. Wir haben 16.000 Einwohner / 4 Personen pro Haushalt = 4000 Haushalte. Davon fallen ca. 35% auf Kabel-Deutschland, was wiederum 1400 sind.

Da gehst Du davon aus, dass Freilassing nur ein Segment hat.
Das kann ich mir ehrlich nicht vorstellen.

In Berlin gibt es schon in einer Straße mehrere Segmente, wo jedes die volle Bandbreite hat.

MB-Berlin

[helllo]

Es teilen sich bis zu 1000 Leute einen 8 MHz Kanal. Genau deshalb gibt es ja so oft Probleme am Abend, wenn viele Leute im Internet surfen. Ein Traffic-Shaper sorgt dafür, dass du nie mehr als deine maximale Bandbreite bekommst, jedoch wenn viele Leute zur gleichen Zeit surfen, jeder ein gleich großes Stück vom Kuchen abbekommt.

Bis zu 1000 Leute nur einen 8MHz-Kanal?? Das halte ich für groben Unfug!

Vielleicht kommt es hin, dass sich 1000 Leute (Leute hier: Wohneinheiten) ein Segment teilen, aber je Segment gibt es ja mehr als einen einzigen 8-MHz-Kanal.

Und des weiten ist ja auch gar nicht gesagt, dass es in Freilassingen(?) nur ein Segment gibt - ja ist möglich, aber vielleicht auch zwei! Dann wären es etwa 500 Wohneinheiten je Segment, die Größe, die angeblich aktuell auch von KDG vorgesehen wird als "Grundausbau" in ausgebauten Gebieten.

Aber danke für den Link zur Kanalauswertung, extrem interessant! Kann ich mal wieder tüfteln!

[RcRaCk2k]

Da gehst Du davon aus, dass Freilassing nur ein Segment hat.
Das kann ich mir ehrlich nicht vorstellen.

Ich gehe nicht davon aus, ich weis es

Erst in Freilassing Nord ist eine Segmentierung vorhanden, wo ca. 200 Haushalte leben, danach das Kabel jedoch in eine Nachbarortschaft führt.

Gemessen habe ich das mit meinem Traffic-Meter zuhause und einem durchgeführten Download bei einem Anschluss eines Kollegen. Ich sah den Downstream auf meiner Leitung nicht, wohl aber den Traffic von einem Kollegen aus Freilassing-Süd. Ich selbst bin in Freilassing Mitte.

is zu 1000 Leute nur einen 8MHz-Kanal?? Das halte ich für groben Unfug!

Das erzähl mal CISCO und nicht mir CISCO schreibt in seinem Handbuch, dass laut Statistik ein 8MHz Kanal für bis zu 1.000 Personen ausreichend ist.

vorgesehen wird als "Grundausbau" in ausgebauten Gebieten.

Sicher? Als wir angeschlossen wurden, gab es nur einen einzigen 8MHz Downstream Kanal. Erst langsam wurde auf 2, dann drei 8 MHz Kanäle ausgebaut. Aktuell verfügen wir über 4 Kanäle.

[RcRaCk2k]

ENDLICH

Mein RZ geht über München direkt ins Netz (Direct-Peering):

Code: Alles auswählen

 Host                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                                         0.0%   601    0.4   0.3   0.3   2.0   0.1
 2. 83-169-168-42-isp.superkabel.de                   0.0%   601    9.4   7.8   4.8  20.1   1.7
 3. 83-169-134-190.static.superkabel.de               1.8%   601   12.0  14.7   7.9 224.3  20.4
 4. 88-134-196-214-dynip.superkabel.de                1.2%   601   11.3  14.3   7.8 175.3  18.5
 5. 83-169-128-209.static.superkabel.de               0.0%   601   12.3  13.8   8.7 153.2  12.4
 6. xae0-813.muc10.core-backbone.com                  0.0%   601   65.2  29.6  14.0 130.6  22.7
 7. xae0-390.nbg20.core-backbone.com                  0.0%   601   17.9  22.0  15.4 101.6  11.6
 8. vlan4027.access5.core-backbone.com                0.0%   601   17.8  17.8  14.3  44.9   2.3
 9. mail-04.rsm-freilassing.de                        0.0%   600   27.9  28.7  25.5  45.2   1.7

Leider jedoch, läuft der Downstream immer noch über DE-CIX. Hoffe aber, dass die von Core-Backbone da am Routing was ändern werden und die Route über DE-CIX dadurch uninteressanter für den Upload wird.

[helllo]

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu de-cix.de [80.81.196.81] über maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3     7 ms     9 ms     8 ms  83-169-157-126.static.superkabel.de [83.169.157.
126]
  4     7 ms     7 ms     6 ms  83-169-129-142.static.superkabel.de [83.169.129.
142]
  5    11 ms    10 ms    13 ms  83-169-128-166.static.superkabel.de [83.169.128.
166]
  6    10 ms     7 ms     7 ms  ge1-1-12-br2.hamburg10.iphh.net [80.81.203.4]
  7    11 ms     6 ms     6 ms  ge2-0-br2.hamburg2.iphh.net [213.128.158.30]
  8    14 ms    19 ms    15 ms  ge2-3.br1.frankfurt1.iphh.net [213.128.159.234]

  9     *      148 ms   764 ms  gw002.de-cix.net [80.81.196.157]
 10     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
[...]

Seit heute ab etwa 11:24 Uhr (tum zum ersten mal bemerkt) werde ich über den hamburger ix geroutet.
Was soll ich sagen: Es hakt überlall! PLZ 21614.
Vor etwa einer Woche wurde meine IP von einer 188er (Ort der IP: Neu Wulmstorf, Buxtehude, Apensen, Jork laut ip trace auf ip-adress.com)
auf eine 95er IP umgestellt (Ort: Hannover). Seitdem ist die Performence auch etwas schlechter.

Tageschau.de, focus.de und so auch nur nach mehrfachem Aktualisieren verfügbar.

[helllo]

etwas OT:

Was kann man daraus schließen, wenn ich eine Traceroute von meinem Kabeldeutschland mit der IP eines anderen Kabeldeutschland-Anschlusses mache, der ein paar Straßen weiter im Haus meiner Eltern ist?

Habe nur drei Hops: meine Fritzbox <1ms, dann ein hop das sich nicht pingen lässt (=ist das das arris-Modem?) und dann schon die IP vom Kabelanschluss meiner Eltern.

In wie weit kann man abschätzen, "wie dicht" man innerhalb des Kabel(sub)netzes dann ist?

Lässt sich es pauschal sagen, dass man im selben Segment sitzt?