Antennenkabel

[Ickeberliner]

Lohnt es sich ein hochwertiges "HD-Antennen-Anschlusskabel" an den Humax Receiver anzuschliessen ?
Kostet ca. 20,-Euro

[Peter65]

Nun ja, schaden tut es zumindest auch nicht

Warscheinlich freut sich nur der Verkäufer, denn ich glaube nicht das sogenannte HD-Antennkabel viel anders ist als die normalen Antennenkabel.

mfg peter

[2rangerfan0]

Meistens hilft ein neues Antennenkabel nur bei analogen Sendern...
Ich konnte keinen Unterschied mit Receiver feststellen, ob das digitale Signal nun durch ein Billigkabel fließt, was schon 20 Jahre alt ist oder durch ein neues 5-fach geschirmtes Kabel mit Gold-Steckern...

Nur bei Analog war der Unterschied deutlich.

[VBE-Berlin]

Lohnt es sich ein hochwertiges "HD-Antennen-Anschlusskabel" an den Humax Receiver anzuschliessen ?
Kostet ca. 20,-Euro

Diese Bezeichnung sagt absolut gar nichts aus!

wichtig im Kabel entweder

Class A oder min. Schirmungsmaß >90 dB

Meistens hilft ein neues Antennenkabel nur bei analogen Sendern...

schlecht geschirmtes Antennenkabel führt auch im digitalen Bereich zu Störungen.
Vermehrt auf den HD-Kanälen!

MB-Berlin

[2rangerfan0]

aber nur, wenn man Störeinflüsse von draußen hat... Sonst ist es wurscht, was es für ein Antennenkabel ist... Hatte nie Störungen auf HD-Sendern - auch mit nem billigen Kabel ned...

[VBE-Berlin]

aber nur, wenn man Störeinflüsse von draußen hat...

genau dafür ist eine Abschirmung da.

Funkquellen:
- WLAN
- Handymasten
- Kopfhörer, Wetterstationen etc.

MB-Berlin

[2rangerfan0]

Richtig. Aber im Normalfall - wenn keine Störquellen sind, reicht ein billiges Kabel auch...
Das war ja die generelle Frage des TEs...

[VBE-Berlin]

Richtig. Aber im Normalfall - wenn keine Störquellen sind, reicht ein billiges Kabel auch...
Das war ja die generelle Frage des TEs...

Ich frage mich nur, wie er das ohne Messempfänger testen will.

Selbst wenn jetzt nichts ist, kauf sich der Nachbar eine Funkwetterstation und schon kann es mit Problemen los gehen.

MB-Berlin