Neue Zahlen zu KDG

[Heiner]

- Jahresabschluss dokumentiert schnelles Wachstum bei Triple-Play-Angeboten
- 20 bis 30 Prozent der Breitband-Neukunden entscheiden sich für Kabel Internet
- Ausweitung des digitalen Free-TV-Angebots und erfolgreiche Abo-TV-Pakete bringen Schub bei der Digitalisierung
- Kräftiger Anstieg des EBITDA für das laufende Geschäftsjahr erwartet

http://www.kabeldeutschland.com/de/pres ... 72007.html

[Dentaku]

"So hat Kabel Deutschland die Zahl der digitalen Programme, die neben den 33 analogen Kanälen im Kabel verfügbar sind, auf über 200 erhöht, darunter bis zu 100 Free-TV-Programme."

"bis zu" ist ja auch ein dehnbarer Begriff.

[twen-fm]

Berlin (Ausbaugebiet) zählt wohl nicht...hier sind (noch) 42 analoge Sender eingespeist...Und 102 digitale "Free TV Sender"...Dazu gehören 3 "spannende" Testcards und (nur im Berliner Ausbaugebiet!) DW TV sowie das Parlamentsfernsehen...welche "Exklusivität"...

[Heiner]

Kabel Deutschland weiter in den roten Zahlen - weniger Anschlüsse, mehr Pay-TV
http://www.satundkabel.de/modules.php?o ... =0&thold=0

bzw.
http://www.kabeldeutschland.com/de/pres ... 82007.html

[FlyingBock]

Solang die Vermarktung von Internet&Phone über NE4-Betreiber so schleppend verläuft, wundert mich gar nichts. Wäre ich zum Beispiel nicht bei der TC Berlin-Brandenburg, sondern direkt über die KDG verkabelt, dann hätt ich sicher schon längst eines der Angebote in Anspruch genommen. (Verfügbarkeit ist laut TC bei mir vorhanden)

Was mich bei dem NE4-Kram so wurmt ist der Fakt, dass man nicht wirklich gute Ansprechpartner hat. Bei Problemen/Störungsmeldungen fühlt sich die KDG nicht zuständig ("Leitung im Haus ist ja schließlich von NE4-Betreiber"), während die TC bei Problemen gern auf die KDG abwählzt ("die liefern das Signal, wir leiten ja nur durch"). Wenn ich dann Schwierigkeiten hätte, würd ich in einem Teufelskreis sondergleichen landen. Nein danke.

Ich denke schon, dass das Interesse der potenziellen Kunden an einem Multimedia-Anschluss groß sein dürfte. Wenn dann aber die KDG solche Kunden gar nicht direkt annehmen kann, sondern erst an NE4-Betreiber verweisen muss (und das sind hier in Berlin JEDE MENGE! Kein Vergleich zu anderen Städten wie Leipzig, etc.), dann ist das ein Schuss ins eigene Knie. Die wandern dann eben nicht zu ihrem Hausbetreiber, sondern zu den "traditionellen" DSL-Anbietern. Und das aus gutem Grund, wie ich es oben bereits geschildert habe. Ich kenn einige solcher Fälle, ist nicht nur einmal, sondern oft passiert, dass Problemkunden hängen gelassen werden bei NE4.

Und es gibt einige große Wohnungsbaugesellschaften, die schlichtweg sich der Modernisierung/Aufrüstung des Kabelnetzes verweigern und auf Teufel-komm-raus keine Multimedia-Gestattungen absegnen.

[Heiner]

Ja, da erweist sich die Teilung in Netzebenen als Hemmschuh.

[Kabelmensch]

Ich denke schon, dass das Interesse der potenziellen Kunden an einem Multimedia-Anschluss groß sein dürfte. Wenn dann aber die KDG solche Kunden gar nicht direkt annehmen kann, sondern erst an NE4-Betreiber verweisen muss (und das sind hier in Berlin JEDE MENGE! Kein Vergleich zu anderen Städten wie Leipzig, etc.), dann ist das ein Schuss ins eigene Knie.

Um das ganze Dilemma zu verstehen, solltest Du mal hier reinsehen:
http://www.deutscherkabelverband.de/web ... chland.pdf

[FlyingBock]

Ja, richtig, den Artikel hab ich schon Anfang 2007 gelesen, ist auf jedenfall sehr informativ, wenn man hinter die Kulissen blicken möchte, warum Deutschland eine solch verzwickte Vertriebsstruktur für das Kabelnetz hat.

[judgenoname]

Flying Bock spricht mir aus dem Herzen. Bei all der (oftmals auch berechtigten) Kritik an KDG ist die Situation für die Kunden der kleinen NE4-Betreiber weitaus schlimmer. Neben den ständigen Unzuständigkeiten bei Störungen gibt es ja noch weitere Widrigkeiten für die NE4-Kunden. Select Kino ist für uns gesperrt und beim digitalen Empfang ist der Service lausig (defekte Smartcards können erst nach einer Woche ausgetauscht werden und sind dann nicht freigeschaltet, am Wochenende wird in der Störungsstelle für digitale Dienste nicht gearbeitet). Ich kann mich daher nur der Forderung aus dem Artikel anschließen, die Trennung zwischen NE3 und NE4 aufzuheben, dass es durch diese verworrene Struktur in Deutschland nicht zu mehr Wettbewerb kommt hat sich ja nun erwiesen.