Neuer Sky Transponder

[Steffen30muc]

Dann wird sich doch im Kabel nichts ändern, weil dieser TP gar nicht in die Kabelnetze eingespeist wird. Obwohl es mehr Vorteile bringen würde (Kostenreduktion für die KDG).

ja das will man ja nicht

[Heiner]

Allerdings muss man sagen dass der Sky-Transponder im Lowband andere Parameter nutzt als sonst auf 19,2°Ost üblich, nämlich einen Fehlerschutz von 7/8 statt wie sonst 5/6 im Lowband. Bei 5/6 hat man 33 Mbit/s (bei der vorliegenden Symbolrate), bei 7/8 35 Mbit/s, was faaaaast schon die aus dem Highband übliche Datenrate ist (da hat man ne höhere Symbolrate und Fehlerschutz 3/4), da sinds 38 Mbit/s.

Ganz offensichtlich nimmt man es bei Astra nicht mehr so genau wie früher mit dem Fehlerschutz.

[2rangerfan0]

Ich weiß bis heute nicht, inwiefern sich die versch. "Fehlerschutze" unterscheiden ^^

[Heiner]

Ich weiß bis heute nicht, inwiefern sich die versch. "Fehlerschutze" unterscheiden ^^

Die sind dafür nötig, um guten Satellitenempfang zu ermöglichen. Schließlich nimmt das Signal einige zehntausend Kilometer auf sich, bis es bei dir landet. 7/8 bedeutet, dass 1/8 der theoretisch verfügbaren Datenrate für den Fehlerschutz verbraucht wird. Je mehr Fehlerschutz, desto stärker wird das Signal.

Im Kabel gibt es soweit ich weiß keinen Fehlerschutz, da von ausreichender Signalstärke ausgegangen wird.

[2rangerfan0]

Ah Danke

Ist dann 2/3 der "beste" Fehlerschutz, weil 33% der verfügbaren Bandbreite (beim ÖR HD-Transponder wären des dann gut 10MB oder?) dafür verwendet werden?

[Heiner]

Ah Danke

Ist dann 2/3 der "beste" Fehlerschutz, weil 33% der verfügbaren Bandbreite (beim ÖR HD-Transponder wären des dann gut 10MB oder?) dafür verwendet werden?

1/2 wär der "beste". Nur ist das völlig übertrieben.

Wie auch immer, es gibt viele Parameter an denen man schrauben kann. Symbolrate, Fehlerschutz, Übertragungsnorm (DVB-S/S2), auf die Streams bezogen den Codec (MPEG2/MPEG4), Modulation (QPSK oder 8PSK)...

[twen-fm]

Wenn ich mich nicht irre, wird 8PSK z.B. auf Hotbird von Mediaset für die "geheime Zuführung" (also nicht öffentlichen Nutzung) seiner DVB-T Relais-Sender genutzt. Daher sind auch nur sehr wenige DVB-S2 Receiver überhaupt in der Lage ein Signal aufzunehmen.

[Knidel]

Ich weiß bis heute nicht, inwiefern sich die versch. "Fehlerschutze" unterscheiden ^^

Im Kabel gibt es soweit ich weiß keinen Fehlerschutz, da von ausreichender Signalstärke ausgegangen wird.

Es gibt noch Reed-Solomon, was bei allen DVB-Varianten verwendet wird.

[23goalie]

Ok... Ist GSD nur ein Extra-Transponder... Da war die Bitrate eh schon unter aller Sau

Die Bitrate der Sender bleibt fast gleich. Da die Transponder mit 35 und 38 Mbit/s fast gleich sind werden auf dem neuen nur weniger Nullbytes gesendet. Auf dem alten waren es 3,7 Mbit/s und auf dem neuen 1,2 Mbit/s.

[2rangerfan0]

Die haben den alten Transponder mit Nullbytes aufgefüllt?
Wieso haben die nicht einfach die Bitrate der Sender erhöht?