Highping 100-300ms

Internet und Telefon gestört oder gar ganz ausgefallen? Speedprobleme, die nicht offensichtlich auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind? Dann ist dieses Forum genau richtig!
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Benutzeravatar
DarkKnight93
Kabelexperte
Beiträge: 582
Registriert: 15.08.2010, 13:50
Wohnort: München

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von DarkKnight93 »

ich hatt bei der Teleka** nen durchschnittsping von 140 ms... was regt ihr euch immer so auf? segment überlastet, leitung überlastet... kann doch mal vorkommen - vorallem wenn man erst seit 4-5 jahren inet macht?
████ This is a Hoizbrettl. I use it for hauing special deppade Leid!
Nach oben
Benutzeravatar
Winchester
Kabelexperte
Beiträge: 666
Registriert: 13.02.2011, 20:43
Wohnort: Wittingen
Bundesland: Niedersachsen

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von Winchester »

Weiß zwar nicht wenn du mit Teleka** meinst aber als langjähriger DSL Kunde hatte ich nie wirkliche Highpings gehabt. Selbst mit DSL 384 Ultralight hatte ich mit Fastpath nen geschmeidigen Ping von 20ms nach Heise.de. Was halt bei Kabel, wegen der Übertragungs-Zeitschlitze, stärker auftritt ist der Jitter. Während bei DSL maximal 1-2ms hat Kabel so um die 5 und mehr ms. Was immer noch gut ist. Also ich merke Gaming technisch keinen Unterschied zwischen meinem vorherigen DSL und Kabel. Spiele meistens BC2 auf Frankfurter Servern.

MfG Winchester

Ich bin online mit IPv6 über Vodafone Dual-Stack-Lite, Router Vodafone Fritz!Box 6660, SamKnows Internet Monitoring

Nach oben
zed187
Newbie
Beiträge: 55
Registriert: 24.05.2011, 20:44

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von zed187 »

Also werde ich KD weiterhin mit Störungsmeldungen überschütten. :/

Ich mein als Standard User merkt man das ja nicht und download etc ist auch gut, zwar nicht 32mbit aber trotzdem nice. Nur als Spieler sind diese Latenzschwankungen absolut unerträglich.

Ich werd mich mal bei Telekom schlau machen...

// Noch ne Runde gezockt, is wieder unspielbar:

Code: Alles auswählen

05.06.2011 19:43:57



Routenverfolgung zu www.l.google.com [74.125.39.103] über maximal 10 Abschnitte:

  1     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  2    52 ms    60 ms    49 ms  83-169-155-126.static.superkabel.de [83.169.155.126] 
  3    69 ms    78 ms    74 ms  88-134-196-14-dynip.superkabel.de [88.134.196.14] 
  4    75 ms    84 ms    70 ms  83-169-128-217.static.superkabel.de [83.169.128.217] 
  5   100 ms   120 ms   125 ms  88-134-201-5-dynip.superkabel.de [88.134.201.5] 
  6   113 ms   135 ms   120 ms  83-169-128-61.static.superkabel.de [83.169.128.61] 
  7    74 ms    81 ms    95 ms  209.85.249.184 
  8    69 ms    55 ms    53 ms  209.85.242.186 
  9    79 ms    62 ms    61 ms  209.85.242.185 
 10    75 ms    47 ms    60 ms  209.85.254.112 

Ablaufverfolgung beendet.

Ping wird ausgeführt für 83.169.155.126 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=103ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=254

Ping-Statistik für 83.169.155.126:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 16ms, Maximum = 103ms, Mittelwert = 60ms

Ping wird ausgeführt für 88.134.196.14 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=137ms TTL=254

Ping-Statistik für 88.134.196.14:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 13ms, Maximum = 137ms, Mittelwert = 58ms

Ping wird ausgeführt für 83.169.128.217 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=201ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=140ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=151ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=148ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=202ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=197ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=210ms TTL=252
Antwort von 83.169.128.217: Bytes=32 Zeit=106ms TTL=252

Ping-Statistik für 83.169.128.217:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 106ms, Maximum = 210ms, Mittelwert = 160ms

Ping wird ausgeführt für 88.134.201.5 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=134ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=123ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=148ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=168ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=251
Antwort von 88.134.201.5: Bytes=32 Zeit=119ms TTL=251

Ping-Statistik für 88.134.201.5:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 54ms, Maximum = 168ms, Mittelwert = 120ms

Ping wird ausgeführt für 83.169.128.61 mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 83.169.128.61:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 0, Verloren = 10
    (100% Verlust),

Ping wird ausgeführt für 209.85.249.184 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=178ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=196ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=192ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=235ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=221ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=124ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=163ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=171ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=140ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=168ms TTL=55

Ping-Statistik für 209.85.249.184:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 124ms, Maximum = 235ms, Mittelwert = 178ms

Ping wird ausgeführt für 209.85.242.186 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=116ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=113ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=107ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=151ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=96ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=96ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=146ms TTL=56

Ping-Statistik für 209.85.242.186:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 57ms, Maximum = 151ms, Mittelwert = 109ms

Ping wird ausgeführt für 209.85.242.185 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=133ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=169ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=202ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=239ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=123ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=116ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=170ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=207ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=161ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=162ms TTL=57

Ping-Statistik für 209.85.242.185:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 116ms, Maximum = 239ms, Mittelwert = 168ms

Ping wird ausgeführt für 209.85.254.112 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=164ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=210ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=204ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=185ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=126ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=145ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=135ms TTL=56

Ping-Statistik für 209.85.254.112:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 83ms, Maximum = 210ms, Mittelwert = 146ms


05.06.2011 19:46:41
Damit nen Shooter zu zocken, geht gar nich, wenn er wenigstens bei 150 Stabil wäre, könnte man sich drauf einstellen aber so... Ich hab damals mit DSL Light Light (40kb up, 8 kb down) angefangen. Da hatte ich immer so 130-150er Ping. Hat man sich dran gewöhnt, ging. Aber schwankungen zwischen 30-300 geht gar nich.

// Habe gerade wieder Störungsmeldung geschickt und noch nen Speedreport danach gemacht. Just in Time stabilisiert sich die Leitung gerade. Immer wenn ich Störungsmeldung absende, 2-3 MInuten ist wieder Ok. Aber 32Mbit waren das grad nich^^

[ externes Bild ]

// und noch einen hinterher...

[ externes Bild ]

So viel zur Stabilität meiner Leitung -.-

// und noch einen, weils so schön is:

[ externes Bild ]

Achtet auf die Zeiten, die sind alle drei direkt hintereinander gemacht. Jetzt ist die Leitung wieder gut. Störungsmeldung sei dank...

// und nochn tracert/ping log... jo sieht gut aus

Code: Alles auswählen

05.06.2011 20:04:58



Routenverfolgung zu www.l.google.com [74.125.39.99] über maximal 10 Abschnitte:

  1     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  2    11 ms    11 ms     9 ms  83-169-155-126.static.superkabel.de [83.169.155.126] 
  3    11 ms   209 ms    19 ms  88-134-196-14-dynip.superkabel.de [88.134.196.14] 
  4    18 ms    16 ms    19 ms  88-134-201-14-dynip.superkabel.de [88.134.201.14] 
  5    15 ms    15 ms    15 ms  83-169-128-57.static.superkabel.de [83.169.128.57] 
  6    45 ms    30 ms    31 ms  83-169-128-61.static.superkabel.de [83.169.128.61] 
  7    30 ms    36 ms    30 ms  209.85.249.184 
  8    29 ms    49 ms    29 ms  209.85.242.186 
  9    34 ms    31 ms    37 ms  209.85.242.185 
 10    33 ms    26 ms    28 ms  209.85.254.112 

Ablaufverfolgung beendet.

Ping wird ausgeführt für 83.169.155.126 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=254
Antwort von 83.169.155.126: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=254

Ping-Statistik für 83.169.155.126:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 9ms, Maximum = 110ms, Mittelwert = 23ms

Ping wird ausgeführt für 88.134.196.14 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=254
Antwort von 88.134.196.14: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=254

Ping-Statistik für 88.134.196.14:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 11ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 14ms

Ping wird ausgeführt für 88.134.201.14 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=252
Antwort von 88.134.201.14: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=252

Ping-Statistik für 88.134.201.14:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 14ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 19ms

Ping wird ausgeführt für 83.169.128.57 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=251
Antwort von 83.169.128.57: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=251

Ping-Statistik für 83.169.128.57:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 14ms, Maximum = 70ms, Mittelwert = 25ms

Ping wird ausgeführt für 83.169.128.61 mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 83.169.128.61:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 0, Verloren = 10
    (100% Verlust),

Ping wird ausgeführt für 209.85.249.184 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=55
Antwort von 209.85.249.184: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=55

Ping-Statistik für 209.85.249.184:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 29ms, Maximum = 36ms, Mittelwert = 31ms

Ping wird ausgeführt für 209.85.242.186 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 209.85.242.186: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=56

Ping-Statistik für 209.85.242.186:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 30ms, Maximum = 66ms, Mittelwert = 34ms

Ping wird ausgeführt für 209.85.242.185 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=57
Antwort von 209.85.242.185: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=57

Ping-Statistik für 209.85.242.185:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 29ms, Maximum = 50ms, Mittelwert = 35ms

Ping wird ausgeführt für 209.85.254.112 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=56
Antwort von 209.85.254.112: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=56

Ping-Statistik für 209.85.254.112:
    Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 23ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 25ms


05.06.2011 20:07:38
Ich müsste mal versuchn mit powershell die Prozesse mit Netzwerkaktivität mit im log auszugeben, sonst glaubt mir das scheinbar niemand...

// Gerade mal die Hotline angerufen... so eine Inkompentente und unfreundliche Kundensupporterin habe ich schon lange nicht mehr am Hörer gehabt. Zu mal die mir nur gesagt hat ich soll halt an 3 tagen zu verschiedenen Uhrzeiten Speedtests machen... ach was. Aber auf die Antwort von mir das ich das seit einem Monat mache und mittlerweile genug Informationen zusammen habe etc. würgt die einen sofort ab und wird grantig.
Nach oben
Benutzeravatar
koaschten
Insider
Beiträge: 3982
Registriert: 04.06.2010, 14:21
Wohnort: Itzehoe

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von koaschten »

Powerpoint script? Tu dir und uns nen gefallen und lad dir mal WinMTR runter ;)

http://winmtr.net/download-winmtr/
Nach oben
zed187
Newbie
Beiträge: 55
Registriert: 24.05.2011, 20:44

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von zed187 »

Nee nich powerpoint, hatte ich mich in der Eile verschrieben^^ Powershell.. quasi das neue Batch :P MTR kenne ich, hab ich auf meinem ubuntu notebook laufen, nur da vermisse ich die logging funkltion. WinMTR müsst ich mal testen.

Aber mal was anderes... Habe ich irgendwie die Chance bei KD mit jemandem zu reden der Ahnung hat und der mir wirklich helfen will? Diese Frauen in der Hotline scheinen ja die Leute zu behandeln wie aufm Hamburger Kiez

// WinMTR kann exportieren, sehr gut, danke.

Naja ma zum testen, aber nix besonderes, läuft gerade wieder ganz gut.

Code: Alles auswählen

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                   No response from host -  100 |   21 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|     83-169-155-126.static.superkabel.de -    0 |  106 |  106 |   12 |   23 |  191 |   18 |
|       88-134-196-14-dynip.superkabel.de -    0 |  106 |  106 |   10 |   24 |  190 |   22 |
|       88-134-201-14-dynip.superkabel.de -    0 |  106 |  106 |   14 |   23 |   39 |   25 |
|      83-169-128-57.static.superkabel.de -    0 |  106 |  106 |   15 |   27 |  189 |   25 |
|      83-169-128-61.static.superkabel.de -    0 |  106 |  106 |   32 |   44 |  133 |   39 |
|                          209.85.249.182 -    0 |  106 |  106 |   32 |   44 |   95 |   43 |
|                           209.85.254.21 -    0 |  106 |  106 |   37 |   47 |   71 |   58 |
|              ber01s02-in-f103.1e100.net -    0 |  106 |  106 |   29 |   39 |   61 |   48 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
Nach oben
Benutzeravatar
DarkKnight93
Kabelexperte
Beiträge: 582
Registriert: 15.08.2010, 13:50
Wohnort: München

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von DarkKnight93 »

"Diese Frauen in der Hotline scheinen ja die Leute zu behandeln wie aufm Hamburger Kiez"

-> wenn du denen die Kundennummer durchgibst wird schon ein rotes Warndreieck aufleuchten mit der Meldung: Kunde hat mehr als 2000 Störungsmeldungen offen.

Mein "Entstörer" meinte letztens nur: "Ich hatt da ma ne Kunden, der hatt doch glatt mehr als zwohundert Speedtest gemacht. Bei dem hamm wir dann gar nix unternommn, zuviel wärs zum auswerten." (und ja er sprach sächsisch...)
████ This is a Hoizbrettl. I use it for hauing special deppade Leid!
Nach oben
zed187
Newbie
Beiträge: 55
Registriert: 24.05.2011, 20:44

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von zed187 »

Ja aber mal ganz ehrlich... ich nutze das Internet mehr als alles andere. Selbst mein Bett wird weniger benutzt, da sollte es doch nachvollziehbar sein, das ich mich auch intensiv darum versuche zu kümmern, um das Problem zu finden, wenn etwas nicht sauber läuft. Das ist doch kein Service was die da mit einem machen. Und den KD speedtest hab ich gar nich mal so oft gemacht bisher.

Ich versuche, wenn es wieder auftritt den KD Speedtest zu machen und am besten NUR dann.
Nach oben
Benutzeravatar
DarkKnight93
Kabelexperte
Beiträge: 582
Registriert: 15.08.2010, 13:50
Wohnort: München

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von DarkKnight93 »

ich versteh durchaus, dass es ärgerlich ist bei jedem klick zu warten oder jeder online-partie rauszufliegen - ich kann dich beruhigen, bei mir wars um januar-mai 2010 nicht anders mit KD.

mir halt schlussendlich nur ein kleiner trick geholfen - Frequenzwechsel. Keine ahnung ob dir das schon jemand vorgeschlagen hat, aber versuchs doch mal:
geh auf die seite deines modems (192.168.100.1) wenns n motorola ist kommt ne passwort-abfrage mit user: admin pw: motorola, such dort irgendwo eine unterseite auf der frequenzen/kanäle zum eintippen sind, beim thomson unter initial scan
verändere den downstream-wert zu 546, 560, 572, 586 mhz und den upstream kanal von 1-3... vielleicht hilft dir das etwas. wenn du nicht weiterkommst, kannst du ruhig fragen (;
████ This is a Hoizbrettl. I use it for hauing special deppade Leid!
Nach oben
zed187
Newbie
Beiträge: 55
Registriert: 24.05.2011, 20:44

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von zed187 »

Ok super bin drauf.

Aber ich kann keinen Downstream Wert finden. Ich habe hier folgendes:

Frequency Plan: European PAL I/B/G
Upstream Channel ID: 2
Favorite Frequency (Hz): 546000000

Ich denke mal du meinst das letztere
Nach oben
Benutzeravatar
DarkKnight93
Kabelexperte
Beiträge: 582
Registriert: 15.08.2010, 13:50
Wohnort: München

Re: Highping 100-300ms

Beitrag von DarkKnight93 »

richtig (;

welches modem hast du denn? webmstar, motorola?
████ This is a Hoizbrettl. I use it for hauing special deppade Leid!
Nach oben

Zurück zu „Störungen, Ausfälle und Speedprobleme“